【摘要】：人口流動(dòng)對(duì)各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)及文化都起到舉足輕重的作用,流動(dòng)人口不僅推進(jìn)了國(guó)家城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,而且在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。與西方國(guó)家人口遷移不同,由于獨(dú)特的戶(hù)籍制度及龐大的人口基數(shù),我國(guó)的人口流動(dòng)主要是以就業(yè)為導(dǎo)向,主要目的還是期望通過(guò)較好的就業(yè)以獲得更高、更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入,就業(yè)質(zhì)量對(duì)流動(dòng)人口的生存境遇和城市融入產(chǎn)生影響。因此通過(guò)大數(shù)據(jù)研究流動(dòng)人口在城市是否有更好的就業(yè)渠道、就業(yè)收入等就業(yè)質(zhì)量問(wèn)題,就顯得至關(guān)重要。本研究基于國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委2015年全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中重慶市流入人口數(shù)據(jù),對(duì)問(wèn)卷的變量進(jìn)行梳理和重新編碼�；趧�(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),本研究將就業(yè)質(zhì)量用就業(yè)收入和職業(yè)層次兩個(gè)維度來(lái)表達(dá),其中根據(jù)陸學(xué)藝的社會(huì)分層理論將職業(yè)分為社會(huì)上層、中上層、中中層、中下層和底層五個(gè)層次。同時(shí)用流動(dòng)人口社會(huì)人口學(xué)特征、就業(yè)渠道、就業(yè)行業(yè)、就業(yè)身份作為自變量來(lái)研究影響流動(dòng)人口就業(yè)質(zhì)量的因素,其中就業(yè)渠道依據(jù)參考群體行為理論分為內(nèi)群體和外群體。依據(jù)理論和文獻(xiàn)梳理,提出受教育程度、就業(yè)渠道對(duì)就業(yè)質(zhì)量具有顯著影響的研究假設(shè)。通過(guò)SPSS21.0描述性分析、卡方檢驗(yàn)和二元LOGISTIC回歸分析得出以下結(jié)論:重慶市流動(dòng)人口自然結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為流動(dòng)人口男女平等移民格局已基本形成,流入主體以中青年為主,“新生代”及“90后”人群近60%。社會(huì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為受教育程度以初中為主并高于全國(guó)平均水平,3/4的流入人口已組建家庭,流入人群中七成為鄉(xiāng)—城流動(dòng),農(nóng)民工依然是西部流動(dòng)人群中的主力軍。空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為重慶市人口流動(dòng)以市內(nèi)各區(qū)縣間的流動(dòng)為主。重慶市流動(dòng)人口就業(yè)質(zhì)量特征呈現(xiàn)以下特點(diǎn):在就業(yè)狀態(tài)上,有近1/4的流入人群處于未工作狀態(tài),其就業(yè)壓力和失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增大;流入人群就業(yè)渠道主要是自主就業(yè)(28.2%)、朋友介紹(20.3%)和企業(yè)招聘(16.5%);從就業(yè)行業(yè)來(lái)看,3/4的流入人群依然在“傳統(tǒng)五大行業(yè)”就業(yè);就業(yè)身份以雇員為主(66%);在社會(huì)保障參與度上,五成流入人群享有養(yǎng)老保險(xiǎn),三成人群享有失業(yè)、工傷和生育保險(xiǎn),93%的流入人口享有醫(yī)療保險(xiǎn);各有1/3的流入人群就業(yè)集中在個(gè)體工商戶(hù)和私營(yíng)企業(yè),流入人群穩(wěn)定就業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增大;從職業(yè)層次來(lái)看,流動(dòng)人口主要集中在中下層;就業(yè)月收入集中在1500~5174元,流動(dòng)人口內(nèi)部收入分配處于相對(duì)合理狀態(tài)。在上述描述性分析的基礎(chǔ)上,本文運(yùn)用交叉列聯(lián)表和卡方檢驗(yàn)比較分析了不同類(lèi)型的流動(dòng)人口在就業(yè)收入和職業(yè)層次上的差異�？ǚ綑z驗(yàn)結(jié)果表示性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、戶(hù)口性質(zhì)、就業(yè)渠道、就業(yè)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)身份對(duì)就業(yè)收入和職業(yè)層次均有顯著影響,另外流動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)職業(yè)層次具有顯著影響,職業(yè)層次與就業(yè)收入之間具有正向相關(guān)性。在兩兩變量(卡方檢驗(yàn))的基礎(chǔ)上,利用二元LOGISTIC回歸分析,尋找就業(yè)收入和職業(yè)層次的影響因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn)受教育程度、就業(yè)渠道、就業(yè)身份對(duì)就業(yè)收入和職業(yè)層次均具有顯著影響,此外性別對(duì)就業(yè)收入具有顯著影響,婚姻狀況、戶(hù)口性質(zhì)和流動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)職業(yè)層次具有顯著影響。本文根據(jù)大數(shù)據(jù)研究的結(jié)論,提出了從大力發(fā)展職業(yè)教育提升人力資本、構(gòu)建社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)拓展就業(yè)渠道和維護(hù)勞動(dòng)者基本權(quán)益等方面來(lái)提升流動(dòng)人口就業(yè)質(zhì)量。本文基于定量調(diào)查的大數(shù)據(jù),首次對(duì)重慶市流動(dòng)人口就業(yè)質(zhì)量進(jìn)行了分析,對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),豐富了參考群體行為理論和社會(huì)分層理論內(nèi)涵。本文受制于國(guó)家動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)本身的限制,對(duì)流動(dòng)人口就業(yè)質(zhì)量全面分析有所欠缺。
【圖文】：

論文 第 4 章 重慶市流動(dòng)人口及其就業(yè)質(zhì)量現(xiàn)狀18圖 4.1 流入人口性別-年齡金字塔圖4.1.1.2 年齡結(jié)構(gòu)表 4.2 可見(jiàn)，重慶市流入人口中，老一輩流入人口（1980 年以前出生的人）占比為46.8%，平均年齡為 50.23 歲；新生代流入人口（1980 年-1990 年出生的人）占 30.65%，平均年齡為 29.64 歲；“90 后”（1990 年及以后出生的人）流動(dòng)人口占 27.5%，平均年齡為 14.97 歲。數(shù)據(jù)表明，重慶市中青年流動(dòng)人口占比已達(dá)到 58.15%，成為流動(dòng)人口的主體。2015 年重慶市流入人群和流出人群調(diào)查中，，15-64 歲勞動(dòng)年齡人口分別占據(jù) 83.6%和 82.8%

圖 4.2 流出人口性別-年齡金字塔圖.2 流動(dòng)人口的社會(huì)結(jié)構(gòu)4.1.2.1 受教育程度表 4.3 數(shù)據(jù)表明，重慶市流入人口文化程度依然以初中為主，占比 38.3%，受（高中/中專(zhuān)）的比例為 21.9%，相比六普數(shù)據(jù)中我國(guó)初中文化程度人群占比（33.高中和中專(zhuān)文化程度人群占比（13.22%），重慶市流入人口文化程度高于全國(guó)。相比以往動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果，重慶市流入人口教育程度兩級(jí)分化的現(xiàn)象更為明顯女性表現(xiàn)更為突出，有 1/4 的流入女性?xún)H有小學(xué)及以下學(xué)歷，但也有 17%的女專(zhuān)及以上高學(xué)歷。表 4.3 不同性別流入人群文化程度構(gòu)成性別男 女 合計(jì)N % N % N %未上過(guò)學(xué) 65 1.2 151 2.9 216 2.1小學(xué) 1001 19.0 1158 22.1 2159 20.6
【學(xué)位授予單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：C924.2;F249.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫瑛;中國(guó)人口就業(yè)問(wèn)題的思索[J];人口學(xué)刊;1989年06期

2 張根明;“十五”時(shí)期中國(guó)人口就業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與政策目標(biāo)[J];改革;2000年04期

3 王成富;;從西部各省、區(qū)、直轄市比較看我省人口就業(yè)的“質(zhì)”[J];勞動(dòng)理論與實(shí)踐;2000年08期

4 朱海玲;;提高貧困人口就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2007年08期

5 劉濤;;事關(guān)2400萬(wàn)人口就業(yè)[J];中國(guó)中小企業(yè);2009年09期

6 李國(guó)和;;基于社會(huì)學(xué)視角的人口就業(yè)理論探討[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

7 魏少英;韓殙;;我國(guó)調(diào)整人口就業(yè)年限的文獻(xiàn)綜述[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2012年06期

8 張鋒;無(wú)法回避的話(huà)題:人口就業(yè)壓力[J];時(shí)事報(bào)告;2000年12期

9 彭啟鵬;廣東人口就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況分析[J];南方人口;2005年01期

10 夏新燕;;新疆不同地區(qū)人口就業(yè)結(jié)構(gòu)的比較分析[J];福建論壇(社科教育版);2007年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 謝嵐 河南省商丘市統(tǒng)計(jì)局;對(duì)“六區(qū)”人口就業(yè)數(shù)據(jù)采集的探討[N];中國(guó)信息報(bào);2014年

2 鄭峻嶸　謝林峰 記者 黃強(qiáng);我市流動(dòng)人口就業(yè)服務(wù)達(dá)到創(chuàng)宜標(biāo)準(zhǔn)[N];宜春日?qǐng)?bào);2009年

3 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院 任遠(yuǎn) 譚靜;勞動(dòng)力供求變化與流動(dòng)人口就業(yè)[N];中國(guó)人口報(bào);2008年

4 記者 李迎鑫;全國(guó)人口就業(yè)統(tǒng)計(jì)工作暨形勢(shì)分析會(huì)在宜召開(kāi)[N];三峽日?qǐng)?bào);2008年

5 劉光洪 本報(bào)記者 羅海蘭;貴陽(yáng)出臺(tái)流動(dòng)人口就業(yè)和用工管理暫行辦法[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

6 吉統(tǒng);吉林省城鎮(zhèn)化水平提高對(duì)人口就業(yè)的影響[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 陳作華;我市城鎮(zhèn)化水平居全省前列[N];焦作日?qǐng)?bào);2012年

8 本報(bào)記者 楊恒;小城鎮(zhèn)的憂(yōu)患[N];甘肅日?qǐng)?bào);2003年

9 王海英;銀川力保15.4萬(wàn)流動(dòng)人口安居樂(lè)業(yè)[N];寧夏日?qǐng)?bào);2007年

10 李先祺;大連市推進(jìn)流動(dòng)人口公共服務(wù)均等化[N];中國(guó)人口報(bào);2011年

本文編號(hào)：2627065