【摘要】：工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定關(guān)系到對(duì)勞動(dòng)者的權(quán)利保護(hù)以及勞資雙方的關(guān)系穩(wěn)定。近年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展以及法治建設(shè)的推進(jìn),工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法逐步走向完善,但是仍存在不少問題,有必要進(jìn)一步進(jìn)行研究。本文綜合運(yùn)用比較分析、歷史分析及法價(jià)值學(xué)分析等方法,對(duì)工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)立法進(jìn)行域外比較并就國(guó)內(nèi)工傷界定準(zhǔn)則的法律沿革和情況進(jìn)行調(diào)查分析,探討至今為止我國(guó)就工傷界定標(biāo)準(zhǔn)的立法中仍存在的問題,并提出相應(yīng)的建議。本論文共分五個(gè)部分,其基本內(nèi)容如下:第一部分對(duì)工傷以及相關(guān)的概念進(jìn)行探討。職工申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇必須通過認(rèn)定程序確定,而工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)則是認(rèn)定工傷的基本依據(jù),在我國(guó),工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容主要規(guī)定在《工傷保險(xiǎn)條例》,它的內(nèi)容包括一般的工作傷害、不是工作傷害但視為工傷的情形以及本是工傷但因列舉的幾種事由而被排除的情形。第二部分對(duì)工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)立法進(jìn)行了域外比較。在這一部分首先介紹了幾個(gè)主要國(guó)家有關(guān)工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法,然后分析了這幾個(gè)國(guó)家在工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法對(duì)我國(guó)的借鑒意義。從德國(guó)、美國(guó)和日本這幾個(gè)主要國(guó)家關(guān)于工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)立法的規(guī)定可以看出,無論各個(gè)國(guó)家的國(guó)情或者立法模式存在何種差異,其工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)都體現(xiàn)出工傷的本質(zhì)特征即“傷害與工作相關(guān)”,反觀我國(guó)的“視同工傷”規(guī)定,存在將國(guó)家責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)的嫌疑,這不合理。第三部分考察了我國(guó)工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法沿革與現(xiàn)狀。在這一部分,筆者開始先敘述了我國(guó)工傷界定準(zhǔn)則的立法歷史,然后解讀了我國(guó)現(xiàn)行的工傷認(rèn)定立法。我國(guó)的工傷保險(xiǎn)制度起源于20世紀(jì)50年代,由于我國(guó)的社會(huì)保障制度建立的比較晚,所以在立法上尚不成熟,現(xiàn)行的《工傷保險(xiǎn)條例》、《工傷認(rèn)定辦法》以及《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》是目前我國(guó)行政部門對(duì)因工傷亡或患職業(yè)病的職工進(jìn)行工傷認(rèn)定的主要法律依據(jù)。第四部分分析了我國(guó)工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容和立法模式方面存在的問題。本部分對(duì)工傷一般性列舉規(guī)定、有關(guān)“視同工傷”規(guī)定、有關(guān)“排除工傷”規(guī)定以及職業(yè)病規(guī)定幾個(gè)方面存在的問題分別進(jìn)行了專門的分析。筆者認(rèn)為,隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工傷認(rèn)定制度經(jīng)歷過很多次的改革與立法實(shí)踐,但我國(guó)現(xiàn)行《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定仍然不夠清晰、不夠具體明確,很多法律條款呈現(xiàn)出模糊的狀態(tài),不利于對(duì)勞動(dòng)者的切實(shí)保護(hù);有關(guān)“視同工傷”的規(guī)定缺乏科學(xué)的理論依據(jù);我國(guó)對(duì)職業(yè)病的規(guī)定存在一定的問題,僅僅依據(jù)職業(yè)病目錄所規(guī)定的職業(yè)病種類進(jìn)行認(rèn)定不利于對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)。第五部分從我國(guó)工傷的一般性列舉規(guī)定、有關(guān)“視同工傷”的規(guī)定、有關(guān)“排除工傷”的規(guī)定以及職業(yè)病規(guī)定這幾個(gè)方面入手,提出完善我國(guó)工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)立法的建議。此外,該部分還就工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的配套制度進(jìn)行討論。筆者認(rèn)為,對(duì)在維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的職工,或者已取得革命傷殘軍人證這一類職工,應(yīng)該通過社會(huì)優(yōu)撫提供保障,而不應(yīng)該將其納入工傷保險(xiǎn)體制。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳孝文;;有關(guān)工傷的幾個(gè)概念的再思考[J];滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

2 余綺彤;;工傷賠償制度的司法實(shí)踐及法律思考[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 余綺彤;;關(guān)于工傷賠償?shù)膶W(xué)理思考[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2005年06期

4 ;單位該不該支付工傷賠償金?[J];職業(yè);2005年03期

5 蔡昌;;工傷私了協(xié)議無效[J];中國(guó)社會(huì)保障;2006年05期

6 格雷戈里·克勞姆;劉佳煒;;可供選擇的工傷賠償保險(xiǎn)定價(jià)方法[J];社會(huì)保障研究(北京);2006年01期

7 陸楊;劉浩;;工傷認(rèn)定范圍研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年03期

8 童雅琴;;工傷賠償官司怎樣打?[J];建筑;2006年08期

9 劉倩;;工傷賠償不履行告你沒商量[J];中國(guó)勞動(dòng)保障;2006年05期

10 秦興旺;;工傷賠償豈有此“理”[J];工友;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王志業(yè);李爭(zhēng)圓;;現(xiàn)行工傷認(rèn)定制度的思考[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

2 周賢日;;中國(guó)工傷認(rèn)定制度探微——以最高法院公報(bào)的五個(gè)工傷認(rèn)定案件為視角[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

3 楊曙光;;試論行政裁量權(quán)在工傷行政確認(rèn)中的適用與規(guī)范——以工傷認(rèn)定中工作場(chǎng)所的涵義為視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 郭立天;王雪鴻;;完善用人單位在工傷與民事侵權(quán)損害賠償競(jìng)合問題上的法律思考[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

5 曹艷春;張揚(yáng);;勞務(wù)派遣中的工傷損害賠償責(zé)任研究[A];首屆江浙滬勞動(dòng)法論壇論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 勞新華;參加單位活動(dòng)受傷 工傷認(rèn)定鬧出糾紛[N];法治快報(bào);2007年

2 李詩茵;點(diǎn)擊企業(yè)不服工傷認(rèn)定之“誤區(qū)”[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 付忠;工傷認(rèn)定法律要點(diǎn)及工傷責(zé)任承擔(dān)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2006年

4 記者　蔡玉高 周潤(rùn)健 胡錦武;工傷認(rèn)定難,看江蘇如何破解[N];新華每日電訊;2006年

5 本報(bào)記者 陳夢(mèng)婕;第一時(shí)間維護(hù)工傷者權(quán)益[N];福建日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 周保東;工傷私了有風(fēng)險(xiǎn)[N];徐州日?qǐng)?bào);2008年

7 葉祝頤;中暑申請(qǐng)工傷不能止于提醒[N];深圳商報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 張燦燦 程振楠;工傷之殤：48小時(shí)之外誰買單[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

9 苑廣闊;別讓工傷“48小時(shí)之限”成為挽救生命的障礙[N];中國(guó)商報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 吳雪君;工傷之后的一連串問號(hào)[N];工人日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬姍姍;船員工傷賠償?shù)姆蓡栴}研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 游杰;工傷認(rèn)定法律問題研究[D];南昌大學(xué);2009年

3 張登;工傷賠償與侵權(quán)賠償競(jìng)合的法律問題研究[D];河南大學(xué);2011年

4 蘇文普;我國(guó)工傷認(rèn)定法律制度研究[D];河南大學(xué);2011年

5 劉莉莉;論我國(guó)工傷認(rèn)定法律制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 王東爽;論我國(guó)工傷保障制度[D];華中師范大學(xué);2001年

7 劉興元;工傷賠償法律制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 郭少飛;工傷損害救濟(jì)制度研究[D];鄭州大學(xué);2007年

9 王靜;工傷賠償法律適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 汪佳慧;論我國(guó)工傷認(rèn)定法律制度的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2524091