本文選題：受賄罪 + 司法認(rèn)定��； 參考：《西南政法大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：我國(guó)有關(guān)受賄罪的立法最早見于《夏書》,至今已經(jīng)有4000多年的歷史,歷史的積淀并沒(méi)有使認(rèn)定受賄罪這一工作變得容易。時(shí)代的變遷,社會(huì)的發(fā)展,人性的變化,受賄罪長(zhǎng)新。當(dāng)今社會(huì),人們?cè)趯?duì)受賄罪的法律規(guī)定熟悉的基礎(chǔ)上,通過(guò)各種手段改變受賄罪的形態(tài),使受賄犯罪呈現(xiàn)出主體復(fù)雜、條件含混、形態(tài)多樣以及性質(zhì)難辨等新特點(diǎn)。面對(duì)如此新情況,筆者認(rèn)為有必要重新對(duì)司法實(shí)踐中認(rèn)定受賄罪時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的疑難問(wèn)題進(jìn)行再研究。本文,筆者從理論著手結(jié)合案例研究了幾個(gè)受賄罪的疑難問(wèn)題,并得出了自己的判斷與結(jié)論。十八屆四中全會(huì)公報(bào)指出,我國(guó)要建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,要建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家�！包h的領(lǐng)導(dǎo)”是全面構(gòu)建和建成中國(guó)式法治社會(huì)的保障,“堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗”是保持我黨廉潔性的必然,也是確保我黨員隊(duì)伍能勝任歷史新任務(wù)的必然。近年來(lái),各級(jí)檢察院加大了反腐倡廉的力度,查處了一批社會(huì)影響力大、行政級(jí)別高的腐敗官員,充分展現(xiàn)了黨和國(guó)家懲治腐敗的決心,但受賄犯罪由于其具有掩蔽性、且方式多樣,依舊伴隨著公權(quán)力的運(yùn)行而揮之不去。理論研究的目的就是指導(dǎo)實(shí)踐,克服實(shí)踐中的某些困境,更快更好的受賄犯罪理論成果在某種程度上可以緩解受賄犯罪法律滯后帶來(lái)的不良結(jié)果。當(dāng)前,受賄犯罪中權(quán)錢交易模式表現(xiàn)出許多新的特點(diǎn),對(duì)于新的問(wèn)題理論界和實(shí)踐界都有許多不同的意見,本文研究了司法認(rèn)定中受賄罪的幾個(gè)疑難問(wèn)題并提出了相關(guān)結(jié)論,從實(shí)踐中提出問(wèn)題、在理論中尋找答案,問(wèn)題的針對(duì)性更強(qiáng),結(jié)論的操作性更好,希望可以對(duì)打擊受賄犯罪起到一定的作用。
[Abstract]:The legislation on the crime of accepting bribes in our country was first found in the book of summer and has a history of more than 4000 years. The accumulation of history has not made it easy to identify the crime of accepting bribes. The change of times, the development of society, the change of human nature, the new crime of accepting bribes. Nowadays, on the basis of being familiar with the legal provisions of the crime of accepting bribes, people change the form of the crime of accepting bribes by various means, so that the crime of accepting bribes presents new characteristics such as complicated subject, ambiguous conditions, diverse forms and difficult to distinguish the nature of the crime of accepting bribes. In the face of such a new situation, I think it is necessary to re-study the difficult problems in the determination of bribery in judicial practice. In this paper, the author studies several difficult problems of bribery crime from theory and case, and draws his own judgment and conclusion. The communique of the fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee pointed out that China should build a socialist legal system with Chinese characteristics and a socialist country ruled by law. "the leadership of the Party" is the guarantee for the overall construction and construction of a Chinese-style society ruled by law, "unswervingly opposing corruption" is the necessity to maintain our Party's integrity, and is also the necessity to ensure that our party members can be qualified for the new tasks of history. In recent years, procuratorates at all levels have intensified their efforts in combating corruption and advocating clean government, and have investigated and dealt with a number of corrupt officials with great social influence and high administrative levels, which have fully demonstrated the determination of the party and the state to punish corruption, but the crime of taking bribes is because of its masking nature. And various ways, still accompanied by the operation of public power and lingering. The purpose of theoretical research is to guide practice, overcome some difficulties in practice, and better and faster theoretical results of bribery crime can alleviate the bad results brought about by the legal lag of bribery crime to some extent. At present, there are many new characteristics of power and money transaction mode in bribery crime. There are many different opinions on new problems in theory and practice. This paper studies several difficult problems of bribery crime in judicial cognizance and puts forward some relevant conclusions. Put forward the question from the practice, find the answer in the theory, the pertinence of the question is stronger, the maneuverability of the conclusion is better, hope can play a certain role in cracking down on the crime of taking bribes.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.392

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳攻;;瀆職罪——非物質(zhì)性損失司法認(rèn)定[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

2 趙豐琳,史寶倫;共犯過(guò)限的司法認(rèn)定[J];中國(guó)律師;2000年09期

3 趙建星;案發(fā)前退回賄賂行為的司法認(rèn)定[J];檢察實(shí)踐;2003年03期

4 鄧宇瓊;損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的司法認(rèn)定[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年06期

5 吳訪非,賈艷婷,公民;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的司法認(rèn)定[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 薛曉衛(wèi);試論受賄與接受饋贈(zèng)的司法認(rèn)定[J];人民檢察;2005年16期

7 王廣軍;淺析損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪司法認(rèn)定中的幾個(gè)問(wèn)題[J];檢察實(shí)踐;2005年04期

8 余波;周文志;;為親友非法牟利罪的司法認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2006年04期

9 張軍;;非法占用農(nóng)用地罪的司法認(rèn)定[J];中國(guó)土地;2006年05期

10 張亞;劉穎;;強(qiáng)迫交易罪司法認(rèn)定中的幾個(gè)主要問(wèn)題探討[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉孝暉;;芻議立功的司法認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 程林森;;論“形跡可疑”型自首的司法認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 孔建祥;;“第三者”、“車上人員”在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)中的角色轉(zhuǎn)換和司法認(rèn)定[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王磊;入戶盜竊之司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 金曉麗;拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 伍靜妍;為奪商標(biāo)“獨(dú)占”權(quán)諸葛釀克隆“酸酸乳”司法認(rèn)定[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

4 尤忠華 池仲旺;對(duì)添加曾用名行為的司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

5 南通市檢察院 何雪琴;利用影響力受賄罪的司法認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 戴小霞;輪奸行為的司法認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

7 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 河南省漯河市中級(jí)人民法院 劉元敏 齊江濤 張永輝;假冒食品十倍賠償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

8 李忠正 何爽;商業(yè)拆遷中共同受賄的司法認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

9 上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院 楊宏芹 上海市高級(jí)人民法院 朱鐵軍;徇私舞弊不移交刑事案件罪司法認(rèn)定中的若干問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2013年

10 王燕玉 周文;江南“五彩”商標(biāo)第一個(gè)戴上桂冠[N];宜興日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉玉平;論交通肇事罪的司法認(rèn)定與立法完善[D];華南理工大學(xué);2015年

2 金逸帆;背信損害上市公司利益罪探析[D];上海大學(xué);2015年

3 劉婷;強(qiáng)迫交易罪司法認(rèn)定中的疑難問(wèn)題研究[D];新疆大學(xué);2015年

4 許偉斌;論搶劫罪的司法認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2016年

5 許騰翔;新類型盜竊罪司法認(rèn)定若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 王夢(mèng)思;馳名商標(biāo)使用的法律規(guī)則[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 唐悄若;論運(yùn)輸毒品罪共同犯罪的司法認(rèn)定[D];云南大學(xué);2015年

8 任昱佳;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪司法認(rèn)定問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 胥曉娟;非法吸收公眾存款罪的司法認(rèn)定[D];蘇州大學(xué);2015年

10 梁艷;強(qiáng)奸罪若干問(wèn)題探究[D];廣西師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1858284