本文選題：留守經(jīng)歷 + 收入水平　； 參考：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快,越來越多的農(nóng)村勞動(dòng)力打破了城鄉(xiāng)戶籍制度的束縛,開始大量涌入城市。流動(dòng)人口在引起社會(huì)廣泛關(guān)注的同時(shí),留守兒童作為工業(yè)化與城市化進(jìn)程中農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工的邏輯產(chǎn)物自然也受到了媒體、政府和學(xué)者的廣泛關(guān)注。事實(shí)上,經(jīng)過多年的成長,這部分留守兒童早已成為新生代農(nóng)民工巨大的主力軍。與之相對應(yīng)的是,這部分群體所面臨的一系列困境,收入水平低、工作環(huán)境差、工作流動(dòng)頻繁、社會(huì)保障弱、文化交融缺乏、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)窄、心理隔閡大以及身份認(rèn)同低。本文選取收入視角,利用2015年北京市的調(diào)查數(shù)據(jù),重點(diǎn)考察了童年時(shí)期的留守經(jīng)歷對新生代農(nóng)民工收入水平的影響及其性別差異,本文在使用傾向得分倒數(shù)加權(quán)法(IPSW)糾正樣本的選擇性偏差以后發(fā)現(xiàn):第一,留守經(jīng)歷的確存在明顯的收入效應(yīng)。相比于沒有留守經(jīng)歷的樣本,留守經(jīng)歷會(huì)對成年后的收入水平產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,并且這種影響存在明顯的性別差異。平均而言,有留守經(jīng)歷的新生代農(nóng)民工的月收入水平的對數(shù)是同輩群體的0.924倍。第二,不同的留守形式和留守時(shí)間的收入效應(yīng)表現(xiàn)有所不同。完全留守的負(fù)向影響大于部分留守,長期留守的負(fù)向影響大于短期留守。這一結(jié)果表明在考察留守經(jīng)歷的收入效應(yīng)時(shí)區(qū)分留守形式和留守時(shí)間的重要性。第三,在考察性別與不同留守形式以及留守時(shí)間的交互作用以后發(fā)現(xiàn),不同性別的新生代農(nóng)民工經(jīng)歷了差異顯著的收入回報(bào)。具體來說,女性的收入水平受到童年時(shí)期留守生活的影響更為顯著。因此,本文建議應(yīng)充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用、完善學(xué)校的教育體制管理、切實(shí)加強(qiáng)家庭的監(jiān)督和管理作用,著力為留守兒童營造良好的成長環(huán)境,以避免童年時(shí)期的留守生活不利影響。同時(shí)本文也認(rèn)為,在評估留守經(jīng)歷的影響時(shí)也要重點(diǎn)關(guān)注到留守形式和留守時(shí)間上的不同以及女性農(nóng)民工異質(zhì)性的特征,區(qū)別對待并有針對性地采取政策和措施,真正滿足不同群體的切實(shí)需要,從而使政策達(dá)到“普惠”的發(fā)展效果。
[Abstract]:With the development of economy and society and the acceleration of urbanization, more and more rural labor force broke the shackles of urban and rural household registration system and began to pour into cities in large numbers. At the same time, migrant children, as the logical product of rural labor migration in the process of industrialization and urbanization, have attracted wide attention from the media, the government and scholars. In fact, after years of growth, this part of the left-behind children has become the new generation of migrant workers a huge force. Correspondingly, these groups face a series of difficulties, such as low income level, poor working environment, frequent work flow, weak social security, lack of cultural integration, narrow social network, large psychological barrier and low identity. From the perspective of income, using the survey data of Beijing in 2015, this paper focuses on the impact of the childhood left-behind experience on the income level of the new generation of migrant workers and its gender differences. In this paper, we use the reciprocal weight of inclination score to correct the selective deviation of the sample. We find that: first, there is a significant income effect in the left-behind experience. Compared with the sample without Left-behind experience, the Left-behind experience has a significant negative effect on the income level in adulthood, and there are significant gender differences in this effect. On average, the logarithm of monthly income levels of the new generation of migrant workers with left-behind experience is 0.924 times that of their peers. Secondly, the income effect of different form and time is different. The negative effect of complete left-behind is greater than that of partial left-behind, and the negative impact of long-term left-behind is greater than that of short-term left-behind. The results show that it is important to distinguish the form and time of the left behind in the study of the income effect of the left-behind experience. Thirdly, after investigating the interaction between gender, different forms of stay and the time of staying behind, it is found that the new generation of migrant workers of different sexes have experienced significant differences in income and return. Specifically, the income level of women is more significantly affected by the left-behind life in childhood. Therefore, this paper suggests that the government should give full play to the leading role of the government, improve the school education system management, strengthen the role of family supervision and management, and strive to create a good growth environment for left-behind children. In order to avoid the negative impact of childhood left behind life. At the same time, this paper also thinks that in assessing the impact of the left-behind experience, we should also pay attention to the differences in the form and time of stay and the heterogeneity of female migrant workers, and adopt policies and measures differently and pertinently. To truly meet the practical needs of different groups, so that the policy to achieve the "inclusive" development effect.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F323.6;F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白小瑜;;新生代農(nóng)民工的社會(huì)資本[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 何瑞鑫;傅慧芳;;新生代農(nóng)民工的價(jià)值觀變遷[J];中國青年研究;2006年04期

3 傅晨;謝小蓉;;新生代農(nóng)民工“民工荒”芻議[J];南方農(nóng)村;2006年02期

4 王正中;;“民工荒”現(xiàn)象與新生代農(nóng)民工的理性選擇[J];理論學(xué)刊;2006年09期

5 陸海華;;對“新生代農(nóng)民工”問題的探討[J];全國商情.經(jīng)濟(jì)理論研究;2006年11期

6 李莎;;論新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

7 梁宇;;淺析新生代農(nóng)民工的價(jià)值觀及其成因[J];市場論壇;2007年04期

8 蔡亞林;趙博通;;80后民工新生代[J];經(jīng)濟(jì);2007年08期

9 盛昕;;直面新生代農(nóng)民工[J];中國社會(huì)保障;2008年06期

10 徐丹;;新生代農(nóng)民工階層心理狀況的社會(huì)性歸因分析[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 何紹輝;;“為承認(rèn)而斗爭”:新生代農(nóng)民工社會(huì)認(rèn)同問題研究[A];科學(xué)發(fā)展觀與青少年和青少年工作研究報(bào)告——第五屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2009）[C];2009年

2 張錦華;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型視角下的新生代農(nóng)民工人力資本投資分析——基于長三角的田野調(diào)查和實(shí)證分析[A];技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[C];2009年

3 譚云霞;;發(fā)展新生代農(nóng)民工入黨問題的探討[A];紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會(huì)論文集[C];2011年

4 馮丹;;淺論新生代農(nóng)民工的思想政治教育[A];馬克思主義與中國問題研究——重慶市研究生馬克思主義論壇論文集[C];2010年

5 王全迪;;新生代農(nóng)民工的培訓(xùn)與就業(yè)[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專題研討會(huì)論文集[C];2012年

6 徐祖榮;;新生代農(nóng)民工城市融入的社會(huì)資本視角[A];社會(huì)管理創(chuàng)新與青少年工作研究報(bào)告——第七屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2011）[C];2011年

7 崔鐵吉;;新生代農(nóng)民工價(jià)值取向及引導(dǎo)對策研究[A];第七屆河北省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2012年

8 趙麗欣;;新生代農(nóng)民工精神需求困境分析及對策研究[A];第七屆河北省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2012年

9 劉震;;新生代農(nóng)民工的發(fā)展與服務(wù)[A];中國特色社會(huì)主義事業(yè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第八屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2012）[C];2012年

10 馮丹;張慶武;;北京市新生代農(nóng)民工社會(huì)融入預(yù)估指標(biāo)框架構(gòu)建研究[A];中國特色社會(huì)主義事業(yè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第八屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2012）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李莉;新生代農(nóng)民工調(diào)查出爐 七成農(nóng)民工感覺孤獨(dú)[N];中國改革報(bào);2007年

2 王慶環(huán);新生代農(nóng)民工：值得關(guān)注的社會(huì)群體[N];光明日報(bào);2007年

3 本報(bào)評論員 張刃;破解新生代農(nóng)民工困擾要“對癥下藥”[N];工人日報(bào);2007年

4 鄧琳;新生代農(nóng)民工消費(fèi)能力不容小覷[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2007年

5 李亞杰邋劉娟 葛素表;新生代農(nóng)民工新“望子成龍”：盼子女當(dāng)博士[N];新華每日電訊;2007年

6 李亞杰邋劉娟;新生代農(nóng)民工能順利融入城市生活[N];新華每日電訊;2008年

7 本報(bào)記者 車輝;誰為新生代農(nóng)民工教育“買單”？[N];工人日報(bào);2008年

8 長子中;新生代農(nóng)民工價(jià)值觀念透視[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 王鵬權(quán);城市化:新生代農(nóng)民工的重要訴求[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

10 國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員 張志忠;新生代農(nóng)民工價(jià)值觀念透視[N];浙江日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張傳慧;新生代農(nóng)民工社會(huì)融入問題研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

2 唐茂林;為承認(rèn)而斗爭：制造業(yè)新生代農(nóng)民工離職心態(tài)研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

3 陳云川;新生代農(nóng)民工組織嵌入、職業(yè)嵌入與工作績效研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 朱廣琴;社會(huì)保障視角的新生代農(nóng)民工城市融入研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

5 馬紅玉;社會(huì)資本、心理資本與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效研究[D];東北師范大學(xué);2016年

6 史斌;新生代農(nóng)民工社會(huì)距離研究[D];上海大學(xué);2010年

7 曾思康;新生代農(nóng)民工發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察[D];福建師范大學(xué);2012年

8 徐衛(wèi);新生代農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn)研究[D];武漢大學(xué);2014年

9 黃慶玲;新生代農(nóng)民工城市定居意愿研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 秦偉平;新生代農(nóng)民工工作嵌入：雙重身份的作用機(jī)制[D];南京大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 原艷娜;新生代農(nóng)民工的需要心理及教育引導(dǎo)[D];中南大學(xué);2009年

2 黃小亮;社會(huì)資本與新生代農(nóng)民工就業(yè)過程研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 李小紅;新生代農(nóng)民工就業(yè)問題研究[D];山西大學(xué);2010年

4 張銳;我國新生代農(nóng)民工的特征及演變趨勢研究[D];電子科技大學(xué);2010年

5 張學(xué)進(jìn);我國新生代農(nóng)民工思想現(xiàn)狀與教育對策研究[D];江西師范大學(xué);2010年

6 馬婧;制造業(yè)新生代農(nóng)民工的社會(huì)資本存量和構(gòu)建[D];華東理工大學(xué);2011年

7 鄭德寶;新生代農(nóng)民工角色困境探析[D];首都師范大學(xué);2011年

8 劉瑞;新生代農(nóng)民工就業(yè)問題研究[D];北京交通大學(xué);2011年

9 曾麗;珠三角新生代農(nóng)民工就業(yè)能力及其影響因素研究[D];廣東商學(xué)院;2011年

10 徐方坤;新生代農(nóng)民工面臨的社會(huì)問題及對策研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

，

本文編號：1813855