本文關(guān)鍵詞： 保障性住房 物權(quán) 變動　出處：《寧波大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：保障性住房制度是指政府為了滿足符合住房困難條件的中低收入家庭和具有穩(wěn)定工作的外來務(wù)工人員的要求,以分配、出租、銷售、補貼等方式幫助和支持他們住有所居的一項制度,是我國社會保障制度的重要組成部分。我國保障性住房主要包括:廉租住房、公共租賃房、經(jīng)濟適用住房、限價商品房等。隨著住房市場的發(fā)展,經(jīng)濟適用房逐漸退出保障性住房市場,租賃房與廉租房也合并統(tǒng)稱為公共租賃房,并有可租可售模式,可售模式中出現(xiàn)了共有產(chǎn)權(quán)的情形,本文試圖就上述保障房物權(quán)取得、變更與轉(zhuǎn)移、消滅展開研究。由于我國缺乏系統(tǒng)的保障性住房物權(quán)變動法律,故本文參照商品房物權(quán)變動原則以及物權(quán)法相關(guān)理論探討保障性住房物權(quán)變動,但基于“有限產(chǎn)權(quán)”、“先租后售”、“共有產(chǎn)權(quán)”等特殊規(guī)定,這種借鑒始終存在不少問題。同時,伴隨保障性住房政策的不斷發(fā)展,“因地制宜”、“趨于統(tǒng)一”成為各地保障性住房政策的發(fā)展趨勢,所以制定專門針對保障性住房物權(quán)變動的規(guī)則也是有其理論基礎(chǔ)的。本文共分為五部分,主要內(nèi)容包括:首先,概述我國保障性住房物權(quán)變動。通過對保障性住房概念、法律特征的歸納總結(jié),分析產(chǎn)權(quán)型保障性住房和租賃型保障性住房物權(quán)結(jié)構(gòu);其次,針對保障性住房的物權(quán)設(shè)立進行簡要分析。從房源的不同來分析產(chǎn)權(quán)型保障性住房的物權(quán)設(shè)立,從融資方式的不同來分析租賃型保障性住房的物權(quán)設(shè)立;再次,著重對保障性住房物權(quán)變更與轉(zhuǎn)移制度進行分析。因其物權(quán)變動不僅需要相關(guān)主體的意思表示,更涉及諸多的強制性規(guī)范,故分別對經(jīng)濟適用房、限價房、廉租住房、公共租賃房、共有產(chǎn)權(quán)房在分配、交易兩方面進行物權(quán)變動之分析,并對其特殊情況下的婚姻、繼承、有限產(chǎn)權(quán)、善意取得等重要的法律問題進行深入剖析;從次,分析保障性住房物權(quán)消滅。從因保障性住房建設(shè)用地使用權(quán)到期而絕對消滅以及退出機制中的相對消滅作出分析;最后,對保障性住房物權(quán)變動進行了回顧,提出了因地制宜,逐步推進保障性住房法律完善的建議。
[Abstract]:The indemnificatory housing system means that in order to meet the requirements of low- and middle-income families with housing difficulties and migrant workers with stable jobs, the government distributes, rents, sells, Subsidies and other means to help and support their housing system is an important part of our social security system. Affordable housing in China mainly includes low-rent housing, public rental housing, and affordable housing. With the development of the housing market, comfortable housing gradually withdrew from the affordable housing market. Rental housing and low-rent housing were also combined as public rental housing, and there was a model of rentable and marketable housing. This paper attempts to study the acquisition, change and transfer of the above-mentioned indemnificatory apartment real right, and the elimination of the property right. Due to the lack of systematic law on the alteration of the real right of the indemnificatory housing in our country, Therefore, this article refers to the principle of real right change of commercial housing and the relevant theory of real right law to discuss the change of real right of indemnificatory housing, but based on the special provisions of "limited property right", "first rent after sale", "common property right" and so on, this kind of reference always has many problems. With the continuous development of affordable housing policy, "according to local conditions", "tend to unify" become the development trend of local affordable housing policy. Therefore, it has its theoretical basis to formulate the rules specifically aimed at the change of the real right of affordable housing. This paper is divided into five parts, the main contents are as follows: first, summarize the change of the real right of indemnificatory housing in our country. Through the concept of indemnificatory housing, Summary of legal characteristics, analysis of property rights and rental type of affordable housing property structure. Secondly, This paper briefly analyzes the property right establishment of the indemnificatory housing. It analyzes the property right establishment of the property right type indemnificatory housing from the different sources of housing, and analyzes the real right establishment of the rental type indemnificatory housing from the different financing way. Thirdly, Focusing on the analysis of the system of change and transfer of the real right of indemnificatory housing. Because the change of real right not only requires the expression of the intention of the relevant subject, but also involves many mandatory norms, comfortable housing, limited price housing, low-rent housing, This paper analyzes the alteration of real right in the distribution and transaction of public rental housing and common property right, and analyzes the important legal problems such as marriage, inheritance, limited property right and bona fide acquisition in its special circumstances. This paper analyzes the extinguishment of the real right of indemnificatory housing. It makes an analysis of the absolute extinction due to the expiration of the right to the use of affordable housing construction land and the relative extinction of the exit mechanism. Finally, the author reviews the change of the real right of affordable housing and puts forward measures to suit the local conditions. Step by step to promote the legal improvement of affordable housing proposals.
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙晉山;;非基于法律行為引起的物權(quán)變動[J];人民司法;2007年07期

2 戚劍穎;;設(shè)立物權(quán)的合同和登記交付——論我國物權(quán)變動立法模式[J];法制與社會;2007年09期

3 曹海生;;淺析機動車交易物權(quán)變動[J];法制與社會;2008年12期

4 張翔;論物權(quán)變動的理性基礎(chǔ)及其實現(xiàn)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年02期

5 李心淑;機動車交易中的物權(quán)變動[J];河北法學(xué);2003年05期

6 王學(xué);;物權(quán)變動相關(guān)問題的探討[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

7 周功滿;論物權(quán)變動的形式主義原則及其在中國的法律適用[J];蘭州學(xué)刊;2005年02期

8 王俊霞;郎笑童;;我國物權(quán)變動的立法模式選擇[J];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

9 譚筱清;;執(zhí)行裁定導(dǎo)致物權(quán)變動的法律適用[J];人民司法;2007年21期

10 王軼;關(guān)淑芳;;物權(quán)變動制度三論[J];法律適用;2008年Z1期

相關(guān)會議論文 前6條

1 安建忠;尹磊;;機動車物權(quán)變動及風(fēng)險承擔(dān)探析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

2 宋金華;;物權(quán)變動的基本原則及我國的制度模式分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

3 李文祥;唐義虎;;基于法律行為的物權(quán)變動比較研究[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

4 �；�;張玉娥;;論物權(quán)變動[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 徐永前;李詠怡;;論物權(quán)變動的公示原則[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 李曉東;張正云;;法律行為物權(quán)變動立法模式下當(dāng)事人利益之考量[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 重慶市奉節(jié)縣人民法院 王維永;父親騰床給兒子結(jié)婚未明示贈與不發(fā)生物權(quán)變動[N];人民法院報;2012年

2 何苗;聚焦國外物權(quán)變動三大模式[N];中華工商時報;2007年

3 祝怡;民事調(diào)解書 能否導(dǎo)致物權(quán)變動[N];江蘇法制報;2011年

4 重慶市第一中級人民法院 閆信良 吳學(xué)文;調(diào)解書不能直接產(chǎn)生物權(quán)變動的效力[N];人民法院報;2013年

5 祁正華;幾種特殊的物權(quán)變動應(yīng)進行登記[N];福州日報;2008年

6 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 米 健;物權(quán)變動原則的司法創(chuàng)制[N];人民法院報;2003年

7 王建紅;抵押物權(quán)變動與保全措施之沖突[N];江蘇法制報;2014年

8 孫長虎;機動車的查封方法[N];人民法院報;2007年

9 朱朝陽;何種判決能夠引起物權(quán)變動[N];江蘇法制報;2009年

10 中國政法大學(xué)教授、博士生 導(dǎo)師 米健;關(guān)于物權(quán)立法若干問題的思考(上)[N];人民法院報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 肖后國;物權(quán)變動研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙忠麗;論登記對抗規(guī)則下第三人范圍的確定[D];中國政法大學(xué);2015年

2 劉斌;論機動車登記與物權(quán)變動[D];延邊大學(xué);2015年

3 沈健州;無權(quán)處分之再辨析[D];大連海事大學(xué);2015年

4 馬嬌;無權(quán)處分制度研究[D];南昌大學(xué);2015年

5 吳文州;論法院生效法律文書引起的物權(quán)變動[D];華南理工大學(xué);2016年

6 褚菲葒;保障性住房物權(quán)變動研究[D];寧波大學(xué);2015年

7 趙晨晨;我國物權(quán)變動立法模式之悖論[D];大連海事大學(xué);2011年

8 楊名;論我國物權(quán)變動之模式[D];華東政法大學(xué);2011年

9 環(huán)建芬;房地產(chǎn)交易中的物權(quán)變動制度[D];華東政法學(xué)院;2001年

10 陶衛(wèi)東;我國物權(quán)變動立法模式研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

，

本文編號：1524530