武漢市農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的福利變化研究
本文關(guān)鍵詞: 宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn) 農(nóng)戶福利 可行能力 城中村 郊區(qū) 出處:《廣東土地科學》2016年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:宅基地是農(nóng)民的生存之所,對農(nóng)民具有福利效用。本研究以Sen的可行能力福利理論為基礎(chǔ)構(gòu)建農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的福利變化評價指標體系,利用模糊綜合評價模型,基于101份問卷調(diào)查數(shù)據(jù),在分析武漢市農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)福利變化的基礎(chǔ)上,重點對城中村與郊區(qū)的農(nóng)戶福利變化進行比較分析。結(jié)果表明,武漢市農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)有利于從居住條件、社區(qū)環(huán)境、社會保障和心理感受等方面提高農(nóng)戶福利,特別是社區(qū)環(huán)境提升明顯。而相比較城中村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)后農(nóng)民情感滿意度的明顯下降,郊區(qū)農(nóng)戶則由于宅基地流轉(zhuǎn)后社區(qū)環(huán)境的明顯改善而大大提高了福利水平。因此,應(yīng)針對不同的區(qū)位條件制定差別化的宅基地流轉(zhuǎn)扶持政策,以保障和提高農(nóng)戶的基本福利。同時,需加強宅基地流轉(zhuǎn)后的社區(qū)文化建設(shè),提升農(nóng)戶的自我認可。
[Abstract]:Homestead is the survival of farmers and has welfare utility. Based on Sen's feasible ability welfare theory, this study constructs the evaluation index system of the change of farmers' right to use the homestead. Using the fuzzy comprehensive evaluation model, based on 101 questionnaires data, based on the analysis of the transfer of land use rights of farmers in Wuhan on the basis of welfare changes. The results show that the transfer of the right to use the homestead of rural households in Wuhan is beneficial to the living conditions and community environment. Social security and psychological feelings and other aspects to improve the welfare of farmers, especially the community environment is obviously enhanced. Compared with the village in the city after the transfer of homestead use rights, farmers' emotional satisfaction decreased significantly. Suburban farmers because of the obvious improvement of the community environment after the circulation of homestead greatly improve the welfare level. Therefore, we should make a differential homestead transfer support policy according to different location conditions. In order to protect and improve the basic welfare of farmers, it is necessary to strengthen the construction of community culture after the transfer of homestead, and promote the self-recognition of farmers.
【作者單位】: 華中師范大學城市與環(huán)境科學學院;
【基金】:國家自然科學基金(71403095)
【分類號】:F321.1
【正文快照】: 引言宅基地作為農(nóng)戶的重要資產(chǎn),是其生產(chǎn)生活的載體,具有福利分配的性質(zhì)[1]。但在我國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的背景下,城市建設(shè)對土地需求逐年增長,供需矛盾日益突出。與此同時,農(nóng)村出現(xiàn)人口大規(guī)模遷移,大量宅基地出現(xiàn)閑置,低效利用以及頻繁的隱形交易等現(xiàn)象。因而,進行宅基地使用權(quán)
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳伯庚;吳志沖;;農(nóng)民承包地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的若干問題探討[J];上海農(nóng)村經(jīng)濟;2002年04期
2 官卻尼瑪;甘德縣草原使用權(quán)流轉(zhuǎn)中的問題及對策[J];青海草業(yè);2004年03期
3 周新玲;林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的調(diào)查與分析——以湖北省為例[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2005年05期
4 黃麗萍;農(nóng)村承包地使用權(quán)流轉(zhuǎn)價格低廉的原因探討[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2005年08期
5 陳建軍;韓榮;;廣東省農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)工作做法及幾點思考[J];山東國土資源;2007年09期
6 李政;馮宇;;農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的調(diào)研與思考[J];生產(chǎn)力研究;2010年02期
7 張華;尹奇;;川西山區(qū)耕地使用權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及制約因素實證分析——以四川省雅安為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2010年02期
8 李佳;;河北省承包地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題思考[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年22期
9 盧俊岐;;農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的存在問題及對策[J];黑龍江科技信息;2012年35期
10 胡來u!;;進一步完善耕地經(jīng)營制度 建立耕地使用權(quán)流轉(zhuǎn)機制[J];理論導報;1994年09期
相關(guān)會議論文 前8條
1 劉源望;;依法規(guī)范林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的幾點思考[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第一冊)[C];2004年
2 王毅;田斌;;農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律淺析[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
3 潘元慶;張璋;李鳴慧;熊廣成;陳偉強;;關(guān)于農(nóng)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的若干思考[A];河南地球科學通報2008年卷(下冊)[C];2008年
4 胡文達;;農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及對策[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策(下冊)[C];2002年
5 王俊敏;;集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)范化管理的探討[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷(土地分卷)[C];2005年
6 王俊敏;;集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)范化管理探討[A];“征地制度改革與集體土地流轉(zhuǎn)”學術(shù)研討會論文集(下冊)[C];2005年
7 雷朝進;;集體非農(nóng)建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的實踐與思考[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷(土地分卷)[C];2005年
8 趙忠君;王敦;;村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)中的現(xiàn)狀、問題與對策[A];2009年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 姜隅瓊;海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)胎動[N];上海證券報;2013年
2 記者施曄;海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)搭起平臺[N];南通日報;2010年
3 ;做好農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)工作[N];人民政協(xié)報;2010年
4 本報記者 孫靚;積極推進農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)[N];中國信息報;2010年
5 記者 李婧;廣州集體用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)細則出臺在即[N];廣州日報;2008年
6 特派北京記者 欒輝 劉杰;駐陜?nèi)珖䥇f(xié)委員楊公社建議:規(guī)范農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)[N];各界導報;2011年
7 本社記者 楊福戩 見習記者 周坤;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn):仍在破題中[N];民主與法制時報;2013年
8 謝劍;農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)淺析[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年
9 記者 鄭昭;辦理使用權(quán)流轉(zhuǎn)手續(xù) 村委會簽注是否保留[N];福建日報;2009年
10 孫榮飛;農(nóng)村集體用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)將立法解決[N];第一財經(jīng)日報;2007年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 司艷麗;論集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制[D];中國政法大學;2006年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 張娜;貴陽市花溪區(qū)宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];貴州民族大學;2015年
2 劉愛武;農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)中的地方政府監(jiān)管研究[D];東北師范大學;2015年
3 余彥霖;論宅基地的性質(zhì)及其使用權(quán)流轉(zhuǎn)[D];西南交通大學;2015年
4 韓繼萍;林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];山東大學;2015年
5 宋毅強;我國農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)研究[D];山西大學;2014年
6 陳曉紅;濰坊市農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2014年
7 李橙;農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿及影響因素分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年
8 賈夢姣;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律規(guī)制研究[D];南京大學;2014年
9 陸立國;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];福州大學;2014年
10 趙素慧;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)及其路徑研究[D];西南交通大學;2016年
,本文編號:1443580
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1443580.html