本文關鍵詞：南非社會經(jīng)濟權的憲法保障及其對中國的啟示

  更多相關文章： 社會經(jīng)濟權 可訴性 合理政策請求權 最低核心義務

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人權觀念逐漸深入人心,在國家干預主義和積極的法治觀念下,社會本位逐步代替了個人本位。公民的社會經(jīng)濟權作為一種新興的人權日益被社會所重視,并在一系列國際公約中獲得廣泛承認,相繼被很多國家寫進憲法,其保護機制也越來越完善。 從世界范圍看,盡管對于社會經(jīng)濟權的可訴性仍有爭議,但各國都大刀闊斧地開始探究各種路徑對社會經(jīng)濟權進行保護。20世紀90年代南非開始向民主國家過渡,并隨之制定了一部新的憲法,還確立了獨立的司法機構(gòu)來保障社會經(jīng)濟權利。南非在社會經(jīng)濟權的救濟方面走在世界前列,它主要是通過將政府與國家侵犯社會經(jīng)濟權的行為訴請到憲法法院,通過憲法訴訟的方式來保障公民的社會經(jīng)濟權。因此,分析南非在社會經(jīng)濟權救濟過程過程中的得與失,并在吸收其相關經(jīng)驗和教訓基礎上,對于建構(gòu)我國的社會經(jīng)濟權的憲法保障體系具有很強的借鑒意義。 我國在加入《經(jīng)濟、社會和文化權利國際公約》后,社會經(jīng)濟權得到了很大的重視,但相對于公民權利與政治權利來說,社會經(jīng)濟權的保障仍然是一個非常薄弱的環(huán)節(jié)。學界對社會權的研究絕大部分都停留在對社會經(jīng)濟權宏觀層面,要把對公民社會經(jīng)濟權的保護擴展到實踐的層面,建立較為完善的社會經(jīng)濟權的法律保障體制,還需要立法機關和司法機關的共同努力。因此,本文從憲法學的角度通過對社會經(jīng)濟權的基本理論進行研究,以南非社會經(jīng)濟權憲法訴訟的相關判例為切入點,對南非社會經(jīng)濟權的憲法保障進行評析,在吸收其相關的經(jīng)驗和教訓的基礎上,立足于我國社會經(jīng)濟權保障的現(xiàn)狀,建構(gòu)中國語境下的社會經(jīng)濟權的憲法保障體系。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D947.8;D921

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉育U，

本文編號：1249804