“三農(nóng)”問題就是以農(nóng)民為主體、以農(nóng)村為地域、以農(nóng)業(yè)為紐帶相互交織為一體的農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題的總稱,其中農(nóng)民的收入問題是“三農(nóng)”問題的核心所在。 “三農(nóng)”難題的生成和加劇與我國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在極為密切的聯(lián)系。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的歷史慣性和轉(zhuǎn)換遲滯直接導(dǎo)致的后果就是,農(nóng)業(yè)自我積累與自我發(fā)展后勁的不斷弱化,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不力,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率長期停滯不前,最終影響了農(nóng)民收入的增長。 近年來我國農(nóng)民收入有了恢復(fù)性增長,但它只是一種恢復(fù)性增長,這種收入增長的基礎(chǔ)仍然是不牢固的,制約農(nóng)民增收的一些長期性、根本性因素并沒有消除。因此對(duì)農(nóng)民增收制約因素的系統(tǒng)分析,顯然是我們尋求提高農(nóng)民收入進(jìn)而化解“三農(nóng)”難題路徑的基本前提條件。 農(nóng)民收入問題不僅僅是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村本身的問題,它與整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)與制度安排密切關(guān)聯(lián)。這些制度因素的影響主要通過經(jīng)濟(jì)體制、政治體制以及市場(chǎng)機(jī)制對(duì)生產(chǎn)各要素的制約集中體現(xiàn)出來的:一是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)制約使農(nóng)民不能享受與城市居民同等的就業(yè)、社會(huì)保障和勞動(dòng)報(bào)酬,影響了農(nóng)民的收入。二是政府行為的偏向影響了農(nóng)民收入的增長,三是市場(chǎng)機(jī)制不能充分發(fā)揮、不能適應(yīng)農(nóng)村和農(nóng)民發(fā)...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
第二章 當(dāng)前我國農(nóng)民收入現(xiàn)狀及其增長緩慢的原因分析
    2.1 農(nóng)業(yè)自身問題
        2.1.1 恩格爾定律對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的影響
        2.1.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本大幅度上升
        2.1.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢
    2.2 市場(chǎng)問題
    2.3 體制問題
        2.3.1 城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制原因:二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換遲滯與歷史慣性
        2.3.2 城鄉(xiāng)分割的政治體制原因:國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的政府行為偏向
    2.4 政府問題
第三章 為什么要發(fā)揮政府在農(nóng)業(yè)中的作用
    3.1 市場(chǎng)化程度低
        3.1.1 制度性過度競(jìng)爭
        3.1.2 行政性經(jīng)濟(jì)規(guī)制
        3.1.3 單向性雙層經(jīng)營
        3.1.4 部門性市場(chǎng)分割
    3.2 市場(chǎng)失靈
        3.2.1 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)要素市場(chǎng)的壟斷
        3.2.2 農(nóng)業(yè)的正外部性
        3.2.3 農(nóng)業(yè)正外部性的極端形式—公共品
        3.2.4 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的信息不對(duì)稱
第四章 政府的角色和定位
    4.1 國內(nèi)外政府行為對(duì)農(nóng)民收入影響分析
    4.2 國外政府行為對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響分析
    4.3 我國政府行為對(duì)農(nóng)民收入影響的述評(píng)
    4.4 政府對(duì)農(nóng)民收入影響的方式
    4.5 在農(nóng)民增收過程中政府應(yīng)當(dāng)扮演的角色
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3828294