中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),“三農(nóng)”問題,即農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題關(guān)系到民族振興、國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福。2017年10月28日,習(xí)近平主席在黨的第十九次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告中,提出農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題,必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重(1)。從2004年開始我國(guó)采取農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼政策,農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼資金總額從2004年的145.2億元,到2016年已接近1633億元(2)。目前,我國(guó)初步探索出農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的道路,但相比國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在不足,本文通過理論結(jié)合實(shí)證的分析方法,對(duì)“后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代”農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼效率做了系統(tǒng)研究,希望能為農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的改進(jìn)提供依據(jù)。在理論分析方面,以財(cái)政學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),闡述了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的必要性,同時(shí)分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策存在的問題。在實(shí)證分析方面,分為總量數(shù)據(jù)分析和人均數(shù)據(jù)分析。首先運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法分析,結(jié)果顯示“四項(xiàng)”農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼政策單項(xiàng)與糧食產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)純收入的灰色關(guān)聯(lián)度均大于0.5,效應(yīng)較為顯著,說明單項(xiàng)農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、增收具有促進(jìn)效果。但農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼資金政策整體的相關(guān)灰色關(guān)聯(lián)度基本小于0.5,表明...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 可能的創(chuàng)新與不足
2 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的依據(jù)與現(xiàn)狀
    2.1 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的概念
    2.2 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位和弱質(zhì)性理論
        2.2.2 公共財(cái)政學(xué)理論
        2.2.3 農(nóng)業(yè)多功能性理論
    2.3 我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼現(xiàn)狀
        2.3.1 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼現(xiàn)狀
        2.3.2 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策現(xiàn)存問題
3 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策效應(yīng)的計(jì)量分析
    3.1 全國(guó)農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼資金效應(yīng)評(píng)價(jià)——基于灰色關(guān)聯(lián)度分析
        3.1.1 模型建立
        3.1.2 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取
        3.1.3 灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算
        3.1.4 灰色關(guān)聯(lián)度矩陣結(jié)果分析
    3.2 全國(guó)農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼資金效率評(píng)價(jià)——基于指標(biāo)分析
        3.2.1 農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出率
        3.2.2 產(chǎn)出彈性系數(shù)
    3.3 省際農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼資金效率評(píng)價(jià)——基于DEA分析
        3.3.1 模型簡(jiǎn)介與構(gòu)建
        3.3.2 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取
        3.3.3 DEA投入產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)性分析
        3.3.4 綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率的計(jì)算與分析
4 國(guó)外農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策比較與借鑒
    4.1 美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策
    4.2 歐盟農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策
    4.3 日本農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策
    4.4 國(guó)外農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的總結(jié)與借鑒
5 研究結(jié)論與政策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 建議
        5.2.1 改進(jìn)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式
        5.2.2 培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體
        5.2.3 強(qiáng)化農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼項(xiàng)目監(jiān)督
        5.2.4 完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼
        5.2.5 統(tǒng)籌財(cái)政支農(nóng)資金
參考文獻(xiàn)
后記
致謝



本文編號(hào)：3800806