隨著新型城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),我國(guó)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)。與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,新型城鎮(zhèn)化注重以人為核心,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民利益。盡管在新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)過(guò)程中,農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng),但城鄉(xiāng)居民收入還存在一定差距,各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入的情況采取不同措施以推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入快速增長(zhǎng)。那么如何準(zhǔn)確把握我國(guó)各地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入現(xiàn)狀?新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入具有相似情況的地區(qū)有哪些?如何考察新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)以及有什么樣的影響效應(yīng)?針對(duì)不同類別地區(qū)應(yīng)采取何種有效措施推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)農(nóng)民增收?本文圍繞這些問(wèn)題,進(jìn)行了系統(tǒng)研究。為了摸清我國(guó)農(nóng)民收入及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量現(xiàn)狀,本文根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)目前農(nóng)民收入規(guī)模進(jìn)行了分析,同時(shí)使用Moran’s I指數(shù)分析了各省市的農(nóng)民收入的空間聚集性。在構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后,采用熵值法對(duì)目前我國(guó)個(gè)省市的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)。為了對(duì)新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入現(xiàn)狀相似的地區(qū)進(jìn)行聚類分析,本文使用了K-means聚類算法將我國(guó)30個(gè)省市分成了5類。為了分析新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng),本文選取人口城鎮(zhèn)化率、土地城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)... 

【文章來(lái)源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

近10年農(nóng)村居民人均收入（單位：元）

新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入：聚類分析及影響效應(yīng)研究18組別20142015201620172018東北地區(qū)10802.111490.112274.613115.814080.4注：數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》從表中可以看出，目前我國(guó)東部地區(qū)農(nóng)村居民人均收入最高，截止到2018年底達(dá)18285.7元，而西部地區(qū)農(nóng)村居民人均收入最低，只有11831.4元。從增長(zhǎng)速度看，我國(guó)東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)農(nóng)村居民人均收入近5年年均增長(zhǎng)率分別為8.60%、8.66%、9.28%、6.85%，農(nóng)村居民人均收入增長(zhǎng)速度最快的為我國(guó)西部地區(qū)，最慢的為東北地區(qū)。本文將2018年我國(guó)30個(gè)省市的農(nóng)村居民人均收入進(jìn)行整理得到如下柱形圖：圖3-22018年30個(gè)省市的農(nóng)村居民人均收入（單位：元）Figure3-2PerCapitaIncomeofRuralResidentsin30ProvincesofChinain2018(Unit:Yuan)注：數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》從圖中可以看出，我國(guó)農(nóng)村居民人均收入最高的省市為上海，2018年農(nóng)村居民人均收入達(dá)30374.7元，較最低的省市甘肅省8804.1元相比。是甘肅省的3倍多，可見(jiàn)我國(guó)各省市的農(nóng)村居民人均收入差距還比較大。3.1.2我國(guó)農(nóng)民收入空間聚集性分析（1）Moran"sI值檢驗(yàn)Moran"sI值又稱莫蘭指數(shù)，由澳大利亞統(tǒng)計(jì)學(xué)家帕特里克·阿爾弗雷德·皮爾斯·莫蘭于1950年提出，它是被用來(lái)度量空間相關(guān)性的一個(gè)指標(biāo)。莫蘭指數(shù)又分為全局莫蘭指數(shù)和局部莫蘭指數(shù)，局部莫蘭指數(shù)于1995年提出�？臻g自相關(guān)Moran"sI值的計(jì)算公式如下（3-1）所示：

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)2020屆碩士研究生學(xué)位（畢業(yè)）論文21表3-2農(nóng)民收入全局莫蘭指數(shù)Table3-2OverallMorans’IofFarmers’Income權(quán)重矩陣類型Moran’sIZ值P值鄰接權(quán)重矩陣0.5615.0260.000（***）地理權(quán)重矩陣0.1756.0140.000（***）經(jīng)濟(jì)權(quán)重矩陣0.6356.7890.000（***）注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)通過(guò)上表可發(fā)現(xiàn)，在用Moran’sI檢驗(yàn)我國(guó)農(nóng)民收入的空間相關(guān)性時(shí)，無(wú)論是采用鄰接權(quán)重矩陣、地理距離權(quán)重矩陣還是經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣，檢驗(yàn)結(jié)果中的P值均小于0.01（通過(guò)99%置信度檢驗(yàn)），且Z值得分均超過(guò)1.65（拒絕零假設(shè)設(shè)定的閾值），因此我國(guó)農(nóng)民收入在空間上具有自相關(guān)性。同時(shí)，在使用鄰接權(quán)重矩陣和經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，Moran’sI的值更大，農(nóng)民收入表現(xiàn)為更強(qiáng)烈的空間相關(guān)。為了分析我國(guó)各省市的農(nóng)民收入的空間聚集性，本文制作了在三種權(quán)重矩陣下的農(nóng)村居民人均收入的莫蘭散點(diǎn)圖：（1）鄰接權(quán)重（2）地理權(quán)重（3）經(jīng)濟(jì)權(quán)重圖3-32018年農(nóng)民收入的局部莫蘭散點(diǎn)圖Figure3-3PartialMoranScatterDiagramofFarmers’Incomein2018為了更直觀的觀察各省市聚集情況，本文將三種空間權(quán)重矩陣下的各省市的聚集象限表示出來(lái)如下表：表3-3莫蘭指數(shù)散點(diǎn)圖象限分布情況Table3-3QuadrantDistributionofScatterDiagramofMoranIndex矩陣類型第一象限第二象限第三象限第四象限鄰接權(quán)重矩陣北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東（7個(gè)）河北、安徽、江西、海南（4個(gè)）黑龍江、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆（18個(gè)）廣東（1個(gè)）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]湛江市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J]. 王亞歌.  廣東開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]農(nóng)民收入、城鎮(zhèn)化與貴州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 郭靖.  農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[3]新型城鎮(zhèn)化推動(dòng)遼寧省轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)制及發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J]. 楊麗娜,包紅霏.  中國(guó)管理信息化. 2019(11)
[4]新型城鎮(zhèn)化、空間溢出與農(nóng)民收入增長(zhǎng)[J]. 譚昶,吳海濤.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2019(04)
[5]城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響效應(yīng)研究——基于重慶市38個(gè)區(qū)縣面板數(shù)據(jù)[J]. 蔣勵(lì).  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(03)
[6]農(nóng)村金融效率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證分析[J]. 陳嘯,宋陸軍.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(15)
[7]城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化影響的灰色關(guān)聯(lián)分析——以河北省為例[J]. 趙天意,饒冠東.  河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]氣候減貧投入對(duì)農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)及差異影響研究[J]. 譚靈芝,金國(guó)華,饒光明.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2018(06)
[9]湖南新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 曹文明,劉贏時(shí),楊會(huì)全.  湖南社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[10]農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)安徽省農(nóng)民增收貢獻(xiàn)率實(shí)證分析[J]. 胡汪洋,劉東林,劉濤,曹成茂,程銀彬,李誠(chéng),張勇,常志強(qiáng).  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(02)

碩士論文
[1]城鎮(zhèn)化對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D]. 矯巧璐.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]中國(guó)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 黃哲.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[3]中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民收入的影響[D]. 梁力文.山東理工大學(xué) 2016
[4]中國(guó)新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響研究[D]. 李文潔.湖南大學(xué) 2016
[5]武漢市城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響研究[D]. 李志利.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入水平增長(zhǎng)的影響研究[D]. 王軍.西南科技大學(xué) 2015
[7]內(nèi)江市新型城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)及制約因素研究[D]. 黃昌燕.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[8]黑龍江省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[D]. 朱芳芳.哈爾濱理工大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3414314