截至2018年底的統(tǒng)計(jì),中國(guó)城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到59.58%,接近60%。1這是中國(guó)改革開放四十年來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的結(jié)果。但是,在城市大規(guī)模擴(kuò)張,快速發(fā)展的同時(shí),廣大鄉(xiāng)村地區(qū)卻日漸衰敗,經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。2000年后中國(guó)正式進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化的貿(mào)易體系,城市化2的發(fā)展使得中國(guó)城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步加大。為打破城鄉(xiāng)二元的結(jié)構(gòu),平衡城鄉(xiāng)差距,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互融、共同發(fā)展,國(guó)家在2005年十六屆五中全會(huì)中提出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的任務(wù),并在2017年十九大中正式提出了鄉(xiāng)村振興的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。在這一背景下,中國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)自2000年開始出現(xiàn)了各種不同類型的藝術(shù)實(shí)踐,從最初的零星分布,到2008年的遍地開花,直至2015年呈現(xiàn)出井噴的態(tài)勢(shì)。但是眾多的鄉(xiāng)村藝術(shù)實(shí)踐,也暴露出了很多問題,藝術(shù)實(shí)踐與當(dāng)?shù)貙?shí)際脫節(jié)是主要問題,而當(dāng)?shù)刂黧w性的缺失是其根本原因,最終導(dǎo)致了藝術(shù)實(shí)踐的不可持續(xù)。針對(duì)這一現(xiàn)狀,筆者在中國(guó)內(nèi)地、日本的鄉(xiāng)村地區(qū)展開了兩年多的實(shí)地調(diào)研,收集了九個(gè)鄉(xiāng)村地區(qū),三十余個(gè)發(fā)生在國(guó)內(nèi)外的鄉(xiāng)村藝術(shù)實(shí)踐案例。研究旨在挖掘:在當(dāng)下中國(guó)的鄉(xiāng)村地區(qū),基于場(chǎng)域特定性的藝術(shù)實(shí)踐該如何開展?該類藝術(shù)實(shí)踐具有哪些發(fā)展趨勢(shì)?最終目的應(yīng)聚焦于何處?... 

【文章來源】：上海大學(xué)上海市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：187 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

清季鄉(xiāng)紳階層和公領(lǐng)域的消失（來源：筆者繪制）

針對(duì)第三類現(xiàn)場(chǎng)，權(quán)美媛談道：“藝術(shù)家們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)性的事件本身作為現(xiàn)場(chǎng)的方方面面進(jìn)行了反思。…… 這樣一來，不同的文化爭(zhēng)論、一種理論觀念、一個(gè)社會(huì)課題、一種體制框架（不一定是藝術(shù)機(jī)構(gòu)）、一個(gè)共同體或季節(jié)事件、一個(gè)歷史圖 3-1 現(xiàn)場(chǎng)的擴(kuò)展及場(chǎng)域特定藝術(shù)的三種范式 （來源：筆者繪制）

瓦爾達(dá)和JR游牧式的創(chuàng)作過程（來源：筆者繪制）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我們的鄉(xiāng)村 關(guān)于2018威尼斯建筑雙年展中國(guó)國(guó)家館的思考[J]. 張曉春,李翔寧.  時(shí)代建筑. 2018(05)
[2]論公共藝術(shù)的在地性[J]. 安德里亞·巴爾蒂尼.  文藝?yán)碚撗芯? 2016(02)
[3]松陽大木山茶室[J]. 徐甜甜.  世界建筑. 2016(02)



本文編號(hào)：3294749