多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的績效結(jié)果自Ansoff（1957）提出后在理論界引發(fā)了廣泛爭議,傳統(tǒng)的多元化經(jīng)營績效存在負向論、正向論和無關(guān)論這三種觀點,近年的多元化績效研究中又出現(xiàn)了適度論及認為其中可能存在內(nèi)生性問題的觀點。雖然農(nóng)業(yè)是公認的弱質(zhì)行業(yè),但理論界對于農(nóng)業(yè)企業(yè)的多元化經(jīng)營績效也存在著爭議。中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與績效之間究竟存在何種關(guān)聯(lián)呢?為了回答這個問題,本文對已有文獻進行了歸納整理,發(fā)現(xiàn)了它們存在對研究時間、樣本范圍的要求并不合理的情況。為了減少周期性對農(nóng)業(yè)企業(yè)財務(wù)指標(biāo)的影響,本文選擇了長達10年的時間跨度;為了使研究樣本更加符合農(nóng)業(yè)行業(yè)的特征,本文嚴格遵循從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營這一標(biāo)準(zhǔn),并按照證監(jiān)會行業(yè)分類指引對農(nóng)業(yè)上市公司進行了篩選。本文進行這些步驟的目的在于盡量地使所選擇的樣本,更好地反映出農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動的特征,也更有利于本文得出更準(zhǔn)確的關(guān)于中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與績效問題的結(jié)論。對于農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀,本文按照農(nóng)業(yè)細分行業(yè)的方式,對農(nóng)業(yè)上市公司各項業(yè)務(wù)進行了細致的研究。研究發(fā)現(xiàn),從多元化的類型上看,相比于無關(guān)多元化業(yè)務(wù),中國農(nóng)業(yè)上市公司更傾向于相關(guān)的多元化。在橫向和縱向這... 

【文章來源】：西南財經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 多元化的起源和發(fā)展歷程
        1.1.2 中國農(nóng)業(yè)企業(yè)多元化效應(yīng)的研究現(xiàn)狀
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論價值
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究目標(biāo)及方法
        1.3.1 研究目標(biāo)
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究內(nèi)容及分析框架
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 分析框架
    1.5 本文的創(chuàng)新點與不足
2 理論基礎(chǔ)
    2.1 文獻綜述
        2.1.1 國外研究現(xiàn)狀
        2.1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.1.3 文獻評述
    2.2 多元化的理論動機
        2.2.1 企業(yè)成長理論
        2.2.2 市場勢力理論
        2.2.3 代理成本理論
        2.2.4 協(xié)同效應(yīng)假說
    2.3 企業(yè)多元化的衡量方法
        2.3.1 業(yè)務(wù)計數(shù)法
        2.3.2 Herfindahl指數(shù)法
        2.3.3 熵方法
        2.3.4 企業(yè)多元化衡量方法的選取
    2.4 企業(yè)多元化的績效評估方法
        2.4.1 會計財務(wù)方法
        2.4.2 超額股票收益法
        2.4.3 托賓Q法
        2.4.4 企業(yè)多元化績效評估方法的選取
    2.5 本章小結(jié)
3 中國農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
    3.1 農(nóng)業(yè)上市公司的界定
        3.1.1 時間跨度和研究對象的選取
        3.1.2 農(nóng)業(yè)上市公司各項業(yè)務(wù)行業(yè)屬性的劃分
    3.2 農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.1 農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營總體現(xiàn)狀
        3.2.2 農(nóng)、林、牧、漁——農(nóng)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.3 農(nóng)、林、牧、漁——林業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.4 農(nóng)、林、牧、漁——畜牧業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.5 農(nóng)、林、牧、漁——漁業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
        3.2.6 農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營現(xiàn)狀
    3.3 本章小結(jié)
4 實證分析
    4.1 實證設(shè)計
        4.1.1 樣本選擇
        4.1.2 變量選取
    4.2 描述性統(tǒng)計分析
    4.3 實證模型
        4.3.1 模型選擇
        4.3.2 面板數(shù)據(jù)的隨機效應(yīng)模型
        4.3.3 內(nèi)生性問題的檢驗
        4.3.4 穩(wěn)健性檢驗
        4.3.5 實證結(jié)果分析
    4.4 本章小結(jié)
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 中國農(nóng)業(yè)上市公司當(dāng)前的多元化選擇是理性的
        5.1.2 中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化程度與績效結(jié)果的相關(guān)性不顯著
    5.2 建議
        5.2.1 中國農(nóng)業(yè)上市公司應(yīng)積極開拓產(chǎn)業(yè)鏈上下游業(yè)務(wù)
        5.2.2 中國農(nóng)業(yè)上市公司應(yīng)重視提高企業(yè)管理水平
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權(quán)結(jié)構(gòu)、多元化經(jīng)營與經(jīng)營績效實證研究——以我國農(nóng)業(yè)上市公司為例[J]. 張妍妍,李越秋.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(02)
[2]中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與企業(yè)績效[J]. 衛(wèi)龍寶,方師樂,吳建,伍駿騫.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(12)
[3]多元化戰(zhàn)略與企業(yè)績效的關(guān)系研究——基于內(nèi)生性和自選擇模型的角度[J]. 朱琪,彭濤,侯亞.  華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(05)
[4]我國財險公司多元化經(jīng)營的最優(yōu)邊界研究——基于面板門限估計方法[J]. 聶富強,石凱.  保險研究. 2016(04)
[5]基于技術(shù)整合的技術(shù)多元化與企業(yè)績效研究[J]. 王文華,張卓,陳玉榮,黃奇.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(02)
[6]多元化、政府支持與公司績效——基于中國農(nóng)業(yè)上市公司的實證研究[J]. 劉云芬,陳礪.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2015(02)
[7]我國商業(yè)銀行多元化經(jīng)營與績效的關(guān)系——基于50家商業(yè)銀行2005—2012年的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 李志輝,李夢雨.  南開經(jīng)濟研究. 2014(01)
[8]多元化、競爭對我國財產(chǎn)保險業(yè)經(jīng)營績效的影響[J]. 趙桂芹,吳洪.  經(jīng)濟管理. 2014(01)
[9]農(nóng)業(yè)類上市公司多元化經(jīng)營對績效的影響研究[J]. 趙景芬,戴蓬軍.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2013(12)
[10]農(nóng)業(yè)上市公司非農(nóng)化經(jīng)營“陷阱”的實證研究——基于74家農(nóng)業(yè)上市公司面板數(shù)據(jù)[J]. 崔迎科.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2013(07)

碩士論文
[1]多元化經(jīng)營價值損益的研究[D]. 李君.上海交通大學(xué) 2015
[2]非農(nóng)經(jīng)營對我國農(nóng)業(yè)上市公司績效的影響[D]. 李亭潔.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3164190