本文關鍵詞：湯化龍與清末民初政治

  更多相關文章： 湯化龍 清末民初 憲政 中國資產(chǎn)階級自由派

【摘要】：湯化龍身處清末民初鼎革巨變的歷史時期，是一位頗具代表性的風云人物，與當時的重大歷史事件緊密相聯(lián)，影響巨大。研究湯化龍與清末民初政治史的互動關系，既可以全面了解、把握其人生軌跡及在中國近代政治進程中的作用、地位，也可以通過其言行和思想嬗變，管窺資產(chǎn)階級自由派在這一復雜歷史背景下的特定心理及行為特征，總結其成敗得失的經(jīng)驗教訓；還可以從一個側面反映出清末民初復雜多變的政治生態(tài)及社會變遷�；诖�，本文以湯化龍與清末民初政治為切入點，對其生平活動及影響給予較為全面、客觀的論述，并通過對湯化龍的個案剖析，透視這一派別在政治舞臺上的角色扮演及歷史運命。 正文共分四個部分。第一章為第一部分，主要介紹湯化龍政治思想成因、內涵及嬗變過程。意在指明其思想雖由傳統(tǒng)的“名臣政治”，轉變?yōu)槲疵摗百t人政治”范疇的君主立憲與共和立憲思想，又漸次成為“平民的先覺”，但“以秩序的求進步”、“以統(tǒng)一的固國基”，始終為貫穿其一生的思想主線，且成為與革命派、當權派關系演變的內在思想動因。第二、第三章為第二部分，重點論述清末時期的湯化龍在立憲運動、辛亥風云中面臨的重重歷史困境及對歷史發(fā)展的雙重作用。本章意在闡明湯化龍背離清政府轉而與革命派合流的心路歷程，符合其思想發(fā)展的邏輯，并非革命投機行為。第四章為第三部分，主要探討民國初年的湯化龍作為政黨中堅在政黨政治中的地位、政見、作用及與北洋系的復雜關系。本文既不同意湯化龍是北洋當權派御用官僚說，也不認同根本對立說，認為雙方應是基于一定利益基礎上的有限度的結合。第五章為第四部分，主要概述湯化龍在清末民初政治中的人物關聯(lián)。指出與湯化龍政治關系最為密切的人不是梁啟超，而是劉崇佑。正是集團成員的合力才成就了湯氏的政治業(yè)績，也恰恰是集團內部的矛盾、分裂及個別重要成員與之政見逐漸相左，逸出集團作為反動力存在，成為湯氏失敗的原因之一。 中國清末民初的政治舞臺上活躍著地主階級當權派、在野派、資產(chǎn)階級革命民主派和自由派幾個政治派別。屬于資產(chǎn)階級自由派的湯化龍終其一生以“王者師”自居，極力引導、調和當權派及革命民主派，試圖令其在憲政軌道內，推行分權主義的議會政治，以漸進的、和平的方式達到憲政救國的目的。但是具有理性主義的西方憲政觀被作為一種救亡、發(fā)展的工具移植到中國后，當時的政治環(huán)境尚不具備令其生存的社會土壤，加之缺乏以民眾為基礎的強大社會力量的支撐，湯化龍縱然以天下為己任，懷抱滿腔愛國熱情，依然難逃失敗的悲劇結局。這種悲劇，既是湯化龍個人的不幸，也是整個資產(chǎn)階級自由派多舛命運的寫照。
【關鍵詞】：湯化龍 清末民初 憲政 中國資產(chǎn)階級自由派
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D693;K252;K827
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-13
• 第一章 緒論13-26
• 第二章 行動的先導：憲政思想成因及嬗變26-58
• 第一節(jié) “名臣政治”26-32
• 一、 荊楚文化與蘄水之亂26-28
• 二、 科舉仕進的追求28-29
• 三、 張之洞改革與經(jīng)古書院的開化29-30
• 四、 君憲思想的萌芽30-32
• 第二節(jié) “賢人政治”（君主立憲時期）32-38
• 一、 留學日本32-33
• 二、 中外維新派的影響33-37
• 三、 《議會論》：君憲思想確立的標志37-38
• 第三節(jié) “賢人政治”（共和立憲時期）38-49
• 一、 “民主立憲國家，非有政黨不可”39-41
• 二、 “以統(tǒng)一的固國基”41-44
• 三、 “以秩序的求進步”44-49
• 第四節(jié) “平民的先覺”49-58
• 一、 “賢人政治”的反思49-50
• 二、 憲政主體的下移50-52
• 三、 國民性的考察心得52-54
• 四、 對新文化運動的影響54-58
• 第三章 立憲洪流：君主立憲終虛幻58-94
• 第一節(jié) 咨議局作為58-71
• 一、 入主咨議局58-63
• 二、 參政議政63-67
• 三、 維護咨議局權限67-70
• 四、 作用與困境70-71
• 第二節(jié) 拒債保路71-79
• 一、 爭路運動之由來71-73
• 二、 拒債保路的努力73-76
• 三、 無果而終探原76-79
• 第三節(jié) 國會請愿運動79-94
• 一、 多次請愿未果79-84
• 二、 由請愿到“倒閣”84-90
• 三、 激進的雙刃性90-94
• 第四章 辛亥風云：與首義黨人的短暫合作94-138
• 第一節(jié) 順應革命潮流94-107
• 一、 首義黨人的橄欖枝94-102
• 二、 轉向共和由來102-107
• 第二節(jié) “投機革命說”存疑107-121
• 一、 對革命的促進之功及消極影響107-117
• 二、 “投機革命”說辨析117-121
• 第三節(jié) 與革命派分道揚鑣121-132
• 一、 導火線：利益分配不均122-126
• 二、 催化劑：懷疑與歧視126-131
• 三、 總根源：政治主張的分歧131-132
• 第四節(jié) 相似的境遇、不同的結局——與譚延，
  
  本文編號：893234
  boshi