基于PHFS和ER的航空兵旅維修保障效能評估方法
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1新機型維修保障效能評估指標體系
過算例進行分析驗證。1新機型維修保障效能評估指標體系構(gòu)建通過分析新機型的維修保障流程和保障資源配置,在參考相關(guān)文獻[3,7-11]并征詢多位領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威專家意見的基礎(chǔ)上,從航空兵旅綜合維修保障效能指標和專項指標兩個層面,選取合理的定性指標和定量指標,構(gòu)建評估指標體系。1)綜合維修保....
圖1新機型維修保障效能評估指標體系
過算例進行分析驗證。1新機型維修保障效能評估指標體系構(gòu)建通過分析新機型的維修保障流程和保障資源配置,在參考相關(guān)文獻[3,7-11]并征詢多位領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威專家意見的基礎(chǔ)上,從航空兵旅綜合維修保障效能指標和專項指標兩個層面,選取合理的定性指標和定量指標,構(gòu)建評估指標體系。1)綜合維修保....
圖2各航空兵旅2015年2018年效能值
5)~式(20)可得集結(jié)結(jié)果為。同理可得其他航空兵旅的信息集結(jié)結(jié)果,并基于效用理論結(jié)合式(21),計算得到各航空兵旅的維修保障效能的評估結(jié)果如表2所示。表2評估結(jié)果在僅考慮“維修設(shè)施”的條件下,通過比較各航空兵旅的維修保障效能值,對航空兵旅進行排序為。將評估指標的選取拓展到完整的....
圖4效能值隨茲的變化曲線
只考慮“維修設(shè)施”指標的條件下,隨著茲的增大,專家的主觀權(quán)重占據(jù)的比重逐漸增大,航空兵旅x1、x2和x4的效能值逐漸減小,航空兵旅x3的趨勢與之相反,原因在于專家主觀權(quán)重配比對于航空兵旅x3的效能評估更有利。同時,茲<0.6時,茲對于航空兵旅間的效能值排序無影響,始終是x2x1x....
本文編號:3941077
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/renwuzj/3941077.html