針對軍事需求工程中評估環(huán)節(jié)日趨重要但相關(guān)研究又相對較少的問題,在分析梳理軍事需求、軍事需求論證、軍事需求評估等概念基礎(chǔ)上,基于質(zhì)量功能展開（Quality function deployment,QFD）方法,設(shè)計了軍事需求論證階段方案評估的流程環(huán)節(jié)和具體的方法步驟,以新的視角回答了軍事需求評估評什么、怎么評等問題。算例計算得出的方案需求滿足度結(jié)果與實際情況基本相符。表明設(shè)計的評估思路和采用的評估方法可以對軍事需求開發(fā)階段的方案進行合理有效評估,具備理論分析和實踐應(yīng)用價值。 

【文章來源】：南京理工大學(xué)學(xué)報. 2020,44(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

二維空間的需求表示

軍事需求論證過程中雖然有對需求的定性定量描述,如需求描述;也有專門的需求驗證環(huán)節(jié),如需求驗證。但軍事需求論證主要側(cè)重需求方案的生成過程,不能將其等同為軍事需求評估。1.3 軍事需求評估

現(xiàn)代作戰(zhàn)體系是按照一定作戰(zhàn)目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),將作戰(zhàn)要素、系統(tǒng)聯(lián)系起來的一個有機整體。具有層次性、網(wǎng)絡(luò)化、整體涌現(xiàn)性等特別屬性。但無論層次結(jié)構(gòu)多么復(fù)雜,最底層的子體系、子系統(tǒng)都必須細化為具體的作戰(zhàn)方案。而作戰(zhàn)方案則可以分解為相對獨立具體的作戰(zhàn)任務(wù),以此尋求對應(yīng)的作戰(zhàn)能力指標體系,進行需求滿足度計算、評估,評估框架如圖3所示。首先,分析方案可能涉及的作戰(zhàn)任務(wù),并以此為牽引構(gòu)建使命任務(wù)清單;然后,將使命任務(wù)按照特定的分解方法與作戰(zhàn)能力形成關(guān)聯(lián)映射,生成作戰(zhàn)能力指標體系;第三,通過作戰(zhàn)任務(wù)-作戰(zhàn)能力關(guān)聯(lián)度分析,獲得關(guān)聯(lián)度矩陣,并以此計算作戰(zhàn)能力權(quán)重;根據(jù)作戰(zhàn)能力指標體系,設(shè)置能力需求最大值(理想值)和最小值。最后,計算各分任務(wù)作戰(zhàn)能力需求滿足度,通過計算綜合作戰(zhàn)能力需求滿足度給出需求評估結(jié)論。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]面向任務(wù)的裝備體系作戰(zhàn)能力需求滿足度分析方法[J]. 樊延平,郭齊勝,王金良.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2016(08)
[2]面向設(shè)計的武器裝備作戰(zhàn)需求論證方法[J]. 陳超,馬國普,黃力.  火力與指揮控制. 2013(01)
[3]軍事需求工程研究綜述[J]. 段采宇,張維明,余濱,石建邁.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2007(12)
[4]基于能力的軍事需求方法簡介[J]. 孫嚴,戴浩.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2007(09)
[5]基于模糊度量的質(zhì)量功能配置系統(tǒng)設(shè)計[J]. 黃玨,嚴洪森,崔志偉.  南京理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2005(S1)



本文編號：3114390