采用事件研究法檢驗2016—2018年間我國軍民融合政策的股市效應(yīng),基于企業(yè)投資者對政策信號的響應(yīng),評價軍民融合政策的短期效果。實證分析發(fā)現(xiàn),軍民融合政策的綜合效果是負(fù)面的,但不顯著;中央融委成立后,政策綜合效果呈現(xiàn)出趨向正面的變化態(tài)勢;無論從單項政策影響還是多項政策綜合影響看,軍工企業(yè)的響應(yīng)最為消極,利益相關(guān)者在政策決策中影響力不平衡的政策、短期臨時性政策效果是負(fù)面的。建議借鑒我國經(jīng)濟(jì)改革"先增量、后存量"的成功經(jīng)驗,補(bǔ)齊政策體系不完善的短板,為新開辟的軍民融合發(fā)展領(lǐng)域提供政策支持;強(qiáng)化中央融委的委托者角色,利用反向激勵原理強(qiáng)化監(jiān)督功能和剛性約束,提升政策執(zhí)行力;對投資者而言,新興領(lǐng)域的軍民融合極具投資價值。 

【文章來源】：科技進(jìn)步與對策. 2020,37(20)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

政策P1、P9、P11的CAR走勢

圖1 政策P1、P9、P11的CAR走勢圖3顯示,政策P8的CAR最小,從事件日前6天到前2天持續(xù)大幅下降,但在事件日前1天開始回升,一直持續(xù)到事件日后6天,之后小幅下降,到事件日后8天后仍呈上升態(tài)勢。這種變化趨勢表明,投資者事先就對該政策有消極的利空預(yù)期。但事件日前1天可能預(yù)先得知政策內(nèi)容,從而轉(zhuǎn)變原先預(yù)期,持利多看法。該項政策雖然有擴(kuò)大軍工開放等似乎不利于軍工企業(yè)的條文,這可能是誘發(fā)事件日前幾天市場利空的原因。但是,在太空、網(wǎng)絡(luò)、海洋等高科技領(lǐng)域軍民優(yōu)勢互補(bǔ)性極強(qiáng),特別是設(shè)立國家國防科技工業(yè)軍民融合產(chǎn)業(yè)投資基金等激勵性措施的利好信息得到投資者確認(rèn)后響應(yīng)積極,形成看多預(yù)期并持續(xù)強(qiáng)化。因此可以認(rèn)為H2成立。政策P2的CAR從事件日前7天開始上升,到事件日后1天達(dá)到頂點,其后維持小幅水平波動態(tài)勢。這種變化趨勢表明,投資者事先就對該政策有一定利多預(yù)期,消化政策消息后仍持利多看法。政策P2旨在挖掘軍民融合整體效益與巨大潛力,軍地聯(lián)合組織實施推出一批重大工程、重大項目將為企業(yè)帶來新的獲利機(jī)會,實質(zhì)上屬于激勵性政策工具,引發(fā)了參與主體的利好預(yù)期和積極響應(yīng)。因此,對于這項政策而言,H2得到部分驗證。

圖3顯示,政策P8的CAR最小,從事件日前6天到前2天持續(xù)大幅下降,但在事件日前1天開始回升,一直持續(xù)到事件日后6天,之后小幅下降,到事件日后8天后仍呈上升態(tài)勢。這種變化趨勢表明,投資者事先就對該政策有消極的利空預(yù)期。但事件日前1天可能預(yù)先得知政策內(nèi)容,從而轉(zhuǎn)變原先預(yù)期,持利多看法。該項政策雖然有擴(kuò)大軍工開放等似乎不利于軍工企業(yè)的條文,這可能是誘發(fā)事件日前幾天市場利空的原因。但是,在太空、網(wǎng)絡(luò)、海洋等高科技領(lǐng)域軍民優(yōu)勢互補(bǔ)性極強(qiáng),特別是設(shè)立國家國防科技工業(yè)軍民融合產(chǎn)業(yè)投資基金等激勵性措施的利好信息得到投資者確認(rèn)后響應(yīng)積極,形成看多預(yù)期并持續(xù)強(qiáng)化。因此可以認(rèn)為H2成立。政策P2的CAR從事件日前7天開始上升,到事件日后1天達(dá)到頂點,其后維持小幅水平波動態(tài)勢。這種變化趨勢表明,投資者事先就對該政策有一定利多預(yù)期,消化政策消息后仍持利多看法。政策P2旨在挖掘軍民融合整體效益與巨大潛力,軍地聯(lián)合組織實施推出一批重大工程、重大項目將為企業(yè)帶來新的獲利機(jī)會,實質(zhì)上屬于激勵性政策工具,引發(fā)了參與主體的利好預(yù)期和積極響應(yīng)。因此,對于這項政策而言,H2得到部分驗證。圖4 政策P4、P6的CAR走勢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]軍民融合發(fā)展的政策激勵機(jī)制現(xiàn)狀、問題與優(yōu)化探究[J]. 鄧純熙.  創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐. 2019(14)
[2]習(xí)近平關(guān)于軍民融合發(fā)展的戰(zhàn)略思想研究——軍民融合培育新動能的機(jī)理、現(xiàn)狀與建議[J]. 張于喆,周振.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2019(04)
[3]軍民融合政策體系建設(shè)研究[J]. 閆宏,顧桐菲,付勇,閆州杰.  軍事運籌與系統(tǒng)工程. 2019(01)
[4]基于PMC-AE指數(shù)模型的軍民融合政策量化評價[J]. 王進(jìn)富,楊青云,張穎穎.  情報雜志. 2019(04)
[5]研發(fā)支出稅收激勵政策對公司股價的影響——基于事件研究法[J]. 楊令儀,楊默如.  華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[6]軍民融合創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)的問題分析與對策[J]. 張嘉國,李正鋒.  西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[7]科技軍民融合政策:實施邏輯與路徑選擇[J]. 閻波,張煒.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[8]金融危機(jī)后宏觀政策的發(fā)布對股市是否產(chǎn)生了沖擊?--基于高頻數(shù)據(jù)的研究[J]. 田金方,王文靜.  經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2018(05)
[9]環(huán)保政策對我國碳排放權(quán)交易價格的影響研究——以湖北、廣東和深圳碳排放權(quán)交易試點為例[J]. 李旸,陳浩苗.  國土資源科技管理. 2018(04)
[10]軍民融合政策工具應(yīng)用分析[J]. 唐興霖,王雙喜.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2018(03)



本文編號：3087997