【摘要】：在人類社會發(fā)展的一定歷史時期,戰(zhàn)爭是一種難以避免的客觀存在。一個成熟的國家和民族不是消極地回避戰(zhàn)爭,而是積極地應(yīng)對戰(zhàn)爭。軍事刑法是國家應(yīng)對戰(zhàn)爭的理性產(chǎn)物,在國家的法律體系中具有特殊的地位和作用。軍事刑法既有軍事法的屬性,是其他軍事法律的最后保障法;也具有刑法的屬性,是特別刑法。從刑法學(xué)的論域看,研究軍事刑法的首要任務(wù)就是揭示其在刑法中的特殊性,這種特殊性是軍事刑法自足存在的前提,也是軍事刑法一切理論建構(gòu)的基礎(chǔ)。軍事刑法的特殊性應(yīng)當(dāng)從觀念和制度兩個層面考察。從觀念的層面看,軍事刑法之所以特殊,是具有區(qū)別于普通刑法的獨特的價值理念;從制度的層面看,軍事刑法的特殊性在于其法律制度中存在著若干具有特定內(nèi)涵的基本范疇。本文采用價值與范疇二元分析的方法,對軍事刑法的特殊性予以解讀。本文屬于基礎(chǔ)性研究,傾向于對軍事刑法的特殊性進(jìn)行法理上的分析與闡釋。 第一部分,導(dǎo)論。由于我國在立法上采取軍事刑法與普通刑法合典的模式,軍事刑法并沒有明確的立法界定,導(dǎo)致其與普通刑法的邊界模糊。對軍事刑法的定位是理解軍事刑法特殊性的前提,也是學(xué)界爭議的焦點。本文認(rèn)為,對軍事刑法的定位應(yīng)基于我國的法律文化傳統(tǒng)和現(xiàn)有的制度設(shè)計,從刑法與軍事法相交叉的視域予以把握。軍事刑法的特殊性體現(xiàn)為觀念上的嚴(yán)苛性、原則上的獨特性和制度上的相對獨立性。軍事刑法并不追求謙抑性和輕緩化,而要奉行軍法從嚴(yán)原則,設(shè)定符合軍事邏輯的刑法制度體系。破解軍事刑法的特殊性需要從價值和范疇兩個角度著手,軍事刑法的價值與范疇是研究軍事刑法特殊性的基礎(chǔ)性論題。 第二部分,軍事刑法價值的確立。軍事刑法的價值表征著軍事刑法與人的關(guān)系,體現(xiàn)著軍事刑法對人所具有的意義,根源于人對軍事刑法的需要。與普通刑法相比,軍事刑法價值的確立具有雙維性,既要體現(xiàn)刑事法治,又要體現(xiàn)軍事需要。而這雙維的價值取向往往是沖突的,需要軍事刑法在正義與功利、自由與秩序及權(quán)利保護(hù)與權(quán)力保障等價值要素中進(jìn)行選擇與平衡。刑事法治與軍事共存于同一政治環(huán)境中,軍事是刑事法治的堅強(qiáng)后盾,它以強(qiáng)力的方式保障著國家刑事法治的實施,維護(hù)著刑事法律的權(quán)威和法治的理想,促進(jìn)刑事法治的實現(xiàn);同時,刑事法治為軍事治理提供了理想的模式,為戰(zhàn)斗力的提升提供有力的制度保證。在這樣的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)軍事刑法價值的平衡要堅持以修正的刑法價值為本位,以軍事社會關(guān)系為基點,并充分尊重實然法的原則。本文認(rèn)為,軍事刑法的價值選擇不宜在各價值要素中采用非此即彼或熟重熟輕或優(yōu)先劣后的方式,而應(yīng)當(dāng)基于軍事刑法的秉性,用中介性概念予以表達(dá)。 第三部分,軍事刑法價值的展開。法律是正義的化身,正義包含了法律的一切價值追求。但正義的寬泛性與軍事刑法的具體性存在矛盾,軍事刑法所追求的是軍事正義。軍事正義是存在于軍事領(lǐng)域中的正義,是正義觀念和正義理論在軍事領(lǐng)域的具體化,反映著人與軍事的關(guān)系及軍事活動中人與人的關(guān)系。軍事正義是一種形而上的哲學(xué)抽象和理論思辨,是對軍事存在及軍事發(fā)展的合理性、正當(dāng)性及應(yīng)當(dāng)性的判斷,是軍事法律制度中所蘊含的正義及對現(xiàn)實軍事法律制度的正義性評價,是軍事活動主體具有正義性的行為選擇。軍事正義是軍事刑法的核心價值,而軍事正義往往是抽象的,需要用具體的標(biāo)準(zhǔn)予以表達(dá)。國防安全、軍事秩序和人道性是對軍事正義的直接詮釋,構(gòu)成軍事刑法的基本價值。 第四部分,軍事刑法的基本范疇。價值表達(dá)著精神,往往“可思不可感”,泛現(xiàn)于范疇之中。如果說價值分析是軍事刑法特殊性的應(yīng)然性解析,范疇分析則是軍事刑法特殊性的實然性闡釋。軍事刑法的基本范疇是支撐軍事刑法理論體系和最能反映軍事刑法特點的核心概念。軍事犯罪、軍事刑事責(zé)任和軍事刑罰是有特定內(nèi)涵和邊界的概念,三者密切聯(lián)系又自成體系,共同構(gòu)成軍事刑法的基本范疇。本文對三個基本范疇的解讀,力求從概念的本源著手,揭示其本質(zhì)和特征,明晰其與其他概念的區(qū)別,尤其是明晰軍事犯罪與普通犯罪、軍事刑事責(zé)任與普通刑事責(zé)任、軍事刑罰與普通刑罰的區(qū)別,進(jìn)而明確軍事犯罪、軍事刑事責(zé)任和軍事刑罰的特殊性。 第五部分,結(jié)語。從價值和范疇的分析中可以看出,軍事刑法不同于普通刑法:一個以戰(zhàn)場結(jié)構(gòu)為依托,調(diào)控“勝王敗寇”的軍事秩序;一個以市場結(jié)構(gòu)為背景,調(diào)控“平等自由”的市民秩序。軍事刑法的特殊性是明顯的,而這種特殊性來源于何?本文認(rèn)為這是刑法對戰(zhàn)爭事實的一種回應(yīng),是國家的國防和軍事利益應(yīng)受特別保護(hù)的一種體現(xiàn),是軍事整體主義和軍事嚴(yán)格主義的一種刑法實現(xiàn)。軍事刑法的特殊性應(yīng)當(dāng)受到尊重,而尊重的有效方式就是單獨立法,制定一部獨立的軍事刑法典。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：E266;D924

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳英;軍法從嚴(yán)的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 李鐘順;戰(zhàn)時即決權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 生瀟;我國軍事復(fù)權(quán)制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2014年

，

本文編號：2666405