形態(tài)基因是量化解析城鎮(zhèn)空間本體形態(tài)、延續(xù)城鎮(zhèn)傳統(tǒng)空間特質、準確控制城鎮(zhèn)空間發(fā)展形態(tài)的思維方法和重要手段,可以用于量化傳統(tǒng)村落用地形態(tài)基因的分化、重組、變異等本質特征,進而客觀解析這些傳統(tǒng)村落的形態(tài)構成、演變過程及其作用機理,對于傳統(tǒng)村落保護發(fā)展及相關技術規(guī)范的制定具有基礎性研究價值,成為近年來興起的研究領域。本研究旨在通過建構規(guī)劃學主導的傳統(tǒng)村落用地形態(tài)研究體系,揭示出閩西客家傳統(tǒng)村落用地的形態(tài)特征、演化規(guī)律和演化機制,進而提煉用地形態(tài)基因特征,并嘗試性對保護發(fā)展的規(guī)劃策略進行展望。為此,本文運用多學科交叉方法,圍繞規(guī)劃學科的核心問題,融貫生物遺傳學、城市形態(tài)學、景觀學等相關理論,建構形態(tài)基因視角下用地形態(tài)研究體系�；诖�,應用AHP法（層次分析法）,對閩西客家21個國家級傳統(tǒng)村落進行典型甄選,選取培田村為典型案例開展研究,從實證的角度論證該研究體系的科學性和適用性,并探究閩西客家傳統(tǒng)村落的用地形態(tài)基因特征,進而提出基因傳承優(yōu)化的規(guī)劃響應與保護策略。通過研究,得出以下成果:（1）建構規(guī)劃學主導的用地形態(tài)基因研究體系以規(guī)劃學的用地類型、用地布局和用地指標為核心內容,融合遺傳學的基因元、基... 

【文章來源】：西安建筑科技大學陜西省

【文章頁數】：301 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

978-2011中國城鎮(zhèn)化與村莊數量比對圖

圖 1.2 閩西客家區(qū)域范圍界定圖資料來源：摘自謝重光.閩西客家[M]1.3 閩西客家文化區(qū)區(qū)位圖資料來源：摘自謝重光.閩西客家[M]1.1.4 案例甄選

而形成的組合模式（基因鏈），并表現(xiàn)出特定的形態(tài)性狀（性征）。（見圖2.1）用地形態(tài)基因受到經濟、社會、文化、技術以及政治制度等內外環(huán)境變化，在用地形態(tài)的時空演化中，呈現(xiàn)遺傳和變異的特性。因此，通過對不同時期用地形態(tài)基因成因分析，可以揭示用地形態(tài)演化的內在規(guī)律和深層機制。圖 2.1 基因概念與規(guī)劃學用地融合推演圖 資料來源：筆者自繪2.1.3 形態(tài)研究框架建構1）“描述——分析——解釋”：城鄉(xiāng)空間形態(tài)研究途徑一般而言，城市空間形態(tài)研究具有兩種類型，一是分析性研究，二是解釋性研究。分析性研究關注的是空間形態(tài)“是什么”，具體包括對空間形態(tài)的描述，以及對空間形態(tài)特征的規(guī)律總結；而解釋性研究則關注“為什么”和“如何”，具體包括探究空間形態(tài)形成機理與成因[94]。在日益注重經驗研究的城市空間形態(tài)成因機制研究中，分析性和解釋性研究已經成為緊密聯(lián)系的兩個方面，“分析的結果往往被用來檢驗或建構關于城市空間形態(tài)和社會過程之間相互關系的各種假設”[95][96]。欒峰在分析社會科學中的分析和解釋性研究發(fā)展趨勢的基礎上，認為不同學科空間形態(tài)研究與其哲學基礎關系緊密，即不同的研究取向及其對應的哲學基礎極大地影響著研究與不同理論流派的形成和演變，同時提出不同研究視角產生不同的社會科學研究的途徑，最后解釋對于社會學研究中的分析性和解釋性研究之間的緊密相關性，認為社會學研究中的解釋在本質上是“解釋常理世界的解釋”。在此基礎上，他從城市規(guī)劃專業(yè)視角構建城市空間形態(tài)研究的“分析——解釋”的研究途徑。但筆者看來，空間形態(tài)的分析首先是在對空間形態(tài)客觀描述基礎上的規(guī)律總結[97]。當然對于空間形態(tài)描述常常會被研究者自身的學科定位和哲學基礎所左右


本文編號：3435412