本文以武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)為研究地域,以空間關(guān)聯(lián)視角對武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展問題展開深入研究。具體而言,通過系統(tǒng)梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果,厘清和界定跨省界地區(qū)、跨省界民族地區(qū)、特色產(chǎn)業(yè)、跨省界民族地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)的相關(guān)概念,并對經(jīng)濟區(qū)和行政區(qū)關(guān)系進行綜述。在此基礎(chǔ)上,以民族學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟人類學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論為基礎(chǔ),構(gòu)建了特色產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展理論研究的基本框架。進一步地,本論文的研究以斷裂點模型為研究工具,并對其參數(shù)應(yīng)用進行拓展,從而進一步探究武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)縣域間的經(jīng)濟空間聯(lián)系關(guān)系,由此計算出重慶市黔江區(qū)的綜合得分最高,有發(fā)展成為區(qū)域中心城市的潛力;進而對跨省界兩兩相鄰的縣域進行空間聯(lián)系的定性和定量分析,以探究武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟空間聯(lián)系。同時,本論文以空間關(guān)聯(lián)視角,對武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析,發(fā)現(xiàn)在中藥材、茶葉、畜牧養(yǎng)殖、礦產(chǎn)、旅游等方面已具備一定的空間關(guān)聯(lián)性,但依然存在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展較為滯后、地理標志產(chǎn)品區(qū)域特色不明顯、缺乏優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶、缺乏跨省界旅游文化產(chǎn)業(yè)合作、缺乏中心城市輻射和缺乏地方政府間協(xié)調(diào)機制等問題。... 

【文章來源】：西南民族大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：202 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)11區(qū)縣行政區(qū)劃圖

空間關(guān)聯(lián)視閾下武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究80建立以縣域為界的行政區(qū)劃圖，選用2011年1和2016年人均GDP數(shù)據(jù)進行分布圖繪制。2011年11區(qū)縣人均GDP空間分布和2016年11區(qū)縣人均GDP空間分布如圖8、圖9所示。圖82011年11區(qū)縣人均GDP空間分布Figure8PerCapitaGDPSpatialDistributionin11Countiesin2011圖92016年11區(qū)縣人均GDP空間分布Figure9PerCapitaGDPSpatialDistributionin11Countiesin2016首先，從低于人均GDP的縣域數(shù)量看。2011年，武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)11區(qū)縣中共有6個縣的人均GDP低于整個地區(qū)人均GDP，占比為54.55%；20161注：根據(jù)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020年)》，2011年為首次提出全國14個集中連片特困地區(qū)的時間。因此，本文選取2011年的數(shù)據(jù)，并與2016年的數(shù)據(jù)進行比較分析。

空間關(guān)聯(lián)視閾下武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究80建立以縣域為界的行政區(qū)劃圖，選用2011年1和2016年人均GDP數(shù)據(jù)進行分布圖繪制。2011年11區(qū)縣人均GDP空間分布和2016年11區(qū)縣人均GDP空間分布如圖8、圖9所示。圖82011年11區(qū)縣人均GDP空間分布Figure8PerCapitaGDPSpatialDistributionin11Countiesin2011圖92016年11區(qū)縣人均GDP空間分布Figure9PerCapitaGDPSpatialDistributionin11Countiesin2016首先，從低于人均GDP的縣域數(shù)量看。2011年，武陵山區(qū)跨省界民族地區(qū)11區(qū)縣中共有6個縣的人均GDP低于整個地區(qū)人均GDP，占比為54.55%；20161注：根據(jù)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020年)》，2011年為首次提出全國14個集中連片特困地區(qū)的時間。因此，本文選取2011年的數(shù)據(jù)，并與2016年的數(shù)據(jù)進行比較分析。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]影響深圳經(jīng)濟增長因素的多元線性回歸分析[J]. 蔡仰虹.  金融經(jīng)濟. 2018(16)
[2]福建省縣域經(jīng)濟差異的時空格局演化分析[J]. 方文婷,滕堂偉,陳志強.  人文地理. 2017(02)
[3]浙江省內(nèi)生發(fā)展下的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演進分析[J]. 王岱霞,陳玉娟,高軍.  浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[4]基于引力模型的成渝城市群吸引力格局研究[J]. 蔣奕廷,蒲波.  軟科學(xué). 2017(02)
[5]基于城市聯(lián)系度的武漢城市圈動態(tài)發(fā)展研究[J]. 黃俊,李軍,周恒,黃經(jīng)南.  規(guī)劃師. 2017(01)
[6]基于ESDA的成渝經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)實證分析[J]. 平衛(wèi)英,曾芳伊雯.  統(tǒng)計與決策. 2016(21)
[7]省際邊緣區(qū)“貧困陷阱”的形成與突破——以陜、鄂、川、甘省際邊緣區(qū)為例[J]. 何龍斌.  經(jīng)濟問題探索. 2016(09)
[8]新常態(tài)背景下欠發(fā)達區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以新疆為例[J]. 閆海龍.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(15)
[9]中國欠發(fā)達省際邊緣區(qū)核心城市的選擇與區(qū)域帶動效應(yīng)——以豫皖省際邊緣區(qū)為例[J]. 韓玉剛,葉雷.  地理研究. 2016(06)
[10]全面推進武陵山片區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究[J]. 段超,李亞.  中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2016(03)

博士論文
[1]遼中南城市群城市功能定位研究[D]. 李崇峰.中共中央黨校 2016
[2]中國扎蘭屯特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 楊利民.中央民族大學(xué) 2013



本文編號：3111005