【摘要】：改革開放以來,行政區(qū)劃調整使高等級城市可以利用行政手段調動和集聚更多的資源,獲得了優(yōu)先發(fā)展機會。然而,這種做法的負面效應當前逐步顯現,表現為城鎮(zhèn)空間過快擴張、中小城市發(fā)展活力受到抑制、不同層級城鎮(zhèn)差距擴大等。文章認為,當前行政區(qū)劃調整模式的制度紅利已充分釋放,制度運行成本增大,已具備行政區(qū)劃調整政策改革的基本條件,亟需通過行政區(qū)劃改革,減少行政等級對資源配置的影響,建立城鄉(xiāng)要素的平等交換機制,推動城市發(fā)展轉型和管理模式創(chuàng)新。
[Abstract]:Since the reform and opening up, the adjustment of administrative divisions has enabled high-level cities to use administrative means to mobilize and gather more resources and to obtain priority development opportunities. However, the negative effects of this approach are gradually appearing, such as the rapid expansion of urban space, the suppression of the vitality of the development of small and medium-sized cities, and the widening of the gap between different levels of cities and towns. The article holds that the institutional dividend of the current administrative division adjustment model has been fully released, the system operation cost has increased, and the basic conditions for the reform of the administrative division adjustment policy have been met, so the reform of the administrative division is urgently needed. Reducing the influence of administrative level on resource allocation, establishing the equal exchange mechanism of urban and rural elements, promoting the transformation of urban development and innovation of management mode.
【作者單位】： 國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心;
【分類號】：F299.21;K928.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 王開泳;陳田;;對我國大城市行政區(qū)劃調整的思考——以廣州市近年來行政區(qū)劃調整為例[J];城市問題;2006年07期

2 呂國軍;;行政區(qū)劃調整要素分析——以浙江省縉云縣行政區(qū)劃調整為例[J];中國水運(理論版);2007年03期

3 吳政平;;淺談余干縣東北部區(qū)域行政區(qū)劃調整的思路和意義[J];現代經濟信息;2012年11期

4 ;成都市市轄區(qū)行政區(qū)劃調整[J];四川政報;1990年11期

相關重要報紙文章 前5條

1 記者 龍瑩;保靖穩(wěn)步推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)村行政區(qū)劃調整[N];團結報;2005年

2 本報記者　秦暉;國家、投資者、市民三方共贏[N];廣州日報;2005年

3 記者 樊云芳、丁炳昌;新海口誕生[N];光明日報;2003年

4 來玉良;拓展城市空間構筑新城市中心[N];黑龍江日報;2004年

5 本報記者 林洪浩、曾衛(wèi)康、焦向陽、劉顯仁、許俏文、張影、歐陽晨;市民熱論并區(qū)后焦點問題[N];廣州日報;2005年

，

本文編號：2220484