本文選題：地理環(huán)境 + 堤防管理制度�。� 參考：《中國(guó)歷史地理論叢》2008年01期

【摘要】：明清時(shí)期國(guó)家對(duì)于漢水下游的水利管理制度經(jīng)歷一個(gè)變遷的過程,與這一區(qū)域的水利問題的日益突出密切相關(guān),垸田的發(fā)展以及帶來的問題是主要的因素。鐘祥至沙洋的漢江干堤極易潰決,并且關(guān)系到整個(gè)下游地區(qū)的安全,因此在人力組織、資金籌集、歲修維護(hù)上,國(guó)家的政策表現(xiàn)出明顯的傾斜性,相對(duì)于沙洋以下的區(qū)域,給予了充分的重視。沙洋以下,天門、潛江、沔陽等州縣所在區(qū)域主要以垸田為主,國(guó)家將這一區(qū)域的堤防修筑與維護(hù)主要交由地方來進(jìn)行。垸堤歲修維護(hù)采取堤甲制的組織形式,由垸民完成,一方面沒有固定的資金,另一方面在正常年景之下,垸民可以獲得基本的物質(zhì)生存,因此垸堤的維護(hù)面臨相當(dāng)?shù)睦щy。
[Abstract]:During the Ming and Qing dynasties, the water conservancy management system in the lower reaches of the Han River underwent a process of change, which was closely related to the increasingly prominent water conservancy problems in this area. The development of embankment fields and the problems brought about were the main factors. The Han River embankment between Zhong Xiang and Shayang is extremely easy to break down and has a bearing on the security of the entire downstream area. Therefore, in terms of human resources organization, raising funds, and annual maintenance, the state policy has shown an obvious inclination, compared to the area below the sand ocean. Due attention was given to it. Under Shayang, Tianmen, Qianjiang, Mianyang and other prefectures and counties are mainly located in embankment fields, and the state has mainly handed over the construction and maintenance of levees in this area to local authorities. The maintenance of embankment maintenance is done by embankment people in the form of dyke armour. On the one hand, there is no fixed fund; on the other hand, under normal years, the people of embankment can obtain basic material survival, so the maintenance of embankment is faced with considerable difficulties.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心
【分類號(hào)】：K928.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張建民;清代兩湖堤垸水利經(jīng)營(yíng)研究[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;1990年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李良芳;胡阿祥;;六朝文化研究續(xù)議[J];東南文化;2010年01期

2 呂興邦;;江漢平原的堤垸水利與基層社會(huì)(1942—1949)——以湖北省松滋縣三合垸為中心[J];古今農(nóng)業(yè);2011年01期

3 尹玲玲;何晨成;;鄂東廣濟(jì)江堤修防史略論[J];古今農(nóng)業(yè);2012年02期

4 王德福;;國(guó)家與基層組織關(guān)系視角的鄉(xiāng)村水利治理[J];重慶社會(huì)科學(xué);2012年07期

5 翟婷;胡理;;明清時(shí)期漢江中下游地區(qū)的水利建設(shè)與社會(huì)關(guān)系[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 于逢春;;日本百年來清朝歷史研究述論[J];北京城市學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

7 陳曦;;從江陵“金堤”的變遷看宋代以降江漢平原人地關(guān)系的演變[J];江漢論壇;2009年08期

8 郭學(xué)信;試論兩宋文化發(fā)展的歷史特色[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年05期

9 田富強(qiáng),張潔,池芳春;傳統(tǒng)史學(xué)的史料開掘與農(nóng)史研究的題材拓展[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

10 烏蘭其木格;;試論《八旗通志初集》和《欽定八旗通志》的關(guān)系[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 安春平;文本開放時(shí)代的醫(yī)學(xué)嬗變[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2004年

2 王松山;兩晉史學(xué)發(fā)展特征研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 曾育榮;高氏荊南史稿[D];暨南大學(xué);2008年

4 李德楠;工程、環(huán)境、社會(huì)：明清黃運(yùn)地區(qū)的河工及其影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 肖啟榮;明清時(shí)期漢水中下游的水利與社會(huì)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 韓東;當(dāng)代中國(guó)公共服務(wù)的社會(huì)化改革研究[D];華中師范大學(xué);2009年

7 呂世虎;中國(guó)當(dāng)代中學(xué)數(shù)學(xué)課程發(fā)展的歷程及其啟示[D];東北師范大學(xué);2009年

8 鞏寶平;漢代民間力量與地方政治關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2009年

9 陳以鳳;孔安國(guó)學(xué)術(shù)研究[D];山東大學(xué);2010年

10 王紅;明清兩湖平原水事糾紛研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊慧勇;明代江漢平原水災(zāi)研究[D];江西師范大學(xué);2010年

2 許作海;魏煥《皇明九邊考》研究[D];西北民族大學(xué);2010年

3 曹鴻杰;楊一清《關(guān)中奏議》研究[D];西北民族大學(xué);2010年

4 翟世航;明清時(shí)期江漢平原環(huán)境變遷研究[D];華中師范大學(xué);2011年

5 葉麗芳;明清安康城市歷史地理研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 何晨成;明清鄂東黃岡地區(qū)河道與堤防研究[D];上海師范大學(xué);2011年

7 孔艷;明清時(shí)期湘江長(zhǎng)沙段歷史地理問題探討[D];上海師范大學(xué);2011年

8 榮蓉;江漢平原南部民居與聚落源流研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 安春平;宋代的醫(yī)生[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2001年

10 劉云;南宋高宗時(shí)期的財(cái)政制度[D];華南師范大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于希賢;;明代地理學(xué)家王嘉謨和他的《北山游記》[J];自然科學(xué)史研究;1988年04期

2 王恩涌;“人地關(guān)系”的思想從“環(huán)境決定論”到“和諧”[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年01期

3 陳，

本文編號(hào)：2034699