本文關(guān)鍵詞：基于廣義線(xiàn)性模型的中國(guó)主要疾病死亡率統(tǒng)計(jì)分析

  更多相關(guān)文章： 主要疾病死亡率 廣義線(xiàn)性模型 三維列聯(lián)表

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步逐漸加速的今天,人們的健康意識(shí)日趨提高,近年來(lái),我國(guó)城市居民死亡率以惡性腫瘤、心臟病、腦血管疾病和呼吸系統(tǒng)疾病等慢性病為主,已經(jīng)成為我國(guó)城鎮(zhèn)居民首要死因之一,其死亡率位于世界較高水平,與此同時(shí)我國(guó)農(nóng)村居民這兩類(lèi)疾病的死亡率也呈上升趨勢(shì),除此兩種疾病之外,心臟病,呼吸系統(tǒng)疾病以及致命的中毒和損傷也被我國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)局列為我國(guó)居民主要死亡因素的行列。這些常見(jiàn)的病死率較高的疾病不論在理論上還是在實(shí)務(wù)中都是被提及最多的,研究各類(lèi)疾病以及疾病的死亡率情況頗具現(xiàn)實(shí)意義。死亡指標(biāo)是反映人口健康的基本指標(biāo)之一,一個(gè)社會(huì)的死亡水平和死因結(jié)構(gòu)反映了該社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平。對(duì)死亡監(jiān)測(cè)是疾病預(yù)防與控制的重要手段之一,也是反應(yīng)醫(yī)療衛(wèi)生狀況、疾病預(yù)防干預(yù)措施和效果的依據(jù)�？偨Y(jié)和研究各種常見(jiàn)疾病的發(fā)病情況、死亡率等數(shù)據(jù),對(duì)于更好的預(yù)防疾病、促進(jìn)疾病治療的發(fā)展、提高臨床醫(yī)療水平有不可替代的重要作用。 在研究?jī)?nèi)容上,本文選擇1990年、2000年以及2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民主要疾病死亡率的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以期探尋年份,地域和疾病種類(lèi)對(duì)于疾病死亡率的影響。在研究方法上,本文將廣義線(xiàn)性模型中的聯(lián)結(jié)函數(shù)的部分設(shè)置為對(duì)數(shù),解決因變量取值為正整數(shù)的問(wèn)題,利用廣義線(xiàn)性模型中的多項(xiàng)分布對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型探討三維交叉列聯(lián)表中變量之間的交互影響關(guān)系。文章的框架結(jié)構(gòu)具體如下。 第一章引言。主要介紹選題的背景意義,研究?jī)?nèi)容和研究方法以及本文的創(chuàng)新與不足。 第二章文獻(xiàn)綜述。評(píng)述了已有研究對(duì)疾病死亡率的研究成果,分別從時(shí)間跨度方面、地區(qū)跨度、疾病種類(lèi)和致病原因四個(gè)角度對(duì)已有研究進(jìn)行總結(jié)歸納。在總結(jié)已有研究成果的基礎(chǔ)上,指出已有研究在研究方法上的不足之處,進(jìn)而引出本文的研究方法。 第三章模型的理論基礎(chǔ)。介紹廣義線(xiàn)性模型和對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型的理論基礎(chǔ)及相關(guān)內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上指出本文通過(guò)構(gòu)造三維交叉列聯(lián)表并選取對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型作為研究方法的原因。 第四章數(shù)據(jù)的選取以及模型的構(gòu)建。主要是本文的實(shí)證研究設(shè)計(jì),介紹實(shí)證數(shù)據(jù)的來(lái)源,以及數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)分析。 第五章實(shí)證分析。根據(jù)似然比統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)篩選,選擇出一個(gè)最簡(jiǎn)化且擬合數(shù)據(jù)較好的模型作為本文的分析模型。 第六章模型的結(jié)論。本文從主效應(yīng)和交互效應(yīng)兩個(gè)角度對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析,主效應(yīng)顯示了居住環(huán)境、年份和疾病種類(lèi)對(duì)死亡率的影響。交互效應(yīng)顯示上述三種因素兩兩作用時(shí)對(duì)因變量的影響的效用。 第七章討論和建議。在重述全文結(jié)論的基礎(chǔ)上,為改善我國(guó)重大疾病致死率提出有針對(duì)性的政策建議。 通過(guò)研究,得出結(jié)論。 第一,幾種主要疾病只有呼吸系統(tǒng)疾病致死在這10年中是有所下降的；在城鎮(zhèn)與農(nóng)村兩區(qū)域中,致死疾病差異最大的分別為心臟病和惡心腫瘤；在動(dòng)態(tài)的比較中,致死疾病差異最大的為心臟病。 第二,城市居民中因惡性腫瘤、心臟病和腦血管疾病這類(lèi)不可逆疾病而死亡的人數(shù)明顯高于農(nóng)村,而因呼吸系統(tǒng)疾病以及損傷與中毒的死亡人數(shù)基本低于農(nóng)村,這說(shuō)明城鎮(zhèn)居民所享受的醫(yī)療保障和醫(yī)療條件整體上優(yōu)于農(nóng)村,但醫(yī)療水平的發(fā)展還未達(dá)到能明顯改善惡性腫瘤、心臟病以及腦血管疾病這些嚴(yán)重的不可逆疾病的死亡率的水平。 雖然本文在研究時(shí)受到了一些數(shù)據(jù)上的約束和其他方面的局限,但在研究方法上進(jìn)行了改善,本文有以下特點(diǎn)。 第一,本文的研究以廣義線(xiàn)性模型中的對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型對(duì)死因檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行建模,更好地分析了變量之間的內(nèi)在規(guī)律。 第二,在對(duì)于死亡率考察的過(guò)程中,以往的研究均是分別將時(shí)間、地域或者疾病種類(lèi)作為影響疾病死亡率的因素來(lái)分析單一因素對(duì)死亡率的影響,卻未考慮到三者之間的相互作用對(duì)疾病死亡率的影響。故本文構(gòu)建三維的交叉列聯(lián)表,同時(shí)考察時(shí)間、地域和主要疾病對(duì)死亡率的影響,除了分析其單個(gè)因素的影響外,還分析了三個(gè)因素之間的交互效應(yīng)對(duì)死亡率的影響。 研究的不足之處在于。 以人口普查時(shí)間節(jié)點(diǎn)當(dāng)年的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,出發(fā)點(diǎn)是人口普查當(dāng)年的數(shù)據(jù)完整性要明顯優(yōu)于其他年份,可以保證原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量,但這種做法的不足之處在于研究數(shù)據(jù)相對(duì)偏少,使數(shù)據(jù)的連貫性不足。與此同時(shí),在影響因素的考察中,本文并未納入人口年齡結(jié)構(gòu)因素的影響,主要是由于考察區(qū)間內(nèi)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本趨于老齡化,為了簡(jiǎn)化研究就不再考慮年齡結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：主要疾病死亡率 廣義線(xiàn)性模型 三維列聯(lián)表
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：C921
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-12
• 1. 引言12-16
• 1.1 研究背景和研究意義12-13
• 1.2 研究?jī)?nèi)容及文章構(gòu)架13-14
• 1.3 研究方法14-15
• 1.4 研究的特點(diǎn)和不足15-16
• 2. 文獻(xiàn)綜述16-20
• 2.1 主要疾病死亡率的統(tǒng)計(jì)方法綜述16-18
• 2.2 廣義線(xiàn)性模型及對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型18-19
• 2.3 文獻(xiàn)小結(jié)與啟示19-20
• 3. 模型的理論基礎(chǔ)20-24
• 3.1 廣義線(xiàn)性模型20
• 3.2 對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型20-23
• 3.2.1 對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型的限制條件21
• 3.2.2 對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型的分類(lèi)21-22
• 1、二維對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型21-22
• 2、高維對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型22
• 3.2.3 模型的獨(dú)立參數(shù)和自由度22
• 3.2.4 對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型相比于其他廣義線(xiàn)性模型的特點(diǎn)22-23
• 3.2.5 對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型的局限性和建議23
• 3.3 選擇廣義線(xiàn)性模型(對(duì)數(shù)線(xiàn)性模型)的原因23-24
• 4. 數(shù)據(jù)的選取以及模型的構(gòu)建24-30
• 4.1 數(shù)據(jù)的來(lái)源與選取24-25
• 4.2 基于部分原始數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)分析25-30
• 4.2.1 我國(guó)城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民主要疾病死亡率構(gòu)成的統(tǒng)計(jì)分析25-27
• 4.2.2 我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村主要疾病粗死亡率的統(tǒng)計(jì)分析27-30
• 5. 實(shí)證分析30-34
• 5.1 數(shù)據(jù)的選取以及預(yù)處理30-31
• 5.2 模型的選擇和擬合31-34
• 5.2.1 選擇最簡(jiǎn)化模型的方法31-32
• 5.2.2 模型的選擇32-33
• 5.2.3 模型的擬合33-34
• 6. 模型的結(jié)論34-37
• 6.1 主效應(yīng)的相關(guān)分析34
• 6.2 交互效應(yīng)的相關(guān)分析34-37
• 7. 討論和建議37-39
• 7.1 廣義線(xiàn)性模型分析多維列聯(lián)表37
• 7.2 基于模型的結(jié)果的討論建議37-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 后記41-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郝昌明;;缺乏維生素D會(huì)使死亡率增加[J];中學(xué)生英語(yǔ)(高中版);2008年27期

2 胡雯雯;;婚姻不幸福,女性更受傷[J];健康;2012年02期

3 陳洛庚;心靜體動(dòng)才養(yǎng)生[J];健身科學(xué);2003年10期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 占豐富;文富強(qiáng);;中國(guó)城市化進(jìn)程與呼吸系統(tǒng)常見(jiàn)疾病死亡率的相關(guān)性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2011（第十二次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）論文匯編[C];2011年

2 崣珂;曹幫歟;;西安市大l#PM_(2.5)污染，

本文編號(hào)：944551