基于2014年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù),采用不同模型分析流動人口貧困狀況及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn),流動人口貧困主要表現(xiàn)為相對貧困,消費貧困發(fā)生率遠高于收入貧困;貧困類型以持久性相對貧困和選擇性相對貧困為主;鄉(xiāng)-城流動人口更易陷入相對貧困,且不同貧困類型的發(fā)生率均不同程度高于城-城流動人口;部分個體家庭因素和流入地區(qū)因素均對流動人口陷入相對貧困有顯著影響,其中個體及家庭因素比流入地區(qū)因素的影響更大,且不同因素的影響程度在不同分位點存在較大差異。政策啟示在于應將流動人口扶貧工作納入到整體社會扶貧的大格局大體系之中,并著眼于區(qū)域發(fā)展和致富的長效機制,減少相對貧困的發(fā)生。 

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    (一)流動人口的貧困問題日益受到重視
    (二)對流動人口的貧困研究仍處于起步階段
二、城市流動人口貧困狀況的統(tǒng)計分析
    (一) 數(shù)據(jù)來源與樣本情況
    (二) 貧困人口的界定
    (三) 城鎮(zhèn)流動人口的貧困特征
三、城市流動人口貧困的影響因素分析
    (一) 模型選取
        1.分位數(shù)回歸模型
        2.二層線性模型
        3.二層非線性模型
    (二)變量選取和處理
    (三)回歸結(jié)果分析
四、主要結(jié)論及政策啟示
五、對相對貧困研究的反思


【參考文獻】：
期刊論文
[1]流動人口貧困問題的復雜性及其扶貧策略[J]. 韓淑娟.  貴州社會科學. 2018(02)
[2]農(nóng)村勞動力流動與城市收入差距——基于集聚經(jīng)濟視角[J]. 周光霞,林樂芬.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(01)
[3]城鎮(zhèn)與農(nóng)村流動人口的收入差異——基于2015年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的分位數(shù)回歸分析[J]. 于瀟,孫悅.  人口研究. 2017(01)
[4]流動人口與城市相對貧困:現(xiàn)狀、風險與政策[J]. 楊舸.  經(jīng)濟與管理評論. 2017(01)
[5]理性化、城市化與城市病[J]. 陳友華.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2016(06)
[6]農(nóng)村貧困地區(qū)家庭成員受教育程度、外出狀況與家庭經(jīng)濟發(fā)展——基于河北省燕山-太行山、黑龍港流域的調(diào)查[J]. 王金營,魏慧靜.  人口學刊. 2015(05)
[7]延續(xù)中國奇跡:從戶籍制度改革中收獲紅利[J]. 都陽,蔡昉,屈小博,程杰.  經(jīng)濟研究. 2014(08)
[8]誰和誰結(jié)婚:大城市青年的婚配模式及其理論解釋[J]. 風笑天.  廣西民族大學學報(哲學社會科學版). 2014(04)
[9]農(nóng)民工貧困的演變路徑與減貧戰(zhàn)略研究[J]. 葉普萬.  學習與探索. 2013(12)
[10]社會排斥與青年鄉(xiāng)-城流動人口經(jīng)濟融入的三重弱勢[J]. 楊菊華.  人口研究. 2012(05)



本文編號：3672294