人口流動(dòng)視角下丹鳳縣城鄉(xiāng)空間重構(gòu)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-13 11:04
人口遷移驅(qū)動(dòng)的城鎮(zhèn)化及農(nóng)村人口空心化始終伴隨在城鄉(xiāng)空間演變歷程之中,隨著戶籍政策的放寬及地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,城鄉(xiāng)人口流動(dòng)規(guī)模逐步增大,流動(dòng)路徑逐漸多元化,也使得城鄉(xiāng)體系結(jié)構(gòu)以及不同地域空間呈現(xiàn)出差異性的演變特征。未來(lái)城鄉(xiāng)空間仍處在人口流動(dòng)和城鄉(xiāng)格局的動(dòng)態(tài)變化中,前瞻性地預(yù)判城鄉(xiāng)人口的流動(dòng)規(guī)模及路徑,對(duì)厘清城鄉(xiāng)空間發(fā)展的態(tài)勢(shì)及針對(duì)性地對(duì)不同地域空間進(jìn)行重構(gòu)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義。本文綜合城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市地理學(xué)等學(xué)科的相關(guān)理論,系統(tǒng)地分析國(guó)內(nèi)外關(guān)于人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)空間演變互動(dòng)相關(guān)研究的最新研究進(jìn)展和態(tài)勢(shì),以丹鳳縣域城鄉(xiāng)空間為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)基本情況問(wèn)卷的發(fā)放、鄉(xiāng)村居民及政府有關(guān)部門的訪談,結(jié)合人口普查及歷年城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)?shù)據(jù)梳理丹鳳縣人口流動(dòng)的時(shí)空演化及城鄉(xiāng)空間的演變歷程,總結(jié)城鄉(xiāng)人口演化與空間演變的耦合關(guān)系。通過(guò)對(duì)丹鳳縣人口演化歷程的梳理可以看出,人口流動(dòng)經(jīng)歷了四個(gè)典型時(shí)期,人口于交通沿線分布相對(duì)集中,且隨時(shí)間推演人口進(jìn)一步向中心城區(qū)、鎮(zhèn)區(qū)及中心村集聚,縣域整體及鄉(xiāng)村范圍呈現(xiàn)出不同的人口流動(dòng)特征。城鄉(xiāng)空間體系、形態(tài)結(jié)構(gòu)及不同地域空間均發(fā)生演變,鄉(xiāng)村人口演化與空間演變...
【文章來(lái)源】:西安建筑科技大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:165 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究范圍及區(qū)位特征
1975)[14]。至此,城鄉(xiāng)一體化作為關(guān)注城鄉(xiāng)互動(dòng)及融合的核心思想被廣泛提及,其中“Desakota”模式是針對(duì)亞洲城鄉(xiāng)實(shí)際情況而提出的城鄉(xiāng)一體化模式(麥基,1985),為發(fā)展中國(guó)家城鄉(xiāng)發(fā)展提供了新的思路。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及城鎮(zhèn)化的推進(jìn),城鄉(xiāng)相互作用及關(guān)系轉(zhuǎn)型相關(guān)研究逐漸強(qiáng)化,城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村空間逐漸視為一個(gè)整體網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng),分別由人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化及生態(tài)子系統(tǒng)共同組成(FolmerH,1997)[15],城鄉(xiāng)人居環(huán)境、生態(tài)保護(hù)及居民的生活就業(yè)等方面受到重視,“可持續(xù)發(fā)展”的城鄉(xiāng)一體化模式逐步廣泛應(yīng)用。圖2.1“Desakota”模式示意圖資料來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文11科學(xué)認(rèn)知人口流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)空間發(fā)展的影響,對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、促進(jìn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展、調(diào)整城鄉(xiāng)人口發(fā)展格局具有重要意義。2.2人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)空間重構(gòu)的分析框架建構(gòu)圖2.2人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)空間重構(gòu)的分析框架建構(gòu)示意圖資料來(lái)源:作者自繪2.2.1人口流動(dòng)與城鎮(zhèn)化人口流動(dòng)始終伴隨在我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程之中,作為其微觀主體與之相互促進(jìn),一方面,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市流動(dòng)加速了城鎮(zhèn)化進(jìn)程;另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,城鎮(zhèn)化地區(qū)對(duì)勞動(dòng)力的需求激增,加快了人口流動(dòng)速度(趙民,1998)[40]。進(jìn)入移民時(shí)期后,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及城市化水平?jīng)Q定了流動(dòng)人口的分布,欠發(fā)達(dá)地區(qū)人口流動(dòng)以遠(yuǎn)程流動(dòng)為主且流動(dòng)人口整體文化素質(zhì)較低(葉裕民,黃壬俠,2004)[41]。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,流動(dòng)人口規(guī)模更大、增速快,遷移距離由近鄰流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻徟c遠(yuǎn)程并重,區(qū)域間流動(dòng)人口聚集形態(tài)具有差異性(陳丙欣,葉裕民,2013)[42]。長(zhǎng)期形成與“打工經(jīng)濟(jì)”相關(guān)聯(lián)的城鄉(xiāng)人口流動(dòng)現(xiàn)象促使人口輸入地與流出地的城鎮(zhèn)化特征具有差異性。其中,人口輸入地流動(dòng)人口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)逐步放緩,勞動(dòng)力拉力減弱甚至出現(xiàn)部分勞動(dòng)力回流現(xiàn)象;以中西部為主的人口流出地勞動(dòng)力外流嚴(yán)重,城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)力不足而產(chǎn)生“異地城鎮(zhèn)化”、“半城鎮(zhèn)化”等特征,流動(dòng)人口推動(dòng)了非正式城鎮(zhèn)化。農(nóng)村總?cè)丝诩皠趧?dòng)力的轉(zhuǎn)移具有“不對(duì)稱性”,且流出人口大多為青壯年勞動(dòng)力(趙民,陳晨,郁海文,2013)[43—44]。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陜北黃土丘陵溝壑區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間集聚演變特征與引導(dǎo)策略[J]. 張曉榮,楊輝. 規(guī)劃師. 2019(22)
[2]秦巴山區(qū)典型鄉(xiāng)村“三生空間”振興路徑探究——以商洛市花園村鄉(xiāng)村振興規(guī)劃為例[J]. 武聯(lián),余侃華,魚曉惠,景文麗. 規(guī)劃師. 2019(21)
[3]縣域鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃策略及鄆城縣實(shí)踐[J]. 陳朋,孫思遠(yuǎn),丁心悅,李佩佩. 規(guī)劃師. 2019(20)
[4]我國(guó)人口流動(dòng)作用下主要流入地和流出地城鎮(zhèn)體系的特征演變(1987—2010)[J]. 陳晨. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2019(09)
[5]新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略耦合機(jī)制研究[J]. 王靜,姚展鵬. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究. 2019(09)
[6]城鎮(zhèn)化的社會(huì)效應(yīng)及城鎮(zhèn)化中后期的規(guī)劃應(yīng)對(duì)[J]. 李志剛,陳宏勝. 城市規(guī)劃. 2019(09)
[7]改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村體系規(guī)劃的演進(jìn)特征與啟示[J]. 魏書威,王陽(yáng),陳愷悅,李晨潔,劉正坤. 規(guī)劃師. 2019(16)
[8]歐洲鄉(xiāng)村空間變遷驅(qū)動(dòng)分析與借鑒[J]. 陸明,柳清. 規(guī)劃師. 2019(12)
[9]日常流動(dòng)視角下的上海市實(shí)有人口分布與流動(dòng)性構(gòu)成[J]. 王德,任熙元. 城市規(guī)劃學(xué)刊. 2019(02)
[10]城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型中的鄉(xiāng)村分化與多樣化前景[J]. 張尚武,孫瑩. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2019(02)
博士論文
[1]城鄉(xiāng)關(guān)系演進(jìn)下的中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)-共生發(fā)展研究[D]. 范昊.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的平原地區(qū)鄉(xiāng)村居民點(diǎn)空間重組研究[D]. 陶德凱.華中科技大學(xué) 2018
[3]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下的山地城鄉(xiāng)空間協(xié)同發(fā)展論[D]. 鄭圣峰.重慶大學(xué) 2017
碩士論文
[1]貧困山區(qū)鄉(xiāng)村衰落與人口遷移[D]. 陳方.西南大學(xué) 2018
[2]適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的沂蒙山區(qū)鎮(zhèn)村體系空間模式與規(guī)劃方法[D]. 柴新.西安建筑科技大學(xué) 2018
[3]基于要素流動(dòng)視角的歷史古鎮(zhèn)衰退與再生研究[D]. 朱圓玉潤(rùn).重慶大學(xué) 2018
[4]山東省縣域人口遷移的時(shí)空格局與城鎮(zhèn)化效應(yīng)[D]. 董貝.曲阜師范大學(xué) 2018
本文編號(hào):3586299
【文章來(lái)源】:西安建筑科技大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:165 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究范圍及區(qū)位特征
1975)[14]。至此,城鄉(xiāng)一體化作為關(guān)注城鄉(xiāng)互動(dòng)及融合的核心思想被廣泛提及,其中“Desakota”模式是針對(duì)亞洲城鄉(xiāng)實(shí)際情況而提出的城鄉(xiāng)一體化模式(麥基,1985),為發(fā)展中國(guó)家城鄉(xiāng)發(fā)展提供了新的思路。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及城鎮(zhèn)化的推進(jìn),城鄉(xiāng)相互作用及關(guān)系轉(zhuǎn)型相關(guān)研究逐漸強(qiáng)化,城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村空間逐漸視為一個(gè)整體網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng),分別由人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化及生態(tài)子系統(tǒng)共同組成(FolmerH,1997)[15],城鄉(xiāng)人居環(huán)境、生態(tài)保護(hù)及居民的生活就業(yè)等方面受到重視,“可持續(xù)發(fā)展”的城鄉(xiāng)一體化模式逐步廣泛應(yīng)用。圖2.1“Desakota”模式示意圖資料來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文11科學(xué)認(rèn)知人口流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)空間發(fā)展的影響,對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、促進(jìn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展、調(diào)整城鄉(xiāng)人口發(fā)展格局具有重要意義。2.2人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)空間重構(gòu)的分析框架建構(gòu)圖2.2人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)空間重構(gòu)的分析框架建構(gòu)示意圖資料來(lái)源:作者自繪2.2.1人口流動(dòng)與城鎮(zhèn)化人口流動(dòng)始終伴隨在我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程之中,作為其微觀主體與之相互促進(jìn),一方面,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市流動(dòng)加速了城鎮(zhèn)化進(jìn)程;另一方面,隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,城鎮(zhèn)化地區(qū)對(duì)勞動(dòng)力的需求激增,加快了人口流動(dòng)速度(趙民,1998)[40]。進(jìn)入移民時(shí)期后,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及城市化水平?jīng)Q定了流動(dòng)人口的分布,欠發(fā)達(dá)地區(qū)人口流動(dòng)以遠(yuǎn)程流動(dòng)為主且流動(dòng)人口整體文化素質(zhì)較低(葉裕民,黃壬俠,2004)[41]。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,流動(dòng)人口規(guī)模更大、增速快,遷移距離由近鄰流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻徟c遠(yuǎn)程并重,區(qū)域間流動(dòng)人口聚集形態(tài)具有差異性(陳丙欣,葉裕民,2013)[42]。長(zhǎng)期形成與“打工經(jīng)濟(jì)”相關(guān)聯(lián)的城鄉(xiāng)人口流動(dòng)現(xiàn)象促使人口輸入地與流出地的城鎮(zhèn)化特征具有差異性。其中,人口輸入地流動(dòng)人口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)逐步放緩,勞動(dòng)力拉力減弱甚至出現(xiàn)部分勞動(dòng)力回流現(xiàn)象;以中西部為主的人口流出地勞動(dòng)力外流嚴(yán)重,城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)力不足而產(chǎn)生“異地城鎮(zhèn)化”、“半城鎮(zhèn)化”等特征,流動(dòng)人口推動(dòng)了非正式城鎮(zhèn)化。農(nóng)村總?cè)丝诩皠趧?dòng)力的轉(zhuǎn)移具有“不對(duì)稱性”,且流出人口大多為青壯年勞動(dòng)力(趙民,陳晨,郁海文,2013)[43—44]。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陜北黃土丘陵溝壑區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間集聚演變特征與引導(dǎo)策略[J]. 張曉榮,楊輝. 規(guī)劃師. 2019(22)
[2]秦巴山區(qū)典型鄉(xiāng)村“三生空間”振興路徑探究——以商洛市花園村鄉(xiāng)村振興規(guī)劃為例[J]. 武聯(lián),余侃華,魚曉惠,景文麗. 規(guī)劃師. 2019(21)
[3]縣域鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃策略及鄆城縣實(shí)踐[J]. 陳朋,孫思遠(yuǎn),丁心悅,李佩佩. 規(guī)劃師. 2019(20)
[4]我國(guó)人口流動(dòng)作用下主要流入地和流出地城鎮(zhèn)體系的特征演變(1987—2010)[J]. 陳晨. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2019(09)
[5]新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略耦合機(jī)制研究[J]. 王靜,姚展鵬. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究. 2019(09)
[6]城鎮(zhèn)化的社會(huì)效應(yīng)及城鎮(zhèn)化中后期的規(guī)劃應(yīng)對(duì)[J]. 李志剛,陳宏勝. 城市規(guī)劃. 2019(09)
[7]改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村體系規(guī)劃的演進(jìn)特征與啟示[J]. 魏書威,王陽(yáng),陳愷悅,李晨潔,劉正坤. 規(guī)劃師. 2019(16)
[8]歐洲鄉(xiāng)村空間變遷驅(qū)動(dòng)分析與借鑒[J]. 陸明,柳清. 規(guī)劃師. 2019(12)
[9]日常流動(dòng)視角下的上海市實(shí)有人口分布與流動(dòng)性構(gòu)成[J]. 王德,任熙元. 城市規(guī)劃學(xué)刊. 2019(02)
[10]城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型中的鄉(xiāng)村分化與多樣化前景[J]. 張尚武,孫瑩. 小城鎮(zhèn)建設(shè). 2019(02)
博士論文
[1]城鄉(xiāng)關(guān)系演進(jìn)下的中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)-共生發(fā)展研究[D]. 范昊.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的平原地區(qū)鄉(xiāng)村居民點(diǎn)空間重組研究[D]. 陶德凱.華中科技大學(xué) 2018
[3]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下的山地城鄉(xiāng)空間協(xié)同發(fā)展論[D]. 鄭圣峰.重慶大學(xué) 2017
碩士論文
[1]貧困山區(qū)鄉(xiāng)村衰落與人口遷移[D]. 陳方.西南大學(xué) 2018
[2]適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的沂蒙山區(qū)鎮(zhèn)村體系空間模式與規(guī)劃方法[D]. 柴新.西安建筑科技大學(xué) 2018
[3]基于要素流動(dòng)視角的歷史古鎮(zhèn)衰退與再生研究[D]. 朱圓玉潤(rùn).重慶大學(xué) 2018
[4]山東省縣域人口遷移的時(shí)空格局與城鎮(zhèn)化效應(yīng)[D]. 董貝.曲阜師范大學(xué) 2018
本文編號(hào):3586299
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/renkou/3586299.html
最近更新
教材專著