為爭(zhēng)奪日益稀缺的流動(dòng)人口紅利資源,近年來國(guó)內(nèi)出現(xiàn)百城搶人大戰(zhàn),2019年又升級(jí)為個(gè)別省份全省參與。優(yōu)化城市流動(dòng)人口治理制度,是搶人大戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)的必由之路。美國(guó)社會(huì)保障號(hào)制度、日本住民票與個(gè)人番號(hào)制度、法國(guó)流動(dòng)證制度、德國(guó)《窮人權(quán)利法》與"XMeld"項(xiàng)目、瑞典個(gè)人編碼制度、英國(guó)保護(hù)性租賃制度等制度措施提供了很好的經(jīng)驗(yàn)啟示。城市應(yīng)不斷創(chuàng)新流動(dòng)人口治理,提升治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平,在理念方面要追求服務(wù)引導(dǎo)、剛?cè)岵?jì),在載體方面要做到捆綁福利、一號(hào)貫通;在方法方面要實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)分類、精準(zhǔn)落地,在技術(shù)方面要力爭(zhēng)數(shù)字管理、虛實(shí)結(jié)合。 

【文章來源】：太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)外人口流動(dòng)管理制度的價(jià)值
二、國(guó)外人口流動(dòng)管理制度的措施
    （一）美國(guó)———社會(huì)保障號(hào)制度
    （二）日本———住民票與個(gè)人番號(hào)制度
    （三）法國(guó)———流動(dòng)證制度
    （四）德國(guó)———《窮人權(quán)利法》與“XMeld”項(xiàng)目
    （五）瑞典———個(gè)人編碼制度
    （六）英國(guó)———保護(hù)性租賃制度
三、國(guó)外人口流動(dòng)管理制度的啟示
    （一）理念———服務(wù)引導(dǎo)、剛?cè)岵?jì)
    （二）載體———捆綁福利、一號(hào)貫通
    （三）方法———?jiǎng)討B(tài)分類、精準(zhǔn)落地
    （四）技術(shù)———數(shù)字管理、虛實(shí)結(jié)合
四、結(jié)語與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]流動(dòng)人口管理與服務(wù)之政策反思——基于比較法的視角[J]. 朱利民.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(07)
[2]流動(dòng)人口管理的域外借鑒:著眼于遷徙制度和居住保障機(jī)制[J]. 王萌.  江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(02)



本文編號(hào)：3447673