以山東省17地市為研究對(duì)象,建立耦合特征指標(biāo)體系。采用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度模型及空間分析方法,從時(shí)空兩個(gè)維度對(duì)2006—2018年17地市人口與土地城鎮(zhèn)化耦合和協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行研究。結(jié)果表明:（1）人口和土地城鎮(zhèn)化耦合水平較高且比較穩(wěn)定;（2）耦合協(xié)調(diào)水平地區(qū)差異明顯,呈現(xiàn)"濟(jì)南—青島"雙核格局,東部沿海地區(qū)耦合協(xié)調(diào)水平較高,西部?jī)?nèi)陸地區(qū)協(xié)調(diào)水平較低;（3）耦合協(xié)調(diào)度空間差異的影響因素為區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、交通條件和基礎(chǔ)設(shè)施水平。 

【文章來(lái)源】：河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

2006—2018年山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化年度指數(shù)變化趨勢(shì)

由圖1可以看出，在2006—2018年期間，山東省人口城鎮(zhèn)化指數(shù)始終高于土地城鎮(zhèn)化指數(shù)；兩個(gè)指數(shù)均呈穩(wěn)中上升趨勢(shì)，土地城鎮(zhèn)化的增長(zhǎng)速度整體上要快于人口城鎮(zhèn)化，但也反映出人口城鎮(zhèn)化發(fā)展比土地城鎮(zhèn)化更加穩(wěn)定。由圖2可以看出，耦合度、綜合指標(biāo)和協(xié)調(diào)發(fā)展度都呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì)，各年份呈現(xiàn)耦合度>協(xié)調(diào)發(fā)展度>綜合指標(biāo)的狀況。結(jié)果表明，山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化總體呈現(xiàn)高度耦合、協(xié)調(diào)發(fā)展度較高的特點(diǎn)，研究還表明山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍有較大提升空間。2.2 山東省17地市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化發(fā)展結(jié)果分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度空間差異的根本動(dòng)力。山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在明顯的區(qū)域差異，形成了以青島為核心的沿海經(jīng)濟(jì)圈和以濟(jì)南為核心的省會(huì)經(jīng)濟(jì)圈，這兩大經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，就業(yè)機(jī)會(huì)多，吸引大量人口遷移到該地區(qū)，并促進(jìn)該地區(qū)人口的城市化；同時(shí)，該區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，人口密集，使得該區(qū)的土地利用更集約，土地利用效率更高，促進(jìn)了該區(qū)的土地城鎮(zhèn)化進(jìn)程。然而魯西、魯南、魯東南等地區(qū)是山東經(jīng)濟(jì)的塌陷區(qū)，如聊城、菏澤、棗莊、日照等地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直處于山東省的落后水平，不利于該地區(qū)人口遷入和土地集約利用，嚴(yán)重影響人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)差異成為影響山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度空間差異的根本原因。3.3 交通條件


本文編號(hào)：3245763