基于中國2001—2016年城市級別數(shù)據(jù),將人口規(guī)模納入互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟增長的分析框架,重新估計了互聯(lián)網(wǎng)對中國經(jīng)濟增長的影響。研究發(fā)現(xiàn):第一,平均而言,互聯(lián)網(wǎng)能提高中國城市的經(jīng)濟增長率,但結(jié)果并不穩(wěn)健,原因在于互聯(lián)網(wǎng)對人口規(guī)模較小的城市影響不顯著或者影響為負。第二,城市人口規(guī)模越大,互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟增長的促進作用越強。第三,互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡效應可以解釋這種強化作用。門檻回歸的結(jié)果顯示存在兩個門檻值,分別為7.72%和14.32%,只有當滲透率超過7.72%時,互聯(lián)網(wǎng)才能顯著地促進城市經(jīng)濟增長。門檻回歸結(jié)果表明,即使在平均滲透率較低的中西部,互聯(lián)網(wǎng)對其大城市經(jīng)濟的促進作用仍大于平均滲透率較高的東部小城市。因此,互聯(lián)網(wǎng)基礎設施的投資應在城市或者城市群層面上進行,以兼顧效率和地區(qū)的平衡發(fā)展。 

【文章來源】：當代財經(jīng). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

第一個門檻估計值和第二個門檻估計值的置信區(qū)間

【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)對生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的影響——基于交易成本的視角[J]. 盧福財,徐遠彬.  當代財經(jīng). 2018(12)
[2]軟件和信息技術(shù)服務業(yè)與中國經(jīng)濟增長[J]. 韓寶國,李世奇.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(11)
[3]信息通信能力能否增強地方財政民生回應——基于互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代ICT的角度[J]. 劉成奎,徐嘯.  當代財經(jīng). 2018(06)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”對中國制造業(yè)發(fā)展影響的實證研究[J]. 王可,李連燕.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(06)
[5]互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟增長效應和結(jié)構(gòu)調(diào)整效應——基于地級市面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 葉初升,任兆柯.  南京社會科學. 2018(04)
[6]互聯(lián)網(wǎng)對中國區(qū)域創(chuàng)新的作用機理與效應[J]. 張旭亮,史晉川,李仙德,張海霞.  經(jīng)濟地理. 2017(12)
[7]中國經(jīng)濟增長動力分解:有偏技術(shù)進步與要素投入增長[J]. 封永剛,蔣雨彤,彭玨.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2017(09)
[8]互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產(chǎn)率有促進作用嗎?[J]. 郭家堂,駱品亮.  管理世界. 2016(10)
[9]城市人力資本的分化:探索不同技能勞動者的互補和空間集聚[J]. 梁文泉,陸銘.  經(jīng)濟社會體制比較. 2015(03)
[10]寬帶對中國經(jīng)濟增長影響的實證分析[J]. 韓寶國,朱平芳.  統(tǒng)計研究. 2014(10)



本文編號：3118543