政策倡議聯(lián)盟理論相對(duì)于傳統(tǒng)的政策過程理論更強(qiáng)調(diào)理論的解釋性。西方的倡議聯(lián)盟呈現(xiàn)出兩方圍繞著正式和制度化的平臺(tái)形成政策辯論的景象,即"對(duì)壘式政策倡議聯(lián)盟"。而在中國(guó)的政策變遷過程中,由于既定政策具有的權(quán)威性與穩(wěn)固性特點(diǎn),偶爾對(duì)政策的質(zhì)疑和批判多是分散而無力的。但伴隨著外在經(jīng)濟(jì)社會(huì)等客觀形勢(shì)的變化,在專家學(xué)者、人大代表和政協(xié)委員等松散的倡議"聯(lián)盟"的努力下,可以使得民意和輿論發(fā)生轉(zhuǎn)變,從而不斷推動(dòng)攻堅(jiān)式的政策調(diào)整,最終推動(dòng)中央實(shí)施銳意的政策變革,即以"堡壘式政策倡議聯(lián)盟"推動(dòng)政策的重大調(diào)整。近年來中國(guó)計(jì)劃生育政策變遷就呈現(xiàn)出如此的樣式。 

【文章來源】：中國(guó)行政管理. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究問題的提出
二、理論分析框架:基于政策倡議聯(lián)盟理論的修訂
    （一）基于政黨對(duì)抗的“對(duì)壘式政策倡議聯(lián)盟”
    （二）基于協(xié)同攻堅(jiān)的“堡壘式政策倡議聯(lián)盟”
    （三）不同政策倡議聯(lián)盟類型背后的國(guó)家結(jié)構(gòu)差異
三、案例分析:基于近年來計(jì)劃生育政策變遷的實(shí)證研究
    （一）研究方法與個(gè)案選擇
    （二）“一胎化”政策的形成及固化:1980-1990年代
        1.“一胎化”政策的形成
        2.“一胎化”政策與嚴(yán)格計(jì)劃生育理念的固化
        3.零星的政策調(diào)整呼吁
    （三）新世紀(jì)以來全面調(diào)整“一胎化”政策的過程分析
        1.人口專家上書國(guó)家計(jì)生委呼吁政策調(diào)整
        2.民間學(xué)者外部推動(dòng)與輿論轉(zhuǎn)變
        3.政策系統(tǒng)邊緣的政策倡議聯(lián)盟努力觸發(fā)政策調(diào)整
        4.攻堅(jiān)式政策倡議聯(lián)盟與有效行動(dòng)
        5.迅速的政策調(diào)整與機(jī)構(gòu)改革
四、研究總結(jié)與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)網(wǎng)約車監(jiān)管政策變遷研究——以倡議聯(lián)盟框架為分析視角[J]. 宋心然.  中國(guó)行政管理. 2017(06)
[2]任務(wù)型組織的生存邏輯——以計(jì)劃生育委員會(huì)為例[J]. 張鳳陽.  中國(guó)行政管理. 2015(01)
[3]神秘的“超生罰款”[J]. 姚冬琴.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2012(19)
[4]每年虧空超百億 上海社保開源籌錢[J]. 談佳隆.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2011(Z1)
[5]回眸與思考:《公開信》發(fā)表30年[J]. 解振明,鄔滄萍,張敏才,鄧垚,李建民.  人口研究. 2010(04)
[6]為何需要調(diào)整人口生育政策[J]. 胡鞍鋼.  人口與發(fā)展. 2008(01)
[7]政策網(wǎng)絡(luò)理論:政策過程的新范式[J]. 石凱,胡偉.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2006(03)
[8]后全能體制與21世紀(jì)中國(guó)的政治發(fā)展[J]. 蕭功秦.  戰(zhàn)略與管理. 2000(06)



本文編號(hào)：3117751