文章以總和生育率低于1.5持續(xù)時(shí)間達(dá)到20年及以上作為低生育率陷阱的判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)66個(gè)1997年之前進(jìn)入后生育率轉(zhuǎn)變階段的國(guó)家和地區(qū)的生育率變化趨勢(shì)進(jìn)行觀察,有3個(gè)主要發(fā)現(xiàn):一是低生育率陷阱并非偶然的存在,而且低生育率陷阱風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)從22個(gè)國(guó)家和地區(qū)向世界其他國(guó)家和地區(qū)蔓延;二是低生育率陷阱并非不可避免,有21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的總和生育率從未降到1.5以下,其中多數(shù)國(guó)家和地區(qū)在大多數(shù)年份都保持在1.7或1.8以上;三是低生育率陷阱并非不可以擺脫,但擺脫的國(guó)家和地區(qū)目前只是少數(shù)。由于生育率長(zhǎng)期在低生育率陷阱臨界水平上波動(dòng),平均生育意愿顯著低于更替水平,以及其他對(duì)生育率具有負(fù)面影響的人口學(xué)因素的強(qiáng)化,中國(guó)已經(jīng)面臨著低生育率陷阱的高度風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來(lái)源】：人口研究. 2019,43(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 關(guān)于低生育率陷阱的爭(zhēng)論
2 對(duì)后生育率轉(zhuǎn)變時(shí)期生育率變化的國(guó)際觀察
    2.1 低生育率陷阱不是偶然的存在
    2.2 低生育率陷阱并非不可避免
    2.3 低生育率陷阱并非不可以擺脫
    2.4 擺脫低生育率陷阱并非容易之事
    2.5 低生育率陷阱的風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有減弱
3 中國(guó)是否面臨著低生育率陷阱風(fēng)險(xiǎn)
4 總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低生育陷阱:中國(guó)當(dāng)前的低生育風(fēng)險(xiǎn)及未來(lái)人口形勢(shì)判斷[J]. 王廣州,周玉嬌,張楠.  青年探索. 2018(05)
[2]“就業(yè)—生育”關(guān)系轉(zhuǎn)變和雙薪型家庭政策的興起——從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)看我國(guó)“二孩”時(shí)代家庭政策[J]. 蒙克.  社會(huì)學(xué)研究. 2017(05)
[3]當(dāng)代中國(guó)人的生育意愿:我們實(shí)際上知道多少?[J]. 風(fēng)笑天.  社會(huì)科學(xué). 2017(08)
[4]2000年以來(lái)我國(guó)人口生育意愿研究綜述--基于數(shù)量、性別和時(shí)間三個(gè)維度[J]. 田文靜,羅陽(yáng).  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]部分國(guó)家生育支持政策及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 楊菊華,杜聲紅.  探索. 2017(02)
[6]社會(huì)變遷背景下的低生育率:新機(jī)制與新特點(diǎn)[J]. 陳友華,苗國(guó).  人口與發(fā)展. 2016(05)
[7]20世紀(jì)以來(lái)國(guó)際生育水平變遷歷程及影響機(jī)制分析[J]. 陳佳鞠,翟振武.  中國(guó)人口科學(xué). 2016(02)
[8]“單獨(dú)二孩”與“全面二孩”政策家庭生育意愿比較及啟示[J]. 張曉青,黃彩虹,張強(qiáng),陳雙雙,范其鵬.  人口研究. 2016(01)
[9]歐洲家庭政策與生育率變化——兼論中國(guó)低生育率陷阱的風(fēng)險(xiǎn)[J]. 吳帆.  社會(huì)學(xué)研究. 2016(01)
[10]低生育率陷阱:概念、OECD和“金磚四國(guó)”經(jīng)驗(yàn)與相關(guān)問(wèn)題探討[J]. 陳友華,苗國(guó).  人口與發(fā)展. 2015(06)

博士論文
[1]我國(guó)三省不孕癥的流行病學(xué)研究[D]. 侯麗艷.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2011



本文編號(hào)：3037380