【摘要】： 本文以迭代模型為框架，基于代表性家庭受到中國家庭養(yǎng)兒防老傳統(tǒng)以及計(jì)劃生育控制政策約束的環(huán)境下討論了中國的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。 論文的主體部分最終想要回答這么幾個(gè)問題：(1)在老齡化日漸嚴(yán)峻的情況下，如果不改變現(xiàn)有的生產(chǎn)模式，中國的經(jīng)濟(jì)增長是否具有可持續(xù)性?(2)面對人口老齡化的浪潮，中國目前既有的計(jì)劃生育控制政策是否還要堅(jiān)持?它是如何影響宏觀經(jīng)濟(jì)增長的?換句話說，它影響宏觀的微觀機(jī)制是什么?(3)在將來人口老齡化日趨嚴(yán)峻的情況下，如果完全放開生育的管制政策，那么中國未來的人口生育率將會出現(xiàn)何種趨勢的變化?家庭養(yǎng)兒防老在生育決策中扮演了什么樣的作用? 對于第一個(gè)問題，我們的研究表明，在養(yǎng)兒防老的機(jī)制和計(jì)劃生育控制下，高儲蓄將必然伴隨著高教育投入的現(xiàn)象。另外，我們還發(fā)現(xiàn)，老齡化增加經(jīng)濟(jì)增長的效果是模糊的，一方面，老齡化負(fù)擔(dān)的增加會加大家庭對后代的教育投入，這有助于促進(jìn)人口人力資本存量的積累，另一方面，老齡化負(fù)擔(dān)的增加又會不利于家庭儲蓄率的積累，而儲蓄作為資本的蓄水池，向來和經(jīng)濟(jì)增長是正相關(guān)的。數(shù)值模擬結(jié)果表明，在當(dāng)前的條件下，如果不轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，那么由于人口老齡化的作用，長期的經(jīng)濟(jì)增長率將隨老齡化的增強(qiáng)而逐漸下降。 對于第二個(gè)問題，我們發(fā)現(xiàn)，計(jì)劃生育政策的放松并不必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的衰退，具體取決于老年撫養(yǎng)比、資本產(chǎn)出彈性、少兒撫養(yǎng)比以及維持后代生存的必需照顧時(shí)間等參數(shù)設(shè)定。此外，在計(jì)劃生育政策下，家庭儲蓄率與少兒撫養(yǎng)比無關(guān)，但少兒撫養(yǎng)率同家庭教育投資率成反比。數(shù)值模擬表明，在當(dāng)前人口預(yù)期壽命既定情況下，計(jì)劃生育政策的放松將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率的下降；在老齡化加強(qiáng)的情況下，經(jīng)濟(jì)增長率將隨計(jì)劃生育政策的放松進(jìn)一步下降。總之，我們的研究表明，在當(dāng)前以及將來很長的一段時(shí)間里，計(jì)劃生育政策的放松將不利于經(jīng)濟(jì)的增長，為了可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)前的中國應(yīng)該繼續(xù)實(shí)施一個(gè)家庭一個(gè)孩子的計(jì)劃生育政策。 對于第三個(gè)問題，我們發(fā)現(xiàn)，在家庭養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)下，如果完全放開生育政策的管制，那么家庭的生育意愿會隨著父代擾養(yǎng)子女成本的上升而下降；另外，我們還發(fā)現(xiàn)，生育率數(shù)量與家庭儲蓄率和教育投資率成反比，這表明，在當(dāng)前生育決策受到約束的情況下，人口政策的進(jìn)一步完全放開將進(jìn)一步不利于人力資本的投資和家庭儲蓄率的積累，而這無疑不利于經(jīng)濟(jì)增長。因此，為了可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)前中國更應(yīng)該堅(jiān)定不移地繼續(xù)實(shí)施一個(gè)家庭一個(gè)孩子的計(jì)劃生育政策。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：C924.2;F124
【圖文】：

在人口轉(zhuǎn)變的同時(shí)，人口的年齡結(jié)構(gòu)也相應(yīng)發(fā)生了變化，即少兒撫養(yǎng)比逐漸下降，老年撫養(yǎng)比逐步上升。但總的撫養(yǎng)比從上世紀(jì)60年代到本世紀(jì)初以來一直處于不斷下降的趨勢(見圖2)。例如，從1953年第一次人口普查到2000年第五次人口普查期間，少年童占人「」(0歲一14歲)比例從36.3%降低到22.9%，而老年人口(65歲及以上)比重從4.4%上升到7%(國務(wù)院人口普查辦公室、國家統(tǒng)計(jì)局人口和社會科技統(tǒng)計(jì)司，2001)‘。根據(jù)國際慣例，從2000年開始，我國正式進(jìn)入了老齡化國家行列。人口結(jié)構(gòu)的這種變化，短期內(nèi)一方而大大減輕了勞動力的人口撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)，提高了整個(gè)社會的儲蓄率和消費(fèi)，因此同期亦可見人均收入獲得了巨大的增長。另一方面

從圖2和圖3可見，少年兒童人口(O一14)歲占全部人口的比重將繼續(xù)逐步下降，99年為22%，到2050年將下降到10%左右;勞動年齡人口(巧一59歲)比重在2010年前后達(dá)到其最高點(diǎn)之后將趨于下降;而老年人口比重則在不斷提高，在2010年前后開始迅猛增加，到2050年將達(dá)到約為30%。這個(gè)預(yù)測結(jié)果顯示，在2010年左右，我國將為嚴(yán)重的人口老齡化所困擾。預(yù)計(jì)到2040年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭俊梅;;我國仍需加強(qiáng)計(jì)劃生育政策[J];榆林科技;2013年03期

2 李博;;計(jì)劃生育政策實(shí)行模式探析[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2018年06期

3 侯秀梅;;計(jì)劃生育政策對經(jīng)濟(jì)的影響分析[J];東方企業(yè)文化;2018年S1期

4 胡德杰;蘭克紅;;試析計(jì)劃生育政策對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2019年15期

5 孫友然;溫勇;焦永紀(jì);;“全面兩孩”政策對我國計(jì)劃生育政策體系的影響研究[J];中州學(xué)刊;2016年11期

6 樊竹;;新形勢下我國計(jì)劃生育政策的調(diào)整與實(shí)施[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年11期

7 王仁瑞;;計(jì)劃生育政策的發(fā)展和改革分析[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2017年06期

8 孫瑾艷;;計(jì)劃生育政策實(shí)施引發(fā)的問題研究[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2016年09期

9 虎有澤;敏振海;;少數(shù)民族計(jì)劃生育政策的實(shí)踐研究——正確認(rèn)識“三項(xiàng)政策”之二[J];廣西民族研究;2016年04期

10 陳瑜瑕;;基于有限理性理論對計(jì)劃生育政策的調(diào)整分析[J];商;2016年35期

相關(guān)會議論文 前10條

1 衛(wèi)文芳;莊君翔;吳曉迪;冷艷菊;;計(jì)劃生育政策的終結(jié)[A];“決策論壇——企業(yè)行政管理與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

2 陳娜;;新形勢下計(jì)劃生育管理方式創(chuàng)新[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

3 戴黔;;從社會管理視角下試論我國計(jì)劃生育政策[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 邢健;;壓力體制與政治“共謀”:央地關(guān)系視角下農(nóng)村計(jì)劃生育政策研究——基于湖北省S市L縣的個(gè)案分析[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

5 劉永平;陸銘;;放松計(jì)劃生育政策將如何影響經(jīng)濟(jì)增長——基于家庭養(yǎng)老視角的理論分析[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第4期[C];2008年

6 米峙;;北京市女兒養(yǎng)老作用與前景分析[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

7 劉玉欣;;“計(jì)劃生育”政策變動的哲學(xué)思考[A];“決策論壇——企業(yè)行政管理與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

8 楊龍;;基本國策與普通政策統(tǒng)籌機(jī)制建設(shè)研究——以我國人口和計(jì)劃生育政策為例[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

9 郝靜;;我國計(jì)劃生育政策的演變及其發(fā)展趨勢思考[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 都煒煒;;大部制改革視域下計(jì)劃生育工作思路探析[A];“決策論壇——公共政策的創(chuàng)新與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評論員 陶舜;我們需要一場生育政策大討論[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

2 記者 吳佳佳;我國將新增產(chǎn)床8.9萬張[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2016年

3 王建明 河北省石家莊市井陘礦區(qū)衛(wèi)生計(jì)生局;落實(shí)全面兩孩政策應(yīng)把握四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)[N];中國人口報(bào);2017年

4 傅克友;后人口紅利時(shí)代需更多反哺[N];中華工商時(shí)報(bào);2017年

5 證券時(shí)報(bào)記者 余勝良;全面二孩還不夠[N];證券時(shí)報(bào);2017年

6 宗禾;各民族實(shí)行同樣的計(jì)劃生育政策[N];中國民族報(bào);2017年

7 本報(bào)記者 蒲曉磊;待時(shí)機(jī)成熟可在國家層面立法[N];法制日報(bào);2017年

8 潘鐸印;設(shè)立“護(hù)理假”還需完善保障機(jī)制[N];中國老年報(bào);2017年

9 潘鐸印;設(shè)立“護(hù)理假”還需完善保障機(jī)制[N];中國商報(bào);2017年

10 上海 邵純;為馬爾薩斯一辯[N];社會科學(xué)報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉永平;人口老齡化、家庭養(yǎng)老與經(jīng)濟(jì)增長[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 胡桂香;中國的計(jì)劃生育政策與農(nóng)村婦女[D];華東師范大學(xué);2014年

3 李明;“獎扶制度”可持續(xù)性困境與改革研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 全津;當(dāng)代江西計(jì)劃生育歷史研究[D];中共中央黨校;2014年

5 賈君怡;人口年齡結(jié)構(gòu)對利率長期趨勢的影響[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 高煥清;互動中的行動者與系統(tǒng)力：我國縣級政府政策執(zhí)行研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 徐劍;中國人口政策效果分析[D];吉林大學(xué);2010年

8 王峰;我國失獨(dú)者權(quán)益保障制度供給研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

9 楊華磊;放松生育管控效應(yīng)評估與優(yōu)化研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

10 楊柳;沙崗村兒童撫育方式研究[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉凱;馬克思主義視角下失獨(dú)家庭的權(quán)利保障理論研究[D];曲阜師范大學(xué);2019年

2 羅瑞霞;隱匿的邊界：廣州紅村“超生游擊隊(duì)”的生活史[D];山東大學(xué);2018年

3 王子旋;新中國成立以來中國計(jì)劃生育政策的演進(jìn)及發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2018年

4 樊竹;我國計(jì)劃生育政策的調(diào)整及對策研究[D];齊齊哈爾大學(xué);2017年

5 劉露文;史密斯模型視角下二孩政策執(zhí)行研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 陳炅煒;計(jì)劃生育政策對人力資源管理強(qiáng)度的影響研究[D];武漢理工大學(xué);2016年

7 于倩;計(jì)劃生育政策提高了獨(dú)生子女的受教育水平嗎？[D];武漢大學(xué);2018年

8 杜敏;當(dāng)前我國農(nóng)村計(jì)劃生育政策執(zhí)行研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 高源;胎兒生命權(quán)的倫理研究[D];河北大學(xué);2017年

10 林若男;泉州市失獨(dú)家庭社會救助問題研究[D];華僑大學(xué);2017年

本文編號：2730084