【摘要】：家庭模式轉(zhuǎn)變和流動人口創(chuàng)業(yè)難是當前中國面臨的兩個突出問題,家庭模式轉(zhuǎn)變是否是引起流動人口創(chuàng)業(yè)選擇的重要力量?本文通過2014年流動人口監(jiān)測數(shù)據(jù),考察家庭模式不同對創(chuàng)業(yè)決策的影響。研究發(fā)現(xiàn),夫妻雙方均為獨生子女的家庭(下文簡稱為"雙獨家庭")的創(chuàng)業(yè)偏好顯著低于其他家庭。其次,雙獨家庭創(chuàng)業(yè)精神的消逝,源于成長過程中應對困難能力的相對缺失。最后,本文發(fā)現(xiàn)雙獨家庭在自雇創(chuàng)業(yè)上顯著低于其他家庭。經(jīng)過考慮更多的控制變量、利用PSM方法處理內(nèi)生性問題等一系列的穩(wěn)健性檢驗后,本文的結(jié)果依舊穩(wěn)健。研究基于大樣本微觀數(shù)據(jù)獲得的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),有助于更加全面地理解獨生子女政策,為中國激發(fā)創(chuàng)業(yè)活力提供新的政策洞見。
[Abstract]:The transformation of family model and the difficulty of starting a business among the floating population are two outstanding problems facing China at present. Is the transformation of the family pattern an important force that causes the entrepreneurial choice of the floating population? Based on the data of floating population monitoring in 2014, this paper investigates the impact of different family patterns on entrepreneurial decision-making. The study found that families with only children (hereinafter referred to as "two-child families") had significantly lower entrepreneurial preferences than other families. Secondly, the disappearance of double-family entrepreneurship stems from the relative lack of coping ability in the process of growth. Finally, it is found that the self-employed family is significantly lower than other families in self-employment. After considering more control variables and using PSM method to deal with endogenetic problems, the results of this paper are still robust. Based on the experience obtained from large sample microdata, it is found that it is helpful to understand the one-child policy more comprehensively and to provide a new policy insight for China to stimulate entrepreneurial vitality.
【作者單位】： 華南師范大學經(jīng)濟與管理學院;廣州大學經(jīng)濟與統(tǒng)計學院;
【基金】：國家社科基金青年項目(編號:16CRK017) 教育部人文社會科學研究青年基金項目(14YJC790077) 廣東省教育科研“十二五”規(guī)劃2011年度研究項目(2011TJK281) 華南師范大學研究生創(chuàng)新基金項目(2015wkxm30)資助
【分類號】：C924.21

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于曉洋;王丹;雷婭;戴玉嬌;;我國獨生子女政策調(diào)查報告[J];重慶與世界(學術版);2013年09期

2 鄭也夫;;應試教育與獨生子女政策[J];書摘;2005年09期

3 潘曉凌;劉洋;;“80后”:中國獨生子女政策下誕生的特殊一代[J];社區(qū);2006年19期

4 ;動向[J];南方人物周刊;2007年08期

5 黃鴻翔;;變“杯水車薪”為“雪中送炭”——關于堅持與改進獨生子女政策的一個新設想[J];黨政干部文摘;2007年06期

6 袁濟喜;;教育,從何處啟航[J];河北教育(綜合版);2011年01期

7 ;獨生子女政策讓中國人變得悲觀無力[J];世界博覽;2013年03期

8 楊曄;段冬梅;;男孩、女孩你的名字叫“未來”——“男孩、女孩成材問題”座談紀要[J];父母必讀;1992年11期

9 易翠枝;;獨生子女政策對教育性別差異的影響[J];經(jīng)濟研究導刊;2007年04期

10 陳友華;;獨生子女政策潛在的社會風險[J];探索與爭鳴;2009年07期

相關會議論文 前3條

1 林光江;;獨生子女政策與兒童觀的變遷[A];慶賀黃淑娉教授從教50周年暨人類學理論與方法學術研討會論文集[C];2002年

2 武家國;;老年人權益保障的兩個法律問題研究和建議[A];上海市退休職工管理研究會2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

3 包蕾萍;;中國生育政策60年回顧:評估與調(diào)整方向[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報兩會報道組;獨生子女政策是否調(diào)整正在考慮[N];上海證券報;2008年

2 經(jīng)濟學家和社會學家 1992年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主 加里·貝克爾;告別獨生子女政策有助創(chuàng)新和發(fā)展[N];經(jīng)濟觀察報;2012年

3 約翰·加諾特;中國獨生子女政策有望松動[N];國防時報;2010年

4 實習記者 王嬌;獨生子女政策該不該改變[N];大眾科技報;2007年

5 林勁標;遵守獨生子女政策未獲物質(zhì)獎勵[N];人民法院報;2007年

6 記者 任珊珊邋陳翔 劉旦 舒涓 李婧 方利平 劉彥廣 趙琳琳 謝綺珊 柳建云;委員普遍關心穩(wěn)定物價問題[N];廣州日報;2008年

7 侯馬市委政策研究室主任 高峻卿;政策的生命力在于一貫性、一致性和協(xié)調(diào)性[N];臨汾日報;2011年

8 Helen Qiao;中國未富先老的警鐘（下）[N];第一財經(jīng)日報;2006年

9 吳學安;讓“失獨者”安享幸福是政府的必答題[N];中國婦女報;2012年

10 本報駐開羅記者 于毅;中國推出“史無前例”的改革決定[N];光明日報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 趙煜程;我國獨生子女政策實施以來的出生性別比變化研究[D];華中科技大學;2011年

相關碩士學位論文 前3條

1 呂幸;論當前我國獨生子女政策終結(jié)的策略選擇[D];湖北大學;2013年

2 彭瑩;獨生子女政策背景下社區(qū)居家養(yǎng)老問題研究[D];華中師范大學;2016年

3 高t，

本文編號：2189059