本文選題：人口集聚 + 經(jīng)濟增長�。� 參考：《吉林大學》2017年碩士論文

【摘要】：人是知識和技術的載體,是一切經(jīng)濟活動的主體,是最有價值的資源。人口總是傾向于向能夠提供更好的生存條件和發(fā)展機會的地區(qū)集聚。因此,基于我國區(qū)域發(fā)展不平衡的國情,人口從經(jīng)濟欠發(fā)達的中西部區(qū)域向經(jīng)濟較發(fā)達的東部區(qū)域大規(guī)模集聚,成為經(jīng)濟發(fā)展的必然現(xiàn)象和重要的現(xiàn)實問題。從全球經(jīng)濟發(fā)展來看,人口集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長存在耦合關系,如日本東京都市圈作為全國政治、文化、經(jīng)濟中心,人口數(shù)量和密度一直在世界前列,2016年人口超過3700萬,GDP超過1.5萬億美元。改革開放以來,隨著我國開放程度的不斷提高,以及東部優(yōu)先發(fā)展的不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的制定,區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展差距不斷擴大,在戶籍制度管制不斷放松之后,人口開始大規(guī)模向經(jīng)濟發(fā)達的東部沿海地區(qū)集聚,逐漸在東部形成京津冀、長三角、珠三角三大都市圈,其中,長江三角洲都市圈經(jīng)濟實力最強、人口吸引力最大,2015年GDP高達137967.9億元,占全國GDP總量20.4%,常住人口15930萬人,占全國人口總量11.6%。這種人口大規(guī)模遷移集聚的現(xiàn)象對我國人口分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略制定影響極大。本文針對人口集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系,在理論部分以區(qū)域經(jīng)濟學、城市經(jīng)濟學、空間經(jīng)濟學、人口經(jīng)濟學中相關理論為基礎,分析了與二者存在緊密關聯(lián)的人口遷移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化等問題,并探索其內(nèi)在關聯(lián)和影響機制。再分別從東中西部、南北部、三大城市群三個層面,分析我國人口集聚現(xiàn)狀,通過對地理聯(lián)系率、地理集中指數(shù)和不均衡指數(shù)(蔣子龍等,2014)的測算,分析了2005-2015年我國人口集聚與經(jīng)濟發(fā)展的演進方向和特點。實證部分以長江三角洲16個核心市為例,首先對這16個城市2006-2015年JJD指數(shù)的計算,其人口分布和集聚程度,并通過GIS軟件對結(jié)果進行模擬,并對結(jié)果進行分析。通過利于2005-2015年的面板數(shù)據(jù),利用STATA軟件建立生產(chǎn)函數(shù)的固定效應模型,探討2005-2015年長三角核心地區(qū)人口集聚的發(fā)展過程對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。最后,通過理論和實證分析,得出人口集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長呈現(xiàn)倒U型,即在一定程度內(nèi)的人口集聚可以促進區(qū)域經(jīng)濟增長,一旦超出一定范圍,過度的集聚反而會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負面的影響。長三角核心16市的人口集聚程度已經(jīng)到達拐點處,未來通過產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,帶動整個長三角區(qū)域共同發(fā)展,縮小區(qū)域間差距,是核心16市的主要發(fā)展方向。另外,長三角周邊其他經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域,應充分發(fā)揮地理優(yōu)勢,做好產(chǎn)業(yè)承接工作,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,緩解我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu),縮小區(qū)域差異,促進經(jīng)濟良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:Man is the carrier of knowledge and technology, the main body of all economic activities and the most valuable resource. Populations tend to agglomerate to regions that provide better living conditions and development opportunities. Therefore, based on the unbalanced regional development of our country, the population agglomeration from the economically underdeveloped central and western regions to the economically more developed eastern regions has become an inevitable phenomenon and an important practical problem of economic development. From the perspective of global economic development, there is a coupling relationship between population concentration and regional economic growth. For example, Tokyo Metropolitan Circle in Japan is the political, cultural and economic center of the country. Population numbers and densities have been among the highest in the world, with a population of more than $1.5 trillion in 2016. Since the reform and opening up, with the continuous improvement of the opening degree of our country, and the formulation of the unbalanced development strategy of priority development in the east, the gap between the regional economic development has been continuously widening, and the control of the household registration system has been continuously relaxed. The population began to gather in the economically developed eastern coastal areas on a large scale, and gradually formed three metropolitan areas in the east, namely, Beijing-Tianjin-Hebei, the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta. Among them, the Yangtze River Delta metropolitan area has the strongest economic strength. Population attractiveness is greatest, reaching 13.79679 trillion yuan in 2015, accounting for 20.4 percent of the country's gross domestic product. The resident population is 159.3 million, accounting for 11.6 percent of the country's total population. This phenomenon of mass migration and agglomeration has great influence on the population distribution, industrial structure adjustment, regional economic development and regional economic strategy formulation in China. In view of the relationship between population agglomeration and regional economic growth, this paper analyzes the closely related population migration based on the theories of regional economics, urban economics, spatial economics and population economics. Industrial structure, urbanization and other issues, and explore its internal relationship and impact mechanism. Then, from the three levels of East, West, North and South, three urban agglomerations, this paper analyzes the present situation of population agglomeration in China, and calculates the geographic connection rate, geographical concentration index and unbalanced index (Jiang Zilong etc.). This paper analyzes the evolution direction and characteristics of population agglomeration and economic development in China from 2005 to 2015. The empirical part takes 16 core cities in the Yangtze River Delta as an example. Firstly, it calculates the JJD index from 2006 to 2015, its population distribution and concentration degree, and simulates the results by GIS software, and analyzes the results. Based on panel data from 2005 to 2015, the fixed effect model of production function is established by using Stata software, and the influence of population agglomeration on regional economic growth in the core region of Yangtze River Delta from 2005 to 2015 is discussed. Finally, through theoretical and empirical analysis, it is concluded that population agglomeration can promote regional economic growth to a certain extent, once beyond a certain range. Excessive agglomeration will have a negative impact on economic growth. The population agglomeration degree of the core 16 cities in the Yangtze River Delta has reached the inflection point. In the future, the main development direction of the 16 cities is to promote the common development of the whole Yangtze River Delta region and narrow the gap between the regions through the optimization and upgrading of industry and industrial transfer. In addition, other economically underdeveloped regions around the Yangtze River Delta should give full play to their geographical advantages, do a good job of undertaking industry, realize industrial gradient transfer, ease the dual structure of urban and rural economy in China, and narrow regional differences. To promote a virtuous economic cycle and sustainable development.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：C924.2;F127

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沂文;西部開發(fā)的新思路──讀《區(qū)域經(jīng)濟增長點選擇及培育》[J];東岳論叢;2000年04期

2 夏鑫;;對外貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟增長的動力機制[J];才智;2008年05期

3 楊德志;;以效率為中心加快區(qū)域經(jīng)濟增長[J];才智;2011年20期

4 阮曄,馬海燕;論新疆非均衡區(qū)域經(jīng)濟增長戰(zhàn)略[J];新疆大學學報(哲學社會科學版);2002年S1期

5 王必達;區(qū)域開放程度與區(qū)域經(jīng)濟增長速度[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年01期

6 張文,王聲躍,肖海珍;論云南區(qū)域經(jīng)濟增長極體系[J];玉溪師范學院學報;2003年11期

7 藍慶新;;和諧社會構(gòu)建中區(qū)域經(jīng)濟增長的公平與效率兼容[J];寧波廣播電視大學學報;2005年04期

8 周建新;試論新疆非均衡區(qū)域經(jīng)濟增長戰(zhàn)略[J];新疆職業(yè)大學學報;2005年01期

9 秦霞;周勇;;江蘇教育拉動區(qū)域經(jīng)濟增長的實證研究[J];江蘇教育學院學報(社會科學版);2007年05期

10 劉迎霞;;人力資本與區(qū)域經(jīng)濟增長趨同分析[J];商業(yè)時代;2011年19期

相關會議論文 前7條

1 郭曉合;李巍;;區(qū)域經(jīng)濟增長中的地方政府轉(zhuǎn)型效應分析[A];中國經(jīng)濟60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）經(jīng)濟、管理學科卷[C];2009年

2 ;人力資本視角下的區(qū)域經(jīng)濟增長與發(fā)展——基于江西省與浙江省的實證分析[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

3 楊桂元;高艷;;安徽省區(qū)域經(jīng)濟增長趨同性研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第8卷）[C];2007年

4 陳春林;;我國區(qū)域經(jīng)濟增長的驅(qū)動結(jié)構(gòu)及其類型劃分[A];《中國區(qū)域經(jīng)濟》2012年第5期(總第20期)[C];2012年

5 石敏俊;王妍;張卓穎;;區(qū)際經(jīng)濟聯(lián)系與區(qū)域經(jīng)濟增長模式[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

6 王宏濤;王曉芳;;西部大開發(fā)中的信息化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于1998--2009年我國省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[A];陜西省外國經(jīng)濟學說研究會2010年年會“西部大開發(fā)10年”專題研討會論文集[C];2010年

7 何東霞;李彬聯(lián);;廣東區(qū)域經(jīng)濟增長不平衡的文化原因研究[A];市場經(jīng)濟與轉(zhuǎn)型升級——2011年廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳華;工業(yè)提速拉動區(qū)域經(jīng)濟增長[N];北大荒日報;2009年

2 記者 姜蘊真;新東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)鋪就區(qū)域經(jīng)濟增長“快速路”[N];安陽日報;2012年

3 通訊員 達新正;著力打造區(qū)域經(jīng)濟增長極[N];紅河日報;2013年

4 延安新區(qū)投資開發(fā)建設有限公司 張娟;延安市以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展助力區(qū)域經(jīng)濟增長[N];延安日報;2013年

5 侯杰 華中科技大學;形成新區(qū)域經(jīng)濟增長極[N];經(jīng)濟日報;2014年

6 本報記者 杜鵬飛;激發(fā)區(qū)域經(jīng)濟增長活力[N];阿勒泰日報(漢);2014年

7 中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院、APEC與東亞合作中心海上絲綢之路研究基地 趙江林;“一帶一路”：構(gòu)建以中國為核心的區(qū)域經(jīng)濟增長新體系[N];中國社會科學報;2014年

8 記者 陸艷紅;九三管委會積極打造區(qū)域經(jīng)濟增長極[N];北大荒日報;2014年

9 周京奎;房地產(chǎn)業(yè)：區(qū)域經(jīng)濟增長的推動力[N];天津日報;2007年

10 臨汾市委黨校副教育長 劉佶鵬;行政區(qū)域經(jīng)濟增長的統(tǒng)計問題分析[N];山西黨校報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 陳園園;中國區(qū)域經(jīng)濟增長收斂性及其機制研究[D];東北師范大學;2015年

2 吳文學;知識溢出與落后區(qū)域經(jīng)濟增長研究[D];北京理工大學;2015年

3 石英;加拿大區(qū)域經(jīng)濟增長差距研究[D];吉林大學;2016年

4 劉暢;中國區(qū)域經(jīng)濟增長與集聚的實證研究[D];吉林大學;2012年

5 江激宇;產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2005年

6 張玉明;知識溢出、空間依賴與中國省際區(qū)域經(jīng)濟增長問題研究[D];東北大學;2008年

7 徐滌非;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟增長研究[D];吉林大學;2012年

8 楊春生;我國區(qū)域經(jīng)濟增長的收斂性分析[D];安徽大學;2014年

9 王立平;知識溢出及其對我國區(qū)域經(jīng)濟增長作用的實證研究[D];西南交通大學;2006年

10 趙廣君;上海公共支出促進區(qū)域經(jīng)濟增長研究[D];同濟大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 張鵬;河南省金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長影響研究[D];遼寧大學;2015年

2 檀雋;甘肅省商業(yè)銀行發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關系研究[D];蘭州大學;2015年

3 聶建超;知識溢出對杭州經(jīng)濟增長作用的研究[D];浙江師范大學;2015年

4 袁昌榮;基于空間計量理論的區(qū)域經(jīng)濟增長研究[D];貴州大學;2015年

5 王茉;FDI溢出對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

6 汪金花;金融深度、金融寬度與區(qū)域經(jīng)濟增長的理論與實證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 胡冰;江蘇生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響研究[D];南京財經(jīng)大學;2014年

8 任普;國有經(jīng)濟、民營經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟增長[D];浙江大學;2016年

9 胡倩溪;對外開放對我國區(qū)域經(jīng)濟增長影響研究[D];吉林大學;2016年

10 蔡佳;中國地區(qū)性行政壟斷對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響研究[D];重慶師范大學;2016年

，

本文編號：2100725