本文選題：家庭戶特征 + 人口流動(dòng)　； 參考：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)流動(dòng)人口逐漸呈現(xiàn)家庭流動(dòng)的形式,使得近年來(lái)相關(guān)研究越來(lái)越熱。而本文通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,我國(guó)過(guò)往相關(guān)研究主要是從單一的宏觀上或者微觀上對(duì)家庭個(gè)體成員為切入點(diǎn)進(jìn)行分析研究,而忽視了家庭作為連接個(gè)體和群體一個(gè)重要載體。在通過(guò)大量地閱讀文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上提出本文的研究假設(shè),對(duì)我國(guó)家庭戶和人口流動(dòng)的變動(dòng)從趨勢(shì)上和現(xiàn)狀上進(jìn)行細(xì)致討論。在數(shù)據(jù)前期比較的基礎(chǔ)上,本文選擇2012年中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)研究主題從個(gè)體層面和家庭兩個(gè)層面展開,分別對(duì)兩個(gè)層面的流動(dòng)決策的影響因素進(jìn)行l(wèi)ogistic分析,并在家庭層面上進(jìn)一步分析家庭戶特征對(duì)家庭流動(dòng)模式的影響。本文研究結(jié)果表明:第一,我國(guó)的家庭戶總戶數(shù)明顯增加,而戶均規(guī)模和戶均人數(shù)卻在不斷縮小。家庭不斷小型化,家庭類型由直系家庭、聯(lián)合家庭向核心家庭、單人家庭發(fā)展。值得注意的是單人家庭比重上升明顯。家庭人均收入在不斷增加的同時(shí),城鄉(xiāng)家庭差距也越來(lái)越大。而我國(guó)人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)也十分明顯。流動(dòng)人口劇增的同時(shí),家庭流動(dòng)化現(xiàn)象越來(lái)越明顯。不同的家庭特征下的流動(dòng)決策差異明顯。另外,流動(dòng)決策呈現(xiàn)理性化。第二,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),個(gè)體流動(dòng)決策受到了所在家庭戶的基本特征、經(jīng)濟(jì)特征、社會(huì)制度特征、個(gè)體自身的基本特征的共同影響。其中,個(gè)體的流動(dòng)決策受到了所在家庭的經(jīng)濟(jì)特征、社會(huì)制度特征影響最為顯著,這一研究結(jié)果與人口遷移理論和新遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相一致。第三,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分析還發(fā)現(xiàn):有17.14%的家庭處于流動(dòng)狀態(tài),主要以核心家庭、單人家庭為主;其中家庭流動(dòng)模式主要以家庭由農(nóng)村向城市流動(dòng)為主;不同家庭戶的特征下的家庭流動(dòng)情況各不相同。另外,模型回歸的結(jié)果表明:家庭的經(jīng)濟(jì)特征、社會(huì)制度特征和主事者特征對(duì)家庭流動(dòng)決策起到了重要的影響作用;從家庭流動(dòng)模式上看,家庭戶的社會(huì)制度特征、主事者特征對(duì)家庭流動(dòng)模式影響顯著,而家庭戶的基本特征并不是家庭流動(dòng)模式最為重要的因素。
[Abstract]:In recent years, the floating population in China gradually presents the form of family mobility, which makes the related research more and more hot in recent years. By searching the relevant literature, this paper mainly analyzes and studies the family individual members from a single macro or micro perspective. The family is neglected as an important carrier to connect individuals and groups. On the basis of reading a lot of literature, this paper puts forward the research hypotheses, and makes a detailed discussion on the changes of household and population mobility in China from the trend and the present situation. Based on the pre-data comparison, this paper selects the data of China Labor Force dynamic Survey in 2012, carries out the research topic from the individual level and the family level, carries on the logistic analysis to the influence factor of the two levels of mobility decision, respectively. And at the family level, further analysis of the impact of household characteristics on the family mobility model. The results show that: first, the total number of households in China has increased significantly, while the size of households and the number of households have been shrinking. Family miniaturization, family type from direct family, United family to nuclear family, single family development. It is worth noting that the proportion of single-person families has increased significantly. At the same time, the gap between urban and rural families is growing. And our country population mobility family trend is also very obvious. With the rapid increase of floating population, the phenomenon of family mobility is becoming more and more obvious. The difference of mobility decision under different family characteristics is obvious. In addition, the flow decision appears rational. Secondly, through the analysis of the data, it is found that the individual mobility decision is influenced by the basic characteristics of the household, the economic characteristics, the social system and the basic characteristics of the individual. Among them, the individual mobility decision is influenced by the economic characteristics of the family, and the social system is the most significant one, which is consistent with the population migration theory and the new migration economics theory. Thirdly, by analyzing the data, we find that 17.14% of the families are in the flowing state, mainly the nuclear family, the single family, and the family flow pattern is mainly from the rural to the urban. Family mobility varies from household to household. In addition, the results of model regression show that the economic characteristics, social system characteristics and principal characteristics of the family play an important role in the decision-making of family mobility, and from the perspective of the family mobility model, the social system characteristics of the family play an important role. The principal character has a significant influence on the family mobility model, and the basic characteristics of the household is not the most important factor of the family mobility model.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：C924.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周皓;從遷出地、家庭戶的角度看遷出人口——對(duì)1992年38萬(wàn)人調(diào)查數(shù)據(jù)的深入分析[J];中國(guó)人口科學(xué);2001年03期

2 ;第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第二號(hào))部分內(nèi)容[J];社會(huì)觀察;2007年08期

3 馬俠;中國(guó)家庭戶規(guī)模和家庭結(jié)構(gòu)分析[J];人口研究;1984年03期

4 龔互同;北京市家庭戶的規(guī)模與構(gòu)成[J];人口與經(jīng)濟(jì);1985年01期

5 ;家庭戶規(guī)模[J];社會(huì)學(xué)研究;1987年06期

6 張桂霞;;廣東省家庭戶分析[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

7 郭志剛;運(yùn)用戶主率指標(biāo)對(duì)無(wú)錫市和無(wú)錫縣家庭戶資料的分析[J];人口研究;1988年02期

8 王丹瑕;少數(shù)民族家庭戶的規(guī)模與類型[J];人口研究;1989年02期

9 郭志剛,武超;中國(guó)家庭戶分析[J];人口研究;1990年02期

10 ;全國(guó)人口最新數(shù)字：12．0778億[J];新農(nóng)業(yè);1996年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉生;潘和喜;;鎮(zhèn)江市家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)分析[A];婚姻·家庭·老人論文集[C];1994年

2 馬穎;;發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展早期與當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家人口流動(dòng)比較分析[A];世界近現(xiàn)代史研究（第五輯）[C];2008年

3 宋帥;;淺析民族地區(qū)人口流動(dòng)問(wèn)題[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 曹洋;鄭思齊;龍奮杰;;中國(guó)人口流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力及空間差異研究[A];第六屆全國(guó)土木工程研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年

5 趙秀池;;北京市人口流動(dòng)及居住意愿抽樣調(diào)查及展望[A];2012城市國(guó)際化論壇——世界城市：規(guī)律、趨勢(shì)與戰(zhàn)略選擇論文集[C];2012年

6 楊闖;;論全球化進(jìn)程中城市人口流動(dòng)所面臨問(wèn)題[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

7 周雪香;;明中葉閩粵贛邊的人口流動(dòng)與“客家”名稱的出現(xiàn)[A];族群遷徙與文化認(rèn)同——人類學(xué)高級(jí)論壇2011卷[C];2011年

8 陳剛;李樹;陳屹立;;人口流動(dòng)增加了犯罪嗎?——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

9 張秋霞;;省際人口流動(dòng)對(duì)各省市老齡化程度的影響[A];中國(guó)老齡科學(xué)研究中心2003年度優(yōu)秀論文集[C];2003年

10 張海洋;;中國(guó)移動(dòng)因果:少數(shù)民族和民族地區(qū)人口雙向流動(dòng)的影響和管理需求研究論證報(bào)告(節(jié)選)[A];共識(shí)（2010春刊03）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 田世榮;2005年全省1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)公布[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者　 李宛霖;郊區(qū)購(gòu)房熱家庭戶數(shù)增[N];華夏時(shí)報(bào);2006年

3 盧海;我省家庭戶均規(guī)�？s小[N];青海日?qǐng)?bào);2006年

4 記者 張曉鳴;申城去年家庭戶數(shù)達(dá)825.33萬(wàn)[N];文匯報(bào);2011年

5 記者 王蔚;調(diào)查:上海家庭戶的規(guī)模不斷縮小[N];新華每日電訊;2011年

6 早報(bào)記者 臧鳴;上海家庭戶規(guī)模平均為2.5人[N];東方早報(bào);2011年

7 本報(bào)記者李立新 通訊員劉楊;天津家庭戶均規(guī)模呈逐漸縮小趨勢(shì)[N];中國(guó)信息報(bào);2012年

8 記者　 卞思杰;濟(jì)南家庭戶均人口2.85人 趨于小型化[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2006年

9 孫永琳;全市新增計(jì)生“三新”示范村414個(gè)[N];咸陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 童超貴 戴作仁 通訊員 金鳳勇;西大嶺社區(qū)黨員家庭亮牌示范[N];連云港日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 高洪;當(dāng)代中國(guó)人口流動(dòng)問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 朱潔;基于人口流動(dòng)視角的地方財(cái)政平衡研究[D];山東大學(xué);2017年

3 李東;人口流動(dòng)與重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的形成和發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 彭巖富;我國(guó)人口流動(dòng)及公共服務(wù)提供機(jī)制研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

5 楊傳林;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的中國(guó)人口流動(dòng)問(wèn)題研究[D];青島大學(xué);2008年

6 楊文杰;適應(yīng)中國(guó)人口流動(dòng)的財(cái)政政策優(yōu)化研究[D];河北大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 甘羅娜;我國(guó)家庭戶特征及其對(duì)人口流動(dòng)的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 任亞楠;住房市場(chǎng)化改革背景下的城市居民住房狀況演進(jìn)研究[D];南京大學(xué);2017年

3 張強(qiáng);家庭戶特征變動(dòng)對(duì)家庭金融資產(chǎn)配置的影響[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

4 金祥;外來(lái)少數(shù)民族流動(dòng)人口的服務(wù)與管理研究[D];廣東技術(shù)師范學(xué)院;2015年

5 佟鈺;中國(guó)省級(jí)人口流動(dòng)的主導(dǎo)動(dòng)因研究[D];山東大學(xué);2015年

6 臺(tái)倩;西南邊境地區(qū)人口流動(dòng)的空間格局及其影響因素分析[D];云南師范大學(xué);2015年

7 李曉;延邊朝鮮族人口流動(dòng)與職業(yè)結(jié)構(gòu)變遷研究[D];中央民族大學(xué);2015年

8 胡Z腪，

本文編號(hào)：2086908