本文關(guān)鍵詞：人口年齡分布與中國(guó)居民勞動(dòng)收入變動(dòng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

動(dòng)收入不平等特征（見(jiàn)圖1）。從三條洛倫茲曲線看，2009年的洛倫茲曲線彎曲程度最大，2000年次之，1991年最小，表明勞動(dòng)收入不平等程度在不斷擴(kuò)大，這一點(diǎn)與上述數(shù)據(jù)結(jié)果類(lèi)似。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，2009年與2000年的洛倫茲曲線差距明顯小于2000年與1991年的洛倫茲曲線差距，表明盡管1991～2009年中國(guó)勞動(dòng)收入不平等在逐年擴(kuò)大，但擴(kuò)大的速度在變緩。

表1年

1991

平均值變異系數(shù)基尼系數(shù)泰爾指數(shù)對(duì)數(shù)方差

297.340.6250.2770.1440.230

1993375.860.9370.3520.2440.364

1997568.950.7510.3220.1920.345

832.141.0340.3530.2750.380

勞動(dòng)收入水平及不平等份2000

20041090.720.9770.3280.2390.326

20061356.68

1.2310.3650.3210.369

20091865.321.5510.3950.3930.423

△=2009～19911567.98

0.9260.1180.2490.193

△%527.34148.1542.60172.9283.91

從圖1右部2000和分1991、2009年中國(guó)居民勞動(dòng)收入累積分布函數(shù)曲線可2009年以發(fā)現(xiàn)，累積分布曲線幾乎在整個(gè)區(qū)間都

圖1

勞動(dòng)收入洛倫茲曲線與累積分布函數(shù)曲線

處于2000年勞

動(dòng)收入累積分布曲線的下方（除了在極低的收入水平外）。表明在任意給定的勞動(dòng)收入水平下，2009年就業(yè)人群隨機(jī)占優(yōu)于2000年就業(yè)人群。換言之，在任意給定的勞動(dòng)收入水平w0下，2009年的收入高于w0的人口比重都大于2000年收入水平高于w0的人口比重，即經(jīng)濟(jì)學(xué)的一階隨機(jī)占優(yōu)現(xiàn)象。對(duì)比2000與1991年勞動(dòng)收入累積分布曲線也發(fā)現(xiàn)類(lèi)似情況。就此而言，伴隨中國(guó)居民勞動(dòng)收入不平等的上升，勞動(dòng)者福利狀況有所改善。

2.人口年齡分布特征

1991從中國(guó)家庭營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)人口年齡結(jié)構(gòu)在老化。具體而言，年，勞動(dòng)人口平均年齡為35歲，中位數(shù)為34歲；2000年，勞動(dòng)人口平均年齡上升至37歲，2009年，勞動(dòng)人口平均年齡增至42歲，中位數(shù)增至41歲。若將所有觀測(cè)中位數(shù)升至37歲；

值的勞動(dòng)收入和年齡分布繪制出總體的年齡—收入曲線（見(jiàn)圖2），可以看出，調(diào)查樣本個(gè)“倒U”形曲線特征，這一結(jié)果契合生命周期假說(shuō)的預(yù)期。當(dāng)然，圖2的簡(jiǎn)人勞動(dòng)收入呈現(xiàn)出

單做法是將所有個(gè)體進(jìn)行無(wú)差異對(duì)待，而未對(duì)個(gè)體之間客觀存在的系統(tǒng)性差異（如代際差我們將首先運(yùn)用隊(duì)列分異）加以甄別，無(wú)疑會(huì)錯(cuò)失不少信息并使估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏誤。為此，

Word文檔免費(fèi)下載：人口年齡分布與中國(guó)居民勞動(dòng)收入變動(dòng)研究 （下載1-13頁(yè)，，共13頁(yè)）

  本文關(guān)鍵詞：人口年齡分布與中國(guó)居民勞動(dòng)收入變動(dòng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。