本文關(guān)鍵詞：流動人口城市融入的空間差異——以東部沿海6個城市為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

流動人口城市融入的空間差異——以東部沿海6個城市為例 A COMPARATIVE STUDY OF URBAN INTEGRATION OF FLOATING POPULATION:TAKING SIX CITIES IN CHINA'S EASTERN COASTAL REGION AS AN EXAMPLE

    

 新浪微博

 騰訊微博

 豆瓣

 人人網(wǎng)

摘要：

以東部地區(qū)城市特色比較明顯的6個城市的流動人口問卷調(diào)查為基礎(chǔ),從經(jīng)濟融入、社會融入、心理融入、制度融入和空間融入等5個方面構(gòu)建了衡量流動人口城市融入的指標(biāo)體系,并比較了6個城市流動人口總體融入狀況和各層面的融入差異.研究發(fā)現(xiàn)流動人口在北方的沈陽、青島和北京等城市融入程度要高于南方城市東莞、溫州和無錫.同一城市流動人口在各層面的融入不平衡,沈陽經(jīng)濟融入程度最高,制度融入程度卻最低;北京經(jīng)濟層面融入居前列,但空間融入最低;與北京相反,青島制度層面融入最高,經(jīng)濟層面融入最低;東莞空間層面融入程度最高,社會融入層面最低.作為社會政策制定和執(zhí)行的最重要的主體——城市地方政府要結(jié)合各自城市的流動人口融入的特點,制定適合本城市特點的流動人口城市融入政策.對于南方城市而言,推廣普通話,加強對市民的包容性教育尤其重要;對北京這樣的超大城市要完善城市空間結(jié)構(gòu),提高交通的便捷性更加重要,沈陽要加強流動人口社會保障制度、企業(yè)用工制度的完善.

  本文關(guān)鍵詞：流動人口城市融入的空間差異——以東部沿海6個城市為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。