本文關(guān)鍵詞：論我國民事合議制度的立法完善

  更多相關(guān)文章： 民事合議制度 合議庭 獨任制

【摘要】：在我國，民事審判制度作為我國民事司法領(lǐng)域的基本制度，它的使用范圍廣泛且使用頻繁。我國大量的民事案件是由合議庭審理，與之能相互比較的是獨任制度，二者對自己的審理領(lǐng)地是在不斷的試探中獲得的，而從二者的范圍上考察可知，我國的民事合議制度在審理所有的民事案件中仍占很大比重。民事合議制度之所以能夠長存并延續(xù)到現(xiàn)在，肯定是因為它有著其制度的優(yōu)勢所在。跟著現(xiàn)代社會的進步步伐，對案件審理的要求也會愈來愈高。于是怎樣使我國的民事合議制度的完善才能適應(yīng)當代司法制度的發(fā)展，同時更能為我國民事司法審判帶來裨益。合議制度是民主政治在法律范疇的蔓延，它達到了與公眾及案件的雙方當事人對裁判的默契。在這整個過程當中，這不只是他們對自己相關(guān)的利益的一場場角逐亦是法律意識在這個過程當中也在不斷加強的緊要舉措。他們不只是感受到司法對任何人的公平，他們還在維護自己權(quán)益的時候考慮通過訴訟來獲得是否劃算，并要估計承擔不能保護其權(quán)益的風險，作出對本身有益的抉擇。我國需要法律的目的是為了讓法成為一種社會現(xiàn)象，并不僅僅是需要法的工具作用，讓社會成為無硝煙的戰(zhàn)場。要想達成法律社會和平融洽的氣氛，兌現(xiàn)法律對民眾公平公正的承諾，在民事領(lǐng)域完善我國的民事合議制度是必要的。當我國法院在審理案件的過程當中合議庭所扮演的重要角色，因其是適用民事合議制度所不可或缺的組成部分，并起著基礎(chǔ)的作用。本文就根據(jù)合議庭組織形式的改革與完善使其可以達到民事合議制度完善目的，并從中起到積極地作用。所以本文通過對民事合議制度存在的問題如合議制度的適用范圍過大且適用不規(guī)范，合議庭與審判委員會及其他部門關(guān)系方面的問題，合議庭規(guī)則缺乏并且操作不規(guī)范等對此提出了與之相對應(yīng)的建議，強化合議庭職能讓其運作的實效能夠?qū)λ痉▽徟械墓c效率提供幫助，不斷增強人們對法治的信心。 對于民事合議制度的變革與完善不但要把握好其前進的方向，而且要遵循司法改革的規(guī)律切實做到把眼光放長遠，，還要腳踏實地符合中國的司法國情�？梢越梃b域外國家合議制度的豐富且成功的經(jīng)驗，從中選擇適合我國民事合議制度的，決不能照搬照抄域外國家的發(fā)展模式罔顧中國的法治現(xiàn)狀。在民事合議制度的完善過程中我們必須做到的是立足于中國現(xiàn)代司法國情，保持不急不躁，循序漸進的原則，選用多種方式處理好全局與部分的關(guān)系，以避免混亂狀況的發(fā)生。鑒于民事合議制度中存在的實踐與理論的問題，再加之我們國家的司法國情與理想法治存在的現(xiàn)實與目標差距，我們更要對其進行完善。
【關(guān)鍵詞】：民事合議制度 合議庭 獨任制
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、 民事合議制度的基本理論11-14
• （一） 民事合議制度的含義11
• （二） 民事合議制度的特征11-12
• （三） 民事合議制度的功能12-14
• 1. 保障審判人員的公正性12
• 2. 分擔裁判風險12-13
• 3. 體現(xiàn)人民民主的思想13-14
• 二、 代表性國家的合議制度的借鑒14-20
• （一） 域外國家的合議制度14-19
• 1. 合議制度的類型14-15
• 2. 合議庭人員的組成15-17
• 3. 合議庭裁決與評議的規(guī)則17
• 4. 陪審員的選任17-19
• （二） 我國民事合議制度的借鑒分析19-20
• 1. 民事合議制度的適用范圍分析19
• 2. 根據(jù)不同案件類型考慮合議庭人員構(gòu)成的優(yōu)勢分析19-20
• 三、 我國民事合議制度的立法現(xiàn)狀及存在的問題20-24
• （一） 我國民事合議制度的現(xiàn)狀20-22
• （二） 我國民事合議制度存在的問題22-24
• 1. 合議制度的適用范圍過大且適用不規(guī)范22-23
• 2. 合議庭與審判委員會及其他部門關(guān)系定位不清23
• 3. 合議庭評議案件的程序機制不健全23-24
• 4. 陪審員職責設(shè)置不細24
• 四、 我國民事合議制度的立法完善建議24-29
• （一） 我國民事合議制與獨任制的關(guān)系定位24-25
• （二） 民事合議制度的立法完善建議25-29
• 1. 適當劃分合議制度的適用范圍并規(guī)范其適用25-26
• 2. 理順合議庭與相關(guān)主體的關(guān)系26
• 3. 健全合議庭評議案件的程序機制26-27
• 4. 細化陪審員職責設(shè)置27-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻30-32
• 致謝32-33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張晉紅;;關(guān)于獨任制與合議制適用范圍的立法依據(jù)與建議——兼評當事人程序選擇權(quán)之客體[J];法學家;2004年03期

2 何家弘;;中國陪審制度的改革方向——以世界陪審制度的歷史發(fā)展為借鑒[J];法學家;2006年01期

3 張雪純;;我國合議制裁判的缺陷及其完善——基于決策理論的分析[J];法學家;2009年03期

4 林勁松;我國合議庭評議制度反思[J];法學;2005年10期

5 石宇凡;;論合議制度及其完善[J];法制與社會;2012年13期

6 宮澎;從現(xiàn)行審判運行機制存在的缺陷談對完善合議制度的認識[J];河北法學;2002年03期

7 左衛(wèi)民,吳衛(wèi)軍;“形合實獨”:中國合議制度的困境與出路[J];法制與社會發(fā)展;2002年02期

8 趙峰,柳建安;論合議庭評議案件制度的功能[J];江南大學學報(人文社會科學版);2004年03期

9 趙峰;;論三種合議庭制度及其對我國合議庭制度改革的啟示[J];江南大學學報(人文社會科學版);2007年05期

10 左衛(wèi)氏,湯火箭;合議制度基本特征論析[J];云南大學學報(法學版);2002年02期

本文編號：972494