本文關(guān)鍵詞：論社會輿論下的司法審判

  更多相關(guān)文章： 李天一案 社會輿論 司法審判 司法公正 司法獨(dú)立

【摘要】：科技的發(fā)達(dá)填補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體固有的弱點(diǎn)和缺陷,在這個信息傳播飛速的年代里社會大眾不再是信息單方面的接受者,更成了信息的制造者和傳播者,對于廣泛關(guān)注的司法案件,社會公眾有了太多發(fā)表意見的途徑和平臺。暫不論這些意見看法是對是錯,單單是全社會的集體關(guān)注就讓這股輿論的力量不得不被考慮和重視,甚至是遵從。有時候,在法律的層面上可能只是普通的案件,但是經(jīng)過有心或無意的大肆渲染、傳播,便演變成了引起社會轟動的大事件。社會輿論所代表的應(yīng)該是社會上主流的價值取向和道德觀念,人們喜歡站在“鋤強(qiáng)扶弱”的立場上去維護(hù)“弱者的正義”,司法案件特別是刑事案件中,一旦雙方當(dāng)事人的社會地位或者財富收入出現(xiàn)較大的差距,社會輿論便很可能傾向于一面倒的同情和支持“弱者”,討伐“強(qiáng)者”。一些新聞報紙和網(wǎng)絡(luò)上的聲討之聲直接在法院的正式開庭前便做了判決,而當(dāng)法院真正做了與之所期望的不相符的裁決時,質(zhì)疑司法公正性和廉潔性的聲音又開始此起彼伏,法官在審判前受到了輿論的壓力,我們由此便看到了社會輿論“綁架”司法裁判的影子。誠然,在現(xiàn)如今“依法治國”的社會里,社會輿論監(jiān)督作為監(jiān)督司法工作的重要形式,對于司法裁判所要求的廉潔公正有著不可磨滅的積極效應(yīng),它使得司法裁判的工作最大化的處于透明之中,由此使得一些司法腐敗現(xiàn)象無處可藏。但是,過大的民主便易于形成多數(shù)人的“暴政”,在司法裁判中過多的代入社會公眾的意見便是公眾對于嫌疑人的私刑審判,這樣的后果有違我們的法治理念,破壞了司法的獨(dú)立性和權(quán)威性的本質(zhì)要求,對于我們的法治建設(shè)是大大的阻力。在本文中筆者以“李天一案”為視角：第一部分通過案件偵查、公訴到最后審判等一系列訴訟程序中各方當(dāng)事人的“大顯身手”所引起的“一波三折”的輿論事件,對案件中相關(guān)概念的辨析來對李天一案進(jìn)行全面的分析。第二部分和第三部分探討在法治社會中社會輿論對于司法裁判的正面作用和負(fù)面影響,以及負(fù)面影響出現(xiàn)的原因。第四部分通過社會輿論和司法審判互動關(guān)系的分析,尋找到社會輿論所要求的正義和司法裁判所遵循之公正的平衡,以真正發(fā)揮社會輿論監(jiān)督對于司法裁判的正向價值。
【關(guān)鍵詞】：李天一案 社會輿論 司法審判 司法公正 司法獨(dú)立
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 李天一案的多維剖析12-16
• 1.1 李天一案情分析及社會反應(yīng)12-14
• 1.1.1 李天一案12
• 1.1.2 李天一案的社會反應(yīng)12-13
• 1.1.3 李天一案中的輿論影響13-14
• 1.2 案件中社會輿論的界定14-15
• 1.3 案件中司法公正的體現(xiàn)15-16
• 第二章 李天一案中出現(xiàn)的正效應(yīng)16-19
• 2.1 正效應(yīng)一—權(quán)錢無用功16-17
• 2.2 正效應(yīng)二—其他因素的零介入17-18
• 2.3 正效應(yīng)三—公民的普法教育18-19
• 第三章 李天一案所產(chǎn)生的負(fù)作用19-26
• 3.1 社會輿論對司法公正產(chǎn)生的負(fù)作用19-22
• 3.1.1 社會輿論形成的壓力侵犯司法的獨(dú)立性19-20
• 3.1.2 社會輿論妨礙司法審判的公正20-21
• 3.1.3 社會輿論的不當(dāng)言論有礙于國家法制建設(shè)的進(jìn)程21-22
• 3.2 社會輿論負(fù)作用的原因分析22-26
• 3.2.1 道德正義與法律正義評價標(biāo)準(zhǔn)上的差異22-23
• 3.2.2 普通公眾法律知識的欠缺及法官自身素質(zhì)的不足23
• 3.2.3 我國司法公信力和威信的缺失23-24
• 3.2.4 社會輿論自身的盲目和管理制度上的欠缺24-26
• 第四章 司法審判與社會輿論的互動模式26-33
• 4.1 充耳不聞、置若罔聞型26-27
• 4.2 妥協(xié)接受、順從迎合型27
• 4.3 合理利用、善加引導(dǎo)型27-28
• 4.4 創(chuàng)建司法審判與社會輿論的良性互動28-33
• 4.4.1 司法審判獨(dú)立于民意但不脫離民意28-29
• 4.4.2 倡導(dǎo)協(xié)商型正義觀,增強(qiáng)司法的透明度29
• 4.4.3 合理引導(dǎo)控辯方對于社會輿論的態(tài)度29-30
• 4.4.4 制定規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論的法律法規(guī)30-31
• 4.4.5 完善關(guān)于媒體職業(yè)者的法律規(guī)定31-32
• 4.4.6 提高社會大眾的綜合素質(zhì),追求輿論話語的合法合理32-33
• 結(jié)束語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡其加;積極應(yīng)對社會輿論多元化對黨執(zhí)政的挑戰(zhàn)[J];前進(jìn);2005年05期

2 司祝建;胡其加;;構(gòu)建和諧社會須辯證應(yīng)對社會輿論多元化[J];江南論壇;2006年02期

3 盛鵬飛;;加強(qiáng)社會輿論引導(dǎo) 弘揚(yáng)見義勇為精神[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年12期

4 鄧亦林;;網(wǎng)絡(luò)圍觀:新公共領(lǐng)域中社會輿論的延伸[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2011年36期

5 沈建國;社會輿論淺析[J];社會科學(xué);1986年02期

6 季塔連科;盧朝峰;;社會輿論社會學(xué)[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1987年04期

7 大勝;;做社會輿論的積極引導(dǎo)者[J];黨建;1988年09期

8 黎立明 ,喬東林;試論社會輿論及其引導(dǎo)[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1990年03期

9 羅盛希;社會輿論與社會發(fā)展[J];理論探討;1992年06期

10 劇紅;;匯聚正能量:網(wǎng)絡(luò)時代社會輿論的引導(dǎo)[J];中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2014年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鐘和雋;張文勝;;社會輿論對強(qiáng)化企業(yè)社會責(zé)任的作用——對日本的個案分析[A];中國企業(yè)社會責(zé)任問題學(xué)術(shù)研討會暨中國企業(yè)管理研究會2005年會會議論文集[C];2005年

2 王秀利;朱建明;;社會輿論方向影響下的微博商業(yè)言論傳播模型[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2012年

3 董天策;陳映;;試論傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的議程互動[A];中國傳播學(xué)會成立大會暨第九次全國傳播學(xué)研討會論文集[C];2006年

4 羅俊猛;;略論因特網(wǎng)上的道德維系[A];2003年“求實(shí)、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀(jì)的廣西精神文明建設(shè)”理論研討會論文集[C];2003年

5 殷莉;;對機(jī)關(guān)報改革的三點(diǎn)思考[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

6 邵建華;;淺談筵席改革[A];上海食文化論文集萃（1996年—2006年）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙凱;社會輿論在王朝興替中的作用[N];北京日報;2006年

2 熊丙奇;社會輿論讓大學(xué)“左右為難”了？[N];東方早報;2007年

3 龔民;努力提高正確引導(dǎo)社會輿論的能力[N];光明日報;2006年

4 游春亮邋本報實(shí)習(xí)生 杜曉;司法審判怎樣面對社會輿論[N];法制日報;2008年

5 市委宣傳部副調(diào)研員、市政研會秘書長 陳堅(jiān);引導(dǎo)社會輿論要善于進(jìn)行情緒導(dǎo)向[N];岳陽晚報;2010年

6 記者 鄭昭;努力做好社會輿論的“穩(wěn)定器”[N];福建日報;2010年

7 畢建奎;黨員干部要當(dāng)社會輿論的引領(lǐng)者[N];青島日報;2012年

8 呂梁市中級人民法院 白永華;法院審判不能被社會輿論“綁架”[N];呂梁日報;2012年

9 記者 馮文禮;用正能量傳播引導(dǎo)社會輿論[N];中國新聞出版報;2013年

10 河北工程大學(xué) 楊英法 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 聶雅;社會思想引導(dǎo)、社會輿論調(diào)控與社會情緒管理[N];光明日報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 康鎮(zhèn)麟;當(dāng)前我國社會輿論與社會公德協(xié)同發(fā)展研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

2 劉李明;社會輿論的司法意蘊(yùn)分析[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阮云志;社會輿論及其調(diào)控研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2004年

2 安國;中國與希臘戰(zhàn)略協(xié)議的社會輿論演化[D];山東大學(xué);2015年

3 安蓮蓮;論社會輿論與公正量刑的關(guān)系[D];新疆大學(xué);2015年

4 高峰;政務(wù)微博的社會輿論引導(dǎo)路徑創(chuàng)新探究[D];河北師范大學(xué);2015年

5 任微;論社會輿論下的司法審判[D];廣西大學(xué);2016年

6 王宗敏;“大躍進(jìn)”運(yùn)動時期中國社會輿論研究[D];西北大學(xué);2008年

7 黃婷;突發(fā)事件社會輿論調(diào)控模式研究[D];暨南大學(xué);2008年

8 游俊豪;論社會輿論對量刑的影響[D];河南大學(xué);2011年

9 馬玉春;社會輿論與公共政策運(yùn)行研究[D];安徽大學(xué);2011年

10 胡婷婷;武德、貞觀時期社會輿論與吏治關(guān)系研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

，

本文編號：756538