本文關(guān)鍵詞：論刑事訴訟中的直接言詞原則

  更多相關(guān)文章： 審判中心主義 直接言詞原則 證人出庭

【摘要】：審判中心主義在我國(guó)正式確立,經(jīng)歷了一段漫長(zhǎng)的歲月。2014年10月20日至23日十八屆四中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,其中明確提出"推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革",為我國(guó)在刑事審判領(lǐng)域的改革明確了目標(biāo)與方向。在"審判中心與直接言詞原則研討會(huì)"上,學(xué)者指出刑事訴訟應(yīng)當(dāng)以審判為中心,審判應(yīng)當(dāng)以庭審為中心,庭審應(yīng)當(dāng)以質(zhì)證為中心,完善質(zhì)證程序則必須貫徹直接言詞原則,解決證人出庭的問(wèn)題。由此可見(jiàn),在審判中心主義改革的進(jìn)程中,我們有必要對(duì)直接言詞原則進(jìn)行深入認(rèn)識(shí)并在我國(guó)予以確立和貫徹,這是實(shí)現(xiàn)審判中心主義的必然途徑。
【作者單位】： 重慶郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全與信息法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審判中心主義 直接言詞原則 證人出庭
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一、直接言詞原則的含義及價(jià)值 直接言詞原則是直接原則與言詞原則之合稱。直接原則主要包含三個(gè)方面的內(nèi)容:一是“在場(chǎng)原則”,要求所有訴訟參與人需親自到庭參加審判活動(dòng);二是“直接采證原則”,強(qiáng)調(diào)了法官的親歷性;三是“自主裁判原則”,指的是法官必須親自參與案件審理的全

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵非,唐鑫;民事訴訟中直接言詞原則芻議[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 張曦;直接言詞原則初探[J];新疆廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

3 林睦翔;直接言詞原則的訴訟價(jià)值[J];法學(xué)雜志;2005年06期

4 盧少鋒;;論直接言詞原則的適用[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年04期

5 李芳;;論直接言詞原則[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

6 朱玉玲;;直接言詞原則探析[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年12期

7 徐瓊;;論直接言詞原則[J];法制與社會(huì);2010年36期

8 林睦翔;論直接言詞原則的實(shí)體真實(shí)發(fā)現(xiàn)功能[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

9 杜曉冬;;論民事訴訟中的直接言詞原則[J];研究生法學(xué);2011年03期

10 李衛(wèi)靜;直接言詞原則在審查刑事證言中的適用[J];河北法學(xué);2004年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 董亞平;;關(guān)于我國(guó)刑事訴訟貫徹直接言詞原則的思考[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 羅力彥;;論刑事審判的直接言詞原則[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 邵 明;理解直接言詞原則[N];人民法院報(bào);2004年

2 孫運(yùn)梁;貫徹直接言詞原則需要三條件[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 冀祥德;律師在法庭上能否保持沉默[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 張伍林;淺談民事訴訟中認(rèn)證時(shí)機(jī)的把握[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 畢亮杰;庭審中心主義視角下的直接言詞原則研究[D];山東大學(xué);2016年

2 朱飛龍;論直接言詞原則[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 索站超;直接言詞原則與民事訴訟程序的變革[D];河南大學(xué);2007年

4 陳樝;直接言詞原則論[D];西南政法大學(xué);2007年

5 劉靜;直接言詞原則研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 周宇波;論刑事訴訟中的直接言詞原則[D];遼寧大學(xué);2014年

7 曹小澎;論直接言詞原則之下的法庭審判[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 李國(guó)莉;刑事訴訟中直接言詞原則研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 劉秋平;論直接言詞原則[D];湘潭大學(xué);2005年

10 張超;刑事訴訟直接言詞原則研究[D];河北大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：564602