發(fā)布時(shí)間：2016-05-28 15:04

  本文關(guān)鍵詞：民主法治國(guó)家的警察:德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《內(nèi)蒙古大學(xué)》 2009年

論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施中比例原則的引入

李常竹  

【摘要】： 比例原則源自于德國(guó)的警察法,是公法領(lǐng)域的最高指導(dǎo)原則。隨著社會(huì)的發(fā)展,比例原則的理論不斷發(fā)展完善,從行政法領(lǐng)域逐步傳播到其他領(lǐng)域中。比例原則強(qiáng)調(diào)目的與手段的關(guān)系,它的實(shí)質(zhì)在于規(guī)制國(guó)家正確行使權(quán)利以維護(hù)社會(huì)秩序,保護(hù)人權(quán),并且在目的和措施之間取得一個(gè)平衡點(diǎn)。將比例原則廣泛應(yīng)用于刑事司法領(lǐng)域尤其是刑事強(qiáng)制措施中,已是現(xiàn)代各國(guó)的普遍做法。通過(guò)與其他國(guó)家和地區(qū)的比較,可以看我國(guó)刑事強(qiáng)制措施在比例原則方面的差距。本文在分析我國(guó)強(qiáng)制措施引入比例原則的必要性和可行性的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度中比例原則的構(gòu)建提出建議。文章共分為四章: 第一章全面論述了比例原則的含義與功能、產(chǎn)生與發(fā)展以及理論基礎(chǔ)。按通說(shuō),比例原則分為三個(gè)子原則:即適當(dāng)性原則、必要性原則、狹義比例原則。其功能體現(xiàn)在兩個(gè)方面:最大限度地保護(hù)公民權(quán)利和對(duì)公權(quán)力行使構(gòu)成節(jié)制。比例原則源自德國(guó)的警察法,其后在大陸法系和英美法系都有所發(fā)展。比例原則的理論基礎(chǔ)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:法治國(guó)家原則、基本權(quán)利保護(hù)原則和公平正義原則。 第二章從適當(dāng)性原則、必要性原則和狹義比例原則方面探討了比例原則在刑事強(qiáng)制措施中的適用。首先以法國(guó)、德國(guó)、我國(guó)澳門(mén)地區(qū)以及國(guó)際文獻(xiàn)為例,探討了適當(dāng)性原則的適用,經(jīng)過(guò)比較,得出我國(guó)在立法和司法實(shí)踐中的差距;其次闡述了必要性原則的含義,通過(guò)與澳門(mén)、日本、法國(guó)的比較得出我國(guó)刑事強(qiáng)制措施中的不足;最后探討的是狹義比例原則在刑事強(qiáng)制措施中的適用,以?shī)W地利、德國(guó)、日本等國(guó)與我國(guó)進(jìn)行比較得出我國(guó)強(qiáng)制措施在狹義比例原則方面的不足。 第三章分析了我國(guó)強(qiáng)制措施中引入比例原則的必要性和可行性。為了更好地保障公民的權(quán)利,體現(xiàn)司法公正,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,有必要引入比例原則。而我國(guó)對(duì)人權(quán)保障的日益重視以及刑事訴訟權(quán)利保障的憲法化趨勢(shì)為比例原則的引入提供了社會(huì)環(huán)境和法制環(huán)境。通過(guò)以上的分析得出結(jié)論,我國(guó)刑事強(qiáng)制措施中應(yīng)該引入比例原則。 第四章在借鑒相關(guān)理論和域外先進(jìn)成果的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)強(qiáng)制措施中比例原則的構(gòu)建提出建議,主要是從強(qiáng)制措施的基本原則、規(guī)范現(xiàn)行制度、建立相關(guān)配套制度方面進(jìn)行分析。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【目錄】：

摘要4-6

ABSTRACT6-11

引言11-12

第一部分 比例原則概述12-20

一、比例原則的含義與功能12-13

(一) 比例原則的含義12-13

(二) 比例原則的功能13

二、比例原則的產(chǎn)生與發(fā)展13-17

(一) 比例原則在大陸法系的產(chǎn)生與發(fā)展14-16

(二) 比例原則在英美法系的產(chǎn)生與發(fā)展16-17

三、比例原則的理論基礎(chǔ)17-20

(一) 法治國(guó)家原則18

(二) 基本權(quán)利保護(hù)原則18-19

(三) 公平正義原則19-20

第二部分 比例原則在刑事強(qiáng)制措施中的適用20-30

一、適當(dāng)性原則在刑事強(qiáng)制措施制度中的適用20-23

(一) 刑事強(qiáng)制措施適當(dāng)性原則的含義20-21

(二) 適當(dāng)性原則在國(guó)外和其他地區(qū)強(qiáng)制措施中的適用21-22

(三) 我國(guó)刑事強(qiáng)制措施在適當(dāng)性原則方面的差距22-23

二、必要性原則在刑事強(qiáng)制措施中的適用23-26

(一) 刑事強(qiáng)制措施必要性原則的含義23

(二) 國(guó)外和其他地區(qū)強(qiáng)制措施制度中必要性原則的適用23-25

(三) 我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度必要性原則方面的差距25-26

三、狹義比例性原則在刑事強(qiáng)制措施制度中的適用26-30

(一) 刑事強(qiáng)制措施狹義比例原則的含義26

(二) 國(guó)外及其他地區(qū)強(qiáng)制措施制度中狹義比例性原則的適用26-28

(三) 我國(guó)強(qiáng)制措施制度狹義比例性原則方面的差距28-30

第三部分 我國(guó)刑事強(qiáng)制措施引入比例原則的必要性和可行性30-34

一、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施引入比例原則的必要性30-32

(一) 人權(quán)保障的需要30

(二) 限制自由裁量權(quán)，體現(xiàn)司法公正的需要30-31

(三) 貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求31-32

二、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施引入比例原則的可行性32-34

(一) 我國(guó)對(duì)人權(quán)保障的日益重視，為刑事強(qiáng)制措施中確立和引入比例原則的提供良好的社會(huì)環(huán)境32

(二) 刑事訴訟權(quán)利保障的憲法化趨勢(shì)為刑事強(qiáng)制措施中引入比例原則提供了法律基礎(chǔ)32-34

第四部分 以比例原則為指導(dǎo)，構(gòu)建我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度34-39

一、明確規(guī)定刑事強(qiáng)制措施的基本原則，將比例原則作為其中之一寫(xiě)入刑事訴訟法34

二、按照比例原則的要求規(guī)范現(xiàn)行刑事強(qiáng)制措施制度34-36

三、根據(jù)比例原則，建立相關(guān)配套制度36-39

(一) 完善刑事強(qiáng)制措施中的訴訟構(gòu)造和司法審查制度36-37

(二) 強(qiáng)化刑事強(qiáng)制措施適用的人權(quán)保障，完善被執(zhí)行人的救濟(jì)制度37

(三) 完善刑事強(qiáng)制措施制度中的檢察監(jiān)督37-39

結(jié)語(yǔ)39-40

注釋40-45

參考文獻(xiàn)45-48

致謝48-49

攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢(xún))

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王冰;論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度的完善[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李想;;《刑事訴訟法》的再修改與刑事強(qiáng)制措施的完善[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 趙楊;論偵查比例原則的構(gòu)建[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

3 丁克爾·弗里德?tīng)?葉寧;;民主法治國(guó)家的警察:德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào));2007年03期

4 梁靜;;寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策與強(qiáng)制措施的比例原則[J];河南社會(huì)科學(xué);2008年03期

5 李玲玲;;比例原則與刑事強(qiáng)制措施[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 楊臨宏;行政法中的比例原則研究[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年06期

7 宮萬(wàn)路;偵查手段的適用原則[J];山東公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

8 管志清,陳琦;比例原則及其在刑事強(qiáng)制措施中的適用[J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

9 金石;;刑事訴訟強(qiáng)制措施的適用應(yīng)遵守比例原則——兼論相關(guān)檢察監(jiān)督[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

10 蔣石平;;論偵查行為的實(shí)施原則[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2007年07期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 席作立;論刑事拘留的比例原則[D];南京師范大學(xué);2003年

2 秦偉;比例原則司法審查研究[D];四川大學(xué);2006年

3 王濤;行政法比例原則研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

4 龔鶴;行政法上的比例原則研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓兆柱;許占魯;;我國(guó)行政補(bǔ)償程序的現(xiàn)狀及其完善[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國(guó)家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨(dú)立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

3 李勝利;;城市公用事業(yè)價(jià)格聽(tīng)證制度研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

4 張娟;;透析聽(tīng)證制度——兼對(duì)我國(guó)價(jià)格聽(tīng)證制度的思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

5 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國(guó)刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

6 羅昕;;政府采購(gòu)合同的性質(zhì):爭(zhēng)議、比較、評(píng)論與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

7 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

8 韓春暉;;論行政處分對(duì)象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

9 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

10 施鵬鵬;;論無(wú)罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問(wèn)題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 翁躍強(qiáng);胡濤;;試論檢察權(quán)外部制約機(jī)制的構(gòu)建[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 郭立新;張紅梅;;論檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問(wèn)題及其完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

6 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 張利兆;;從刑事和解視角對(duì)我國(guó)不起訴制度的審視[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 單民;上官春光;;和諧語(yǔ)境下的職務(wù)犯罪偵查公開(kāi)問(wèn)題[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 劉文潔;我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c完善[D];河北大學(xué);2009年

3 張尉龍;量刑建議權(quán)研究[D];河北大學(xué);2009年

4 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

5 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

6 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

7 王沖;司法賠償制度要論[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

8 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

9 曹楠;行政強(qiáng)制執(zhí)行初探[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

10 范園園;我國(guó)行政程序研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

【同被引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石均正;論刑事拘留措施的完善[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

2 徐美君;對(duì)刑事強(qiáng)制措施制度的研究[J];法學(xué)雜志;2004年01期

3 任寰;關(guān)于在我國(guó)刑事訴訟中建立司法審查制度的構(gòu)想[J];法學(xué);2000年04期

4 鄧柳青;;論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的完善——以司法控制為視角[J];法制與社會(huì);2009年14期

5 陳雪珊;邱勇;;試論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施體系的問(wèn)題及完善[J];法制與社會(huì);2009年31期

6 曹文安;刑事強(qiáng)制措施制度的完善與公民權(quán)利保障[J];公安研究;2003年05期

7 徐靜村;潘金貴;;我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度改革的基本構(gòu)想[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2006年02期

8 唐磊,吳常青;論羈押的替代措施和我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠J];江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

9 孫長(zhǎng)永;比較法視野中的刑事強(qiáng)制措施[J];法學(xué)研究;2005年01期

10 張新新;;試論我國(guó)有關(guān)逮捕的立法的完善——以比例原則為視角[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 袁芳;“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策下的刑事強(qiáng)制措施的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊金平;;對(duì)行政法比例原則的思考[J];承德民族師專(zhuān)學(xué)報(bào);2006年01期

2 黃學(xué)賢;行政法中的比例原則研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 陳興良;限權(quán)與分權(quán):刑事法治視野中的警察權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

4 黃海華;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的比例原則研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

5 郝銀鐘,席作立;憲政視角下的比例原則[J];法商研究;2004年06期

6 余凌云;行政訴訟上的顯失公正與變更判決——對(duì)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第54條第(4)項(xiàng)的批判性思考[J];法商研究;2005年05期

7 祖鵬;我國(guó)刑事訴訟強(qiáng)制措施與人權(quán)保障[J];法學(xué)雜志;2005年02期

8 周佑勇;論英國(guó)行政法的基本原則[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

9 王美麗;審前羈押與刑事強(qiáng)制措施的重構(gòu)[J];公安研究;2005年05期

10 韓穎;淺談比例原則在行政法中的適用[J];河北工業(yè)大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 喻文光;論行政法上的比例原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 席作立;論刑事拘留的比例原則[D];南京師范大學(xué);2003年

3 魏厚玲;論行政法中的比例原則[D];西南政法大學(xué);2004年

4 龐利會(huì);論行政法之比例原則[D];鄭州大學(xué);2006年

5 秦偉;比例原則司法審查研究[D];四川大學(xué);2006年

6 潘友娟;論行政法上的比例原則[D];南京師范大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉昭麟;;刑事強(qiáng)制措施與人權(quán)保障的關(guān)系[J];法制與社會(huì);2009年32期

2 李玲玲;;比例原則與刑事強(qiáng)制措施[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 瞿俊鵬;;論應(yīng)對(duì)恐怖主義犯罪的刑事強(qiáng)制措施[J];武陵學(xué)刊;2010年03期

4 戴激濤;劉薇;;政府應(yīng)急處理中的人權(quán)保障——以比例原則為視角[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 鄭海;姚川;;試論犯罪控制與人權(quán)保障的沖突解決機(jī)制[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 管志清,陳琦;比例原則及其在刑事強(qiáng)制措施中的適用[J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

7 陳祥華;;《刑事訴訟法》的再修改與完善刑事強(qiáng)制措施[J];理論界;2008年11期

8 黃萍;;強(qiáng)制措施限制適用與適度適用探析[J];理論觀察;2007年04期

9 師素麗;;行政緊急處置權(quán)力與人權(quán)保障[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年02期

10 楊景琳;;中美刑事強(qiáng)制措施救濟(jì)之比較[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃斌;;我國(guó)行政立法中之比例原則探析[A];2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2003年

2 張魯生;張慧;;“嚴(yán)打”中人權(quán)保障若干問(wèn)題的思考[A];“嚴(yán)打”政策法律問(wèn)題研究[C];2002年

3 潘昆;;略論檢察工作中的人權(quán)保障[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 朱穆之;;監(jiān)獄人權(quán)保障是整個(gè)人權(quán)事業(yè)的重要組成部分[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

5 辜仕梅;吳克云;;宋慶齡與人權(quán)保障[A];宋慶齡與二十世紀(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2000年

6 蘇玉軒;沈崢嶸;;我省監(jiān)獄人權(quán)保障水平有新的提高[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

7 ;前言[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

8 董云虎;;用“三個(gè)代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)監(jiān)獄工作,切實(shí)做好監(jiān)獄人權(quán)保障[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

9 阿地力江·阿布來(lái)提;;論犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償對(duì)象的范圍問(wèn)題——由一起殺人案引起的思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 王明迪;;我國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障的歷史及發(fā)展[A];中國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障——全國(guó)監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會(huì)論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鐘師楷;[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 ;[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 陳光中 中國(guó)政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 ;[N];人民公安報(bào);2003年

5 司法部監(jiān)獄管理局副局長(zhǎng) 李豫黔;[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

6 劉小妹;[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

7 王彥釗;[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 陳衛(wèi)東（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授）;[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 新華社記者 楊維漢 翟偉;[N];新華每日電訊;2004年

10 任曄;[N];江蘇法制報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊芳;平等原則在少數(shù)民族人權(quán)保障中的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 孫連鐘;刑事強(qiáng)制措施制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學(xué);2010年

4 趙倩;當(dāng)代中國(guó)慈善組織與人權(quán)保障[D];中共中央黨校;2008年

5 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

8 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

9 趙穎;突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法治研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 詹瑜璞;安全生產(chǎn)領(lǐng)域人權(quán)保障立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李常竹;論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施中比例原則的引入[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 張國(guó)慶;濫用刑事強(qiáng)制措施的法理分析[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

3 趙莉;論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的適用及人權(quán)保障[D];山東大學(xué);2010年

4 劉月婷;論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施體系的重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2012年

5 王宗;羈押制度與犯罪嫌疑人人權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 張佳莉;論人權(quán)保障視野下的逮捕制度[D];湖南大學(xué);2007年

7 張忠平;聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則下的審前羈押制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 張永城;論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施中的比例原則[D];安徽大學(xué);2012年

9 付娜;論行政緊急權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 劉懷印;論被追訴人的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：民主法治國(guó)家的警察:德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：51148