慈善,作為調(diào)節(jié)貧富差距的平衡器,為我國(guó)建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)共同富裕發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用。我國(guó)慈善事業(yè)在插上“互聯(lián)網(wǎng)”這雙有力的翅膀后,得到了空前的發(fā)展,衍生出全新的慈善生態(tài)。過(guò)去的傳統(tǒng)慈善是富人慈善、企業(yè)慈善,主要關(guān)注貧窮和疾病,慈善方式則是捐錢捐物;而互聯(lián)網(wǎng)慈善是平民慈善、人人慈善,除了解決物質(zhì)問(wèn)題,還關(guān)注教育、心理、環(huán)保等多元化慈善訴求,生趣創(chuàng)新的慈善方式更是花樣百出,吸引著越來(lái)越多的人們加入慈善,為我國(guó)社會(huì)發(fā)展提供源源不竭的能量。然而快速發(fā)展的背后,互聯(lián)網(wǎng)慈善亂象叢生,侵害公眾權(quán)益的同時(shí),加速降低社會(huì)公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)慈善的信任度,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)慈善發(fā)展帶來(lái)巨大的負(fù)面效應(yīng)。經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)慈善浪潮的洗禮,做好慈善信息公開透明以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)慈善發(fā)展已經(jīng)成為人們的共識(shí)。在此背景下,研究互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的法律規(guī)制問(wèn)題,以期遏制互聯(lián)網(wǎng)慈善侵權(quán)行為的發(fā)生、推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)慈善法治化持續(xù)化發(fā)展,具有十分重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文以互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的法律規(guī)制為研究對(duì)象,梳理當(dāng)前我國(guó)立法、監(jiān)管的總體現(xiàn)狀和主要特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開在法律法規(guī)、監(jiān)管力度、義務(wù)主體、公開對(duì)象以及公開標(biāo)準(zhǔn)上存在諸多問(wèn)題,使得互聯(lián)網(wǎng)慈善信... 

【文章來(lái)源】：浙江理工大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景、意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外相關(guān)研究
        1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
    1.3 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)
        1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 難點(diǎn)
2 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律規(guī)制概述
    2.1 核心概念界定
        2.1.1 互聯(lián)網(wǎng)慈善
        2.1.2 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的法理基礎(chǔ)
        2.2.1 公共性理論
        2.2.2 知情權(quán)理論
        2.2.3 公信力理論
    2.3 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律規(guī)制的意義
        2.3.1 保障公民合法權(quán)益與社會(huì)公共利益
        2.3.2 推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)慈善的法治化發(fā)展
        2.3.3 促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)慈善的可持續(xù)發(fā)展
3 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律規(guī)制的總體現(xiàn)狀
    3.1 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律規(guī)制的基本現(xiàn)狀
        3.1.1 立法現(xiàn)狀
        3.1.2 監(jiān)管現(xiàn)狀
    3.2 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律規(guī)制的主要特點(diǎn)
        3.2.1 法律依據(jù)逐步統(tǒng)一
        3.2.2 義務(wù)主體不斷擴(kuò)大
        3.2.3 對(duì)象范圍深入拓展
        3.2.4 公開內(nèi)容不斷增多
        3.2.5 監(jiān)管手段與時(shí)俱進(jìn)
        3.2.6 評(píng)價(jià)制度流于形式
4 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律規(guī)制面臨的問(wèn)題
    4.1 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的法律規(guī)范問(wèn)題
        4.1.1 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律體系不健全
        4.1.2 個(gè)人網(wǎng)絡(luò)求助行為信息公開規(guī)范滯后
        4.1.3 公開募捐平臺(tái)法律責(zé)任規(guī)定存在缺漏
    4.2 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的監(jiān)管力度問(wèn)題
        4.2.1 制度存在真空導(dǎo)致監(jiān)管效率不高
        4.2.2 監(jiān)管主體混亂導(dǎo)致監(jiān)管程度不嚴(yán)
        4.2.3 監(jiān)管形式單一導(dǎo)致監(jiān)管強(qiáng)度不夠
    4.3 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的義務(wù)主體問(wèn)題
        4.3.1 信息公開主體單一缺乏多樣性
        4.3.2 信息公開主體責(zé)任義務(wù)不清晰
        4.3.3 信息公開主體公開意愿不強(qiáng)烈
    4.4 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的對(duì)象存在問(wèn)題
        4.4.1 公眾信息公開的權(quán)利容易被忽視
        4.4.2 捐贈(zèng)人的權(quán)益維護(hù)缺乏制度保障
        4.4.3 受益人的責(zé)任義務(wù)規(guī)定不夠全面
    4.5 互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的標(biāo)準(zhǔn)存在問(wèn)題
        4.5.1 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制度尚未及時(shí)形成
        4.5.2 評(píng)價(jià)反饋機(jī)制未能科學(xué)建立
        4.5.3 救濟(jì)程序與法律責(zé)任不完善
5 國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的立法與實(shí)踐
    5.1 英國(guó)的立法與實(shí)踐
    5.2 美國(guó)的立法與實(shí)踐
    5.3 其他國(guó)家的立法與實(shí)踐
    5.4 評(píng)價(jià)與啟示
        5.4.1 立法先行——制度構(gòu)建
        5.4.2 義務(wù)為本——法律定位
        5.4.3 重點(diǎn)監(jiān)督——規(guī)制形式
6 對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律規(guī)制的對(duì)策建議
    6.1 從立法層面完善互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的法律規(guī)范制度
        6.1.1 建全互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開法律體系
        6.1.2 建立個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)求助信息公開制度
        6.1.3 完善互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)法律責(zé)任
    6.2 從監(jiān)管層面提高互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的監(jiān)督管理力度
        6.2.1 建立分級(jí)制度提高監(jiān)管效率
        6.2.2 拓展監(jiān)管形式實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)管
    6.3 從主體層面明確互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的主體責(zé)任制度
        6.3.1 拓寬互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開主體范圍
        6.3.2 明晰互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開主體義務(wù)
        6.3.3 增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開主體意愿
    6.4 從對(duì)象層面強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容
        6.4.1 加強(qiáng)社會(huì)公眾權(quán)利意識(shí)
        6.4.2 完善捐贈(zèng)人維權(quán)制度保障
        6.4.3 明確受益人信息公開義務(wù)
    6.5 從標(biāo)準(zhǔn)層面建立互聯(lián)網(wǎng)慈善信息公開的程序保障制度
        6.5.1 推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)建立公開標(biāo)準(zhǔn)
        6.5.2 優(yōu)化透明度評(píng)估與反饋機(jī)制
        6.5.3 完善救濟(jì)程序與法律責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外吹哨人保護(hù)制度及啟示[J]. 彭成義.  政治學(xué)研究. 2019(04)
[2]眾籌平臺(tái)個(gè)人求助的法律責(zé)任及規(guī)制[J]. 薛澤長(zhǎng),丁瑋.  學(xué)理論. 2019(07)
[3]網(wǎng)絡(luò)公益發(fā)展中的瓶頸問(wèn)題及其消解[J]. 趙文聘.  理論探索. 2019(03)
[4]重新理解網(wǎng)絡(luò)眾籌:在求助與詐捐之間——以羅爾事件為例[J]. 張楊波,侯斌.  山東社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[5]美國(guó)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)濫用捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)行為的法律規(guī)制及其啟示[J]. 王艷麗,何新容.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(12)
[6]完善網(wǎng)絡(luò)慈善行政法規(guī)體系[J]. 李文峰.  人民論壇. 2018(11)
[7]互聯(lián)網(wǎng)公益:一個(gè)值得大力發(fā)展的新平臺(tái)[J]. 徐家良.  理論探索. 2018(02)
[8]論基金會(huì)信息公開法律制度的完善[J]. 何榮山,宋宗宇.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[9]慈善領(lǐng)域犯罪的時(shí)代發(fā)展與刑法應(yīng)對(duì)——基于慈善領(lǐng)域10年刑事案件樣本的思考[J]. 劉圃君.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[10]互聯(lián)網(wǎng)公益眾籌:現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)——基于《慈善法》背景下的分析[J]. 柯湘.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)

博士論文
[1]英國(guó)慈善法研究[D]. 李徳健.山東大學(xué) 2016

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)募捐過(guò)程中的信息不對(duì)稱及其治理研究[D]. 顧小麗.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]個(gè)人網(wǎng)絡(luò)募捐信息披露法律制度構(gòu)建研究[D]. 程威.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[3]公益慈善信息公開制度研究[D]. 張琰剛.煙臺(tái)大學(xué) 2016
[4]我國(guó)地方政府信息公開與政府公信力研究[D]. 劉群.南昌大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3629387