本文關(guān)鍵詞：論納稅人拒絕非法檢查權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國家稅務(wù)總局于2009年12月1日發(fā)布了《關(guān)于納稅人權(quán)利與義務(wù)的公告》，公告中列舉了納稅人擁有十四項(xiàng)權(quán)利與十項(xiàng)義務(wù)，進(jìn)一步明晰了我國納稅人權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容。在我國民主法制進(jìn)程與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的大背景下，國家稅務(wù)總局發(fā)布的公告，喻示納稅人權(quán)利保護(hù)問題再度引起了社會(huì)各個(gè)方面的高度關(guān)注。在以往納稅人權(quán)利保護(hù)問題研究呈現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn)：第一，研究的側(cè)重點(diǎn)是從宏觀高度論證納稅人權(quán)利整體的必要性和重要性，而從微觀層面、納稅人具體性權(quán)利研究顯略顯單��；第二，即使有對(duì)納稅人具體權(quán)利的研究，大多也是集中在納稅人實(shí)體性權(quán)利的探究，納稅人程序性權(quán)利的研究十分有限。但程序性權(quán)利是對(duì)實(shí)體性權(quán)利實(shí)現(xiàn)的保障，對(duì)納稅人程序性權(quán)利的研究不能忽視。筆者認(rèn)為，納稅人權(quán)利體系的構(gòu)建不僅要從宏觀層面開展，還需圍繞微觀上納稅人具體權(quán)利進(jìn)行研究，特別是要進(jìn)一步重視對(duì)納稅人程序性權(quán)利的研究。針對(duì)理論界研究中的問題以及現(xiàn)實(shí)納稅人權(quán)利保護(hù)中的現(xiàn)實(shí)需要，本文以納稅人程序性權(quán)利中的拒絕非法檢查權(quán)為研究對(duì)象，通過探究我國該項(xiàng)納稅人權(quán)利的立法進(jìn)展，分析其立法保護(hù)的缺陷及原因；運(yùn)用比較分析的方法，橫向?qū)Ρ戎型饧{稅人拒絕非法檢查權(quán)立法保護(hù)現(xiàn)狀，進(jìn)而借鑒國外納稅人權(quán)利立法保護(hù)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提出完善我國納稅人拒絕非法檢查權(quán)立法保護(hù)的構(gòu)想。 本文圍繞納稅人基本權(quán)利之一的拒絕非法檢查權(quán)進(jìn)行探討，文章分為以下三部分：第一部分，分析納稅人拒絕非法檢查權(quán)的內(nèi)涵。首先從憲政理論、行政法學(xué)、稅法學(xué)三個(gè)方面尋找納稅人拒絕非法檢查權(quán)利的理論基礎(chǔ)；接著從納稅人權(quán)利概念出發(fā)探討出納稅人拒絕非法檢查權(quán)的概念，最后進(jìn)一步認(rèn)識(shí)納稅人拒絕非法檢查權(quán)的性質(zhì)。第二部分，圍繞納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法探索展開。在該部分為國內(nèi)國外兩條線索，，首先了解國外對(duì)納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法進(jìn)展，在從國外相關(guān)立法進(jìn)展中進(jìn)行借鑒。接下來分析我國對(duì)納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法現(xiàn)狀，在分析我國納稅人拒絕非法檢查權(quán)現(xiàn)狀后引出我國對(duì)此權(quán)利保護(hù)的立法方面的不足點(diǎn)，最后解析我國立法方面對(duì)納稅人拒絕非法檢查權(quán)保護(hù)不足的成因。第三部分，結(jié)合我國納稅人拒絕非法檢查權(quán)的保護(hù)實(shí)際狀況，完善我們納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法保護(hù)體系。從具體立法體系構(gòu)建以及具體保護(hù)制度設(shè)計(jì)方面提出完善我國納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：納稅人 納稅人權(quán)利 拒絕非法檢查權(quán) 稅收法定 程序性權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.22
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-17
• 第一節(jié) 選題的意義10-11
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述11-15
• 一、 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 二、 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 第三節(jié) 本文的研究方法15
• 一、 法權(quán)分析的方法15
• 二、 比較分析的方法15
• 三、 學(xué)科交叉分析的方法15
• 第四節(jié) 研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)15-17
• 第二章 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的理論依據(jù)17-25
• 第一節(jié) 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的理論基礎(chǔ)17-21
• 一、 憲政理論17-19
• 二、 行政法學(xué)理論19
• 三、 稅法學(xué)理論19-21
• 第二節(jié) 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的內(nèi)涵21-23
• 一、 納稅人權(quán)利概念21-22
• 二、 稅務(wù)檢查的界定22-23
• 三、 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的概念23
• 第三節(jié) 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的特征23-25
• 一、 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的法定性24
• 二、 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的特定性24
• 三、 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的普遍性24-25
• 第三章 納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法實(shí)踐探索25-36
• 第一節(jié) 國外納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法實(shí)踐探索25-32
• 一、 國外納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法進(jìn)展25-31
• 二、 國外納稅人拒絕非法檢查權(quán)立法的經(jīng)驗(yàn)借鑒31-32
• 第二節(jié) 國內(nèi)納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法實(shí)踐探索32-36
• 一、 國內(nèi)納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法進(jìn)展現(xiàn)狀32-33
• 二、 我國納稅人拒絕非法檢查權(quán)保護(hù)的立法欠缺33-34
• 三、 我國納稅人拒絕非法檢查權(quán)保護(hù)立法的欠缺的原因分析34-36
• 第四章 我國納稅人拒絕非法檢查權(quán)的立法的完善36-44
• 第一節(jié) 完善納稅人拒絕非法檢查權(quán)法律體系構(gòu)建36-38
• 一、 明確設(shè)計(jì)納稅人拒絕非法檢查權(quán)的憲法規(guī)范36-37
• 二、 明確設(shè)計(jì)納稅人拒絕非檢查權(quán)的法律規(guī)范37-38
• 第二節(jié) 完善對(duì)納稅人拒絕非法檢查權(quán)的程序機(jī)制38-41
• 一、 完善稅收?qǐng)?zhí)法程序機(jī)制38-40
• 二、 完善稅收司法救濟(jì)程序40-41
• 第三節(jié) 發(fā)展納稅人權(quán)利保護(hù)社會(huì)服務(wù)組織41-44
• 一、 加快發(fā)展稅務(wù)代理制度42
• 二、 成立納稅人權(quán)利保護(hù)自治組織42-44
• 后記44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果47-48
• 致謝48-49
• 附件49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 叢中笑;;法治國家視角下的公共財(cái)政[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年04期

2 叢中笑;國家課稅權(quán)的法律解析[J];當(dāng)代法學(xué);2005年03期

3 張富強(qiáng);;論稅權(quán)二元結(jié)構(gòu)及其價(jià)值邏輯[J];法學(xué)家;2011年02期

4 王巖,靳東升,李秉瑞;我國與美國納稅人權(quán)利的比較研究[J];涉外稅務(wù);2000年02期

5 劉劍文,宋麗;《稅收征管法》中的幾個(gè)重要問題[J];稅務(wù)研究;2000年11期

6 黃秀萍;我國納稅人權(quán)利保護(hù)的完善[J];稅務(wù)研究;2004年07期

7 油曉峰;王志芳;;稅收契約與納稅人權(quán)利之保護(hù)[J];稅務(wù)研究;2007年02期

8 楊德華;;推行分級(jí)分類稽查的可行性及其建議[J];稅務(wù)研究;2007年08期

9 李長(zhǎng)江;劉紅霞;;完善我國稅務(wù)行政復(fù)議制度的思考[J];稅務(wù)研究;2007年10期

10 謝鋒;張惠玫;王雨;;化解稅務(wù)稽查執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)建議[J];稅務(wù)研究;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：論納稅人拒絕非法檢查權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：361599