公安民警法治思維現(xiàn)狀及其對策研究
發(fā)布時間:2021-07-26 09:07
法律是治國之重器。黨的十九大深化了依法治國實踐,標志著法治中國建設進入新階段,法治思維的重要性也隨之凸顯。在新的歷史條件下,提升公安民警法治思維,是法治公安建設的重要目標,也是公安思想政治教育研究的重要內(nèi)容。開展公安民警法治思維研究,有助于增強公安民警依法履職能力,促進嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法,進而鍛造出一支高素質過硬公安隊伍,為履行好黨和人民賦予的新時代職責使命提供組織保障和法治保障。本文以馬克思主義法治理論和法治思維結構理論為基礎,調查研究公安民警法治思維的現(xiàn)狀,并有針對性地提出培育對策。首先,界定法治、法治思維、公安民警法治思維等相關概念,并闡述研究的理論基礎。其次,闡述公安民警法治思維的基本內(nèi)容,即法律規(guī)范思維、法治價值思維、法治方法思維,并分析各項內(nèi)容包含的具體思維要素。再次,以公安民警法治思維的三項基本內(nèi)容為分析框架,制定調查問卷,開展公安民警法治思維的現(xiàn)狀調查。當前公安民警的法治思維整體狀況良好,但同時存在法律規(guī)范認知模糊化、法治價值理解表面化、法治方法落實隨意化等具體問題。問題的成因主要包括公安機關法治培訓的影響、公安民警個體因素的影響、執(zhí)法監(jiān)督保障機制的影響。最后,借助思...
【文章來源】:中國人民公安大學北京市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
公安民警法治思維現(xiàn)狀及其對策研究思路圖
中國人民公安大學碩士學位論文-32-不能準確掌握這些在實踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導致公安民警對法律規(guī)范缺乏清晰的認知。圖4.1治安管理處罰法有關知識調查圖4.2法律方法論調查4.2.2法治價值理解表面化法治價值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對法治的理解和對法治的信仰。公安民警法治價值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,對法治的本質理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認同法治的權利保障、公平正義等價值,但圖4.3顯示,當問及“法治本質”時,僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權力、保障私權利”,70%的人認為法治是為了“打擊犯罪、維護穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅固。在遇到領導命令與法律規(guī)范相沖突
中國人民公安大學碩士學位論文-32-不能準確掌握這些在實踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導致公安民警對法律規(guī)范缺乏清晰的認知。圖4.1治安管理處罰法有關知識調查圖4.2法律方法論調查4.2.2法治價值理解表面化法治價值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對法治的理解和對法治的信仰。公安民警法治價值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,對法治的本質理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認同法治的權利保障、公平正義等價值,但圖4.3顯示,當問及“法治本質”時,僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權力、保障私權利”,70%的人認為法治是為了“打擊犯罪、維護穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅固。在遇到領導命令與法律規(guī)范相沖突
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國家治理現(xiàn)代化視域下的法治思維[J]. 吳傳毅. 中國領導科學. 2019(06)
[2]法治理論與實踐的新格局[J]. 胡平仁. 法治研究. 2019(05)
[3]“用法治化解社會主要矛盾”的話語系統(tǒng)融貫[J]. 陳金釗. 吉林大學社會科學學報. 2019(05)
[4]論警察法治思維的現(xiàn)實表征與修復路徑[J]. 張博. 社科縱橫. 2019(07)
[5]“為了權利與權力的平衡”及超越——評羅豪才教授的法律思想[J]. 沈巋. 行政法學研究. 2018(04)
[6]用中國特色社會主義法治理論引領法治體系建設[J]. 胡明. 中國法學. 2018(03)
[7]執(zhí)法規(guī)范化背景下的公安法治教育[J]. 童德華,鄧欣瑋. 湖北警官學院學報. 2018(03)
[8]法治政府背景下警察執(zhí)法能力建設探析[J]. 劉振軍,劉錦鑫,林海. 教育現(xiàn)代化. 2018(15)
[9]領導干部的法治思維論析[J]. 左文君. 中共成都市委黨校學報. 2017(04)
[10]警務新常態(tài)下法治公安建設路徑探索[J]. 趙展. 廣西警察學院學報. 2017(04)
博士論文
[1]公務員法治思維養(yǎng)成研究[D]. 孫晨光.中共中央黨校 2019
[2]我國警察職業(yè)素質培養(yǎng)研究[D]. 袁廣林.華東師范大學 2007
碩士論文
[1]法治指標下的公安績效考核體系完善[D]. 胡梓龍.南京師范大學 2017
[2]社會治理創(chuàng)新語境下完善公安機關應急機制研究[D]. 崔莉萍.西南政法大學 2016
本文編號:3303269
【文章來源】:中國人民公安大學北京市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
公安民警法治思維現(xiàn)狀及其對策研究思路圖
中國人民公安大學碩士學位論文-32-不能準確掌握這些在實踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導致公安民警對法律規(guī)范缺乏清晰的認知。圖4.1治安管理處罰法有關知識調查圖4.2法律方法論調查4.2.2法治價值理解表面化法治價值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對法治的理解和對法治的信仰。公安民警法治價值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,對法治的本質理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認同法治的權利保障、公平正義等價值,但圖4.3顯示,當問及“法治本質”時,僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權力、保障私權利”,70%的人認為法治是為了“打擊犯罪、維護穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅固。在遇到領導命令與法律規(guī)范相沖突
中國人民公安大學碩士學位論文-32-不能準確掌握這些在實踐中必不可少的法律方法論。正是由于以上兩方面的不足,導致公安民警對法律規(guī)范缺乏清晰的認知。圖4.1治安管理處罰法有關知識調查圖4.2法律方法論調查4.2.2法治價值理解表面化法治價值思維具體外化為法治情感,法治情感包括公安民警對法治的理解和對法治的信仰。公安民警法治價值理解表面化主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,對法治的本質理解存在偏差。定量分析顯示,75%以上的公安民警認同法治的權利保障、公平正義等價值,但圖4.3顯示,當問及“法治本質”時,僅有21.2%的人能夠正確理解法治的根本核心在于“控制公權力、保障私權利”,70%的人認為法治是為了“打擊犯罪、維護穩(wěn)定”。這是由公安職業(yè)的根本任務決定的,大部分公安民警仍秉持法律工具主義觀念,未進一步思考法治的歸宿。第二,法治信仰不堅固。在遇到領導命令與法律規(guī)范相沖突
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國家治理現(xiàn)代化視域下的法治思維[J]. 吳傳毅. 中國領導科學. 2019(06)
[2]法治理論與實踐的新格局[J]. 胡平仁. 法治研究. 2019(05)
[3]“用法治化解社會主要矛盾”的話語系統(tǒng)融貫[J]. 陳金釗. 吉林大學社會科學學報. 2019(05)
[4]論警察法治思維的現(xiàn)實表征與修復路徑[J]. 張博. 社科縱橫. 2019(07)
[5]“為了權利與權力的平衡”及超越——評羅豪才教授的法律思想[J]. 沈巋. 行政法學研究. 2018(04)
[6]用中國特色社會主義法治理論引領法治體系建設[J]. 胡明. 中國法學. 2018(03)
[7]執(zhí)法規(guī)范化背景下的公安法治教育[J]. 童德華,鄧欣瑋. 湖北警官學院學報. 2018(03)
[8]法治政府背景下警察執(zhí)法能力建設探析[J]. 劉振軍,劉錦鑫,林海. 教育現(xiàn)代化. 2018(15)
[9]領導干部的法治思維論析[J]. 左文君. 中共成都市委黨校學報. 2017(04)
[10]警務新常態(tài)下法治公安建設路徑探索[J]. 趙展. 廣西警察學院學報. 2017(04)
博士論文
[1]公務員法治思維養(yǎng)成研究[D]. 孫晨光.中共中央黨校 2019
[2]我國警察職業(yè)素質培養(yǎng)研究[D]. 袁廣林.華東師范大學 2007
碩士論文
[1]法治指標下的公安績效考核體系完善[D]. 胡梓龍.南京師范大學 2017
[2]社會治理創(chuàng)新語境下完善公安機關應急機制研究[D]. 崔莉萍.西南政法大學 2016
本文編號:3303269
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3303269.html