信用聯(lián)合獎(jiǎng)懲合作備忘錄是聯(lián)合決策、信息共享與協(xié)作管理的表現(xiàn)形式,在重述既有法律規(guī)范所明定的信用獎(jiǎng)懲措施的同時(shí),還細(xì)化甚至創(chuàng)設(shè)了新的獎(jiǎng)懲措施。備忘錄是由不存在隸屬關(guān)系的簽署主體之間達(dá)成的行政合意,屬于對(duì)等性公法契約,其對(duì)外并不具備當(dāng)然的法律效力。由于聯(lián)合獎(jiǎng)懲指涉權(quán)利與義務(wù),備忘錄的合法性與合理性頗受質(zhì)疑。在依法改革的基調(diào)下應(yīng)當(dāng)處理好備忘錄與立法的關(guān)系,完善備忘錄的簽署與審查規(guī)則,提升備忘錄的規(guī)范化與法治化水平,在此基礎(chǔ)上關(guān)注社會(huì)信用體系建設(shè)的法治化進(jìn)路,推動(dòng)聯(lián)合獎(jiǎng)懲合法合理地發(fā)揮制度功效。 

【文章來源】：河南社會(huì)科學(xué). 2020,28(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)信用體系建設(shè)的法治之道[J]. 沈巋.  中國法學(xué). 2019(05)
[2]論國家治理法治化的體系建構(gòu)與路徑選擇[J]. 劉恒.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]挑戰(zhàn)與回應(yīng):黨政聯(lián)合發(fā)文的法治化路徑初探[J]. 章志遠(yuǎn).  黨內(nèi)法規(guī)理論研究. 2019(01)
[4]信用監(jiān)管的行政法解讀[J]. 袁文瀚.  行政法學(xué)研究. 2019(01)
[5]臺(tái)灣地區(qū)行政契約理論之梳理[J]. 于立深.  中外法學(xué). 2018(05)
[6]失信被執(zhí)行人信用懲戒制度的完善——以懲戒與保護(hù)的衡平為視角[J]. 上官俊峰.  人民司法(應(yīng)用). 2018(28)
[7]信用懲戒的特性及對(duì)地方立法的啟示[J]. 李振寧.  中共南京市委黨校學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]政府規(guī)制中的信用工具研究[J]. 王瑞雪.  中國法學(xué). 2017(04)
[9]行政組織法功能的行為法機(jī)制[J]. 葉必豐.  中國社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[10]區(qū)際行政協(xié)議試論[J]. 崔卓蘭,黃嘉偉.  當(dāng)代法學(xué). 2011(06)



本文編號(hào)：3255175