當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)在運(yùn)用社會(huì)治理型檢察建議服務(wù)和保障黨的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略工作機(jī)制上還存在重視程度不夠、檢察建議操作性不強(qiáng)、與有關(guān)單位協(xié)調(diào)、檢察建議落實(shí)跟蹤不夠等方面的問(wèn)題和短板,應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性采取提高政治站位、加強(qiáng)與有關(guān)部門(mén)的聯(lián)系和溝通,嘗試聯(lián)合與有關(guān)主管或者領(lǐng)導(dǎo)單位和機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議和跟蹤監(jiān)督增強(qiáng)檢察建議的剛性等,最終起到運(yùn)用社會(huì)治理型檢察建議助力和保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大局的實(shí)效。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)檢察官. 2020,(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的背景
二、當(dāng)前社會(huì)治理型檢察建議助力和保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略存在的問(wèn)題及原因
    （一）重視程度不夠,助力和保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的社會(huì)治理型檢察建議數(shù)量偏少
    （二）沒(méi)有將加強(qiáng)黨的鄉(xiāng)村基層組織建設(shè)作為制發(fā)檢察建議的針對(duì)性?xún)?nèi)容
    （三）對(duì)鄉(xiāng)村基層實(shí)際情況了解不具體、不深入,導(dǎo)致檢察建議針對(duì)性、可操作性不夠
    （四）與有關(guān)單位和部門(mén)聯(lián)系溝通不夠,釋法說(shuō)理不強(qiáng)
    （五）對(duì)制發(fā)的涉及助力和保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略社會(huì)治理型建議跟蹤監(jiān)督不夠
    （六）對(duì)涉及助力和保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的社會(huì)治理型檢察建議工作要求高度和考核力度不夠
三、運(yùn)用社會(huì)治理型檢察建議助力和保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略可采取的措施建議
    （一）提高政治站位
    （二）將促進(jìn)和加強(qiáng)黨領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)村基層法治建設(shè)作為制發(fā)檢察建議的重要內(nèi)容
    （三）緊密結(jié)合鄉(xiāng)村基層實(shí)際,提升建議精準(zhǔn)度
    （四）提前加強(qiáng)聯(lián)系和溝通,爭(zhēng)取理解和支持
    （五）探索與有關(guān)單位聯(lián)合制發(fā)建議并跟蹤監(jiān)督
    （六）加大上級(jí)檢察院對(duì)下的部署要求和考核力度



本文編號(hào)：3097330