理解環(huán)境司法的三重邏輯
發(fā)布時(shí)間:2021-03-09 06:17
環(huán)境司法的產(chǎn)生、發(fā)展和運(yùn)作,根植于政治、法治和體制三重邏輯的共同塑造。政治方面,黨的領(lǐng)導(dǎo)是建構(gòu)環(huán)境司法的核心力量,"條塊"治理結(jié)構(gòu)決定著環(huán)境司法的生成路徑,而"政法體制"則塑造了環(huán)境司法的回應(yīng)機(jī)能。法治方面,環(huán)境司法的形成和發(fā)展立足于規(guī)則體系的不斷完善,其運(yùn)作遵循司法的基本規(guī)律,踐行保護(hù)環(huán)境公益的理念,是中國(guó)法治建設(shè)的重要成果。體制則是環(huán)境司法運(yùn)作的基本環(huán)境,"央地"關(guān)系決定了其治理角色,"壓力型體制"提供了其運(yùn)行動(dòng)力,微觀的科層內(nèi)部結(jié)構(gòu)則規(guī)范了其具體運(yùn)作。從以上三個(gè)方面觀察,有助于對(duì)環(huán)境司法的產(chǎn)生、發(fā)展和運(yùn)行形成整體性理解。
【文章來源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,60(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、政治:環(huán)境司法建構(gòu)與運(yùn)作的核心
(一)黨的領(lǐng)導(dǎo)是建構(gòu)環(huán)境司法的核心力量
(二)“條塊”治理結(jié)構(gòu)影響著環(huán)境司法的生成路徑
(三)“政法體制”塑造著環(huán)境司法的回應(yīng)性
二、法治:環(huán)境司法建構(gòu)與運(yùn)作的前提
(一)環(huán)境司法立足于環(huán)境法治的規(guī)則體系
(二)環(huán)境司法遵循司法的運(yùn)行方式
(三)環(huán)境司法踐行保護(hù)環(huán)境公益的理念
三、體制:環(huán)境司法運(yùn)作的環(huán)境
(一)“央地”關(guān)系決定了環(huán)境司法的治理角色
(二)“壓力型體制”提供了環(huán)境司法的動(dòng)力機(jī)制
(三)科層制內(nèi)部結(jié)構(gòu)規(guī)范了環(huán)境司法的具體運(yùn)作
四、優(yōu)化環(huán)境司法運(yùn)作的方向
(一)持續(xù)優(yōu)化環(huán)境政治生態(tài)
(二)提升環(huán)境法治的效能
(三)完善體制運(yùn)行保障
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境司法的政策導(dǎo)向及自主性研究——基于“兩高”與中央政府工作報(bào)告的對(duì)比分析[J]. 陳幸歡. 湖南社會(huì)科學(xué). 2020(01)
[2]檢察院提起公益訴訟面臨的困境和推進(jìn)方向[J]. 曹明德. 法學(xué)評(píng)論. 2020(01)
[3]層次性重疊,抑或領(lǐng)域性交叉?——環(huán)境法與其他部門法關(guān)系省思[J]. 郭武. 社會(huì)科學(xué). 2019(12)
[4]論威懾型環(huán)境規(guī)制中的執(zhí)法可實(shí)現(xiàn)性[J]. 胡苑. 法學(xué). 2019(11)
[5]生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任及其承擔(dān)[J]. 吳一冉. 法律適用. 2019(21)
[6]環(huán)境公益訴訟案例指導(dǎo)制度研究[J]. 孫洪坤,胡杉杉. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]民行一體化:環(huán)境司法訴訟禁令制度的重構(gòu)與完善[J]. 楊凱. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[8]生態(tài)環(huán)境政黨法治的生成及其規(guī)范化[J]. 陳海嵩. 法學(xué). 2019(05)
[9]環(huán)境司法能動(dòng):機(jī)理、限度及實(shí)現(xiàn)[J]. 傅思明,劉田原. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[10]環(huán)境法學(xué)的法學(xué)消減與增進(jìn)[J]. 張璐. 法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
本文編號(hào):3072399
【文章來源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,60(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、政治:環(huán)境司法建構(gòu)與運(yùn)作的核心
(一)黨的領(lǐng)導(dǎo)是建構(gòu)環(huán)境司法的核心力量
(二)“條塊”治理結(jié)構(gòu)影響著環(huán)境司法的生成路徑
(三)“政法體制”塑造著環(huán)境司法的回應(yīng)性
二、法治:環(huán)境司法建構(gòu)與運(yùn)作的前提
(一)環(huán)境司法立足于環(huán)境法治的規(guī)則體系
(二)環(huán)境司法遵循司法的運(yùn)行方式
(三)環(huán)境司法踐行保護(hù)環(huán)境公益的理念
三、體制:環(huán)境司法運(yùn)作的環(huán)境
(一)“央地”關(guān)系決定了環(huán)境司法的治理角色
(二)“壓力型體制”提供了環(huán)境司法的動(dòng)力機(jī)制
(三)科層制內(nèi)部結(jié)構(gòu)規(guī)范了環(huán)境司法的具體運(yùn)作
四、優(yōu)化環(huán)境司法運(yùn)作的方向
(一)持續(xù)優(yōu)化環(huán)境政治生態(tài)
(二)提升環(huán)境法治的效能
(三)完善體制運(yùn)行保障
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境司法的政策導(dǎo)向及自主性研究——基于“兩高”與中央政府工作報(bào)告的對(duì)比分析[J]. 陳幸歡. 湖南社會(huì)科學(xué). 2020(01)
[2]檢察院提起公益訴訟面臨的困境和推進(jìn)方向[J]. 曹明德. 法學(xué)評(píng)論. 2020(01)
[3]層次性重疊,抑或領(lǐng)域性交叉?——環(huán)境法與其他部門法關(guān)系省思[J]. 郭武. 社會(huì)科學(xué). 2019(12)
[4]論威懾型環(huán)境規(guī)制中的執(zhí)法可實(shí)現(xiàn)性[J]. 胡苑. 法學(xué). 2019(11)
[5]生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任及其承擔(dān)[J]. 吳一冉. 法律適用. 2019(21)
[6]環(huán)境公益訴訟案例指導(dǎo)制度研究[J]. 孫洪坤,胡杉杉. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]民行一體化:環(huán)境司法訴訟禁令制度的重構(gòu)與完善[J]. 楊凱. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[8]生態(tài)環(huán)境政黨法治的生成及其規(guī)范化[J]. 陳海嵩. 法學(xué). 2019(05)
[9]環(huán)境司法能動(dòng):機(jī)理、限度及實(shí)現(xiàn)[J]. 傅思明,劉田原. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[10]環(huán)境法學(xué)的法學(xué)消減與增進(jìn)[J]. 張璐. 法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
本文編號(hào):3072399
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3072399.html
最近更新
教材專著