地方法治評估指標(biāo)體系是基于在我國現(xiàn)階段法治發(fā)展不成熟的國情,針對某段時間某個地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,綜合運用多學(xué)科的研究方法,建構(gòu)出一個可量化的、科學(xué)具體的指標(biāo)體系,通過計算得出可以客觀反映法治發(fā)展水平的分?jǐn)?shù)。法治評估引入我國不久但發(fā)展迅速,從我國第一個法治指數(shù)的提出——“香港法治指數(shù)”,到我國內(nèi)地第一個法治指數(shù)的提出——“余杭法治指數(shù)”,再到我國內(nèi)地第一個省會城市法治指數(shù)的提出——“昆明法治指數(shù)”,而后北京、無錫、四川等地都陸續(xù)進(jìn)行了法治評估,廣西南寧也曾做過法治評估,廣西的法治發(fā)展水平表明廣西具有進(jìn)行法治評估的現(xiàn)實條件。本文一共分為四個部分,第一部分是緒論,主要說明了廣西城市法治評估指標(biāo)體系的研究背景、意義及文獻(xiàn)綜述;第二部分是有關(guān)廣西城市法治評估體系的理論基礎(chǔ),從法治評估、法治評估指標(biāo)體系、城市法治評估等方面將總概念分解細(xì)化,層層說明,最后提出廣西城市法治評估的概念;第三部分是有關(guān)廣西城市法治評估的必要性和可行性分析,在可行性分析內(nèi)加入了余杭和昆明兩地的體系進(jìn)行借鑒,還加入了現(xiàn)階段廣西法治評估代表體系的分析,并進(jìn)行了存在問題的總結(jié);最后一部分是廣西城市法治評估指標(biāo)體系的建構(gòu),在借鑒了余杭... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
一、緒論
    （一）選題背景
    （二）研究意義
    （三）文獻(xiàn)綜述
二、廣西城市法治評估指標(biāo)體系建構(gòu)的理論基礎(chǔ)
    （一）法治評估與法治評估指標(biāo)體系
        1.法治評估的基礎(chǔ)理論
        2.法治評估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)理論
        3.城市法治評估的概念
    （二）廣西城市法治評估的概念及特點
        1.廣西城市法治評估的概念
        2.廣西城市法治評估的特點
三、廣西城市法治評估的必要性和可行性分析
    （一）廣西城市法治評估的必要性分析
        1.正義的追求
        2.有助于法治政府的建立和公民權(quán)利的保障
        3.法治的進(jìn)步有賴于法治理論的實踐
        4.法治國家的必然要求
        5.廣西城市法治發(fā)展的客觀需要
    （二）廣西城市法治評估的可行性分析
        1.廣西法治的穩(wěn)步發(fā)展
        2.廣西社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
        3.評估專業(yè)人才的培養(yǎng)
        4.國家法治工作的部署
        5.國內(nèi)法治評估的實踐探索
        6.現(xiàn)存評估體系的不足
四、廣西城市法治評估指標(biāo)體系的建構(gòu)
    （一）廣西城市法治評估指標(biāo)體系的主要目的和基本原則
    （二）廣西城市法治評估指標(biāo)體系建構(gòu)的組織領(lǐng)導(dǎo)體系
        1.廣西城市法治評估指標(biāo)體系建構(gòu)的主導(dǎo)力量
        2.廣西城市法治評估指標(biāo)體系建構(gòu)的機(jī)構(gòu)設(shè)置
        3.廣西城市法治評估指標(biāo)體系建構(gòu)的過程
    （三）廣西城市法治評估指標(biāo)體系的設(shè)計
        1.廣西城市法治評估的實施主體
        2.廣西城市法治評估體系的核心指標(biāo)要素
        3.廣西城市法治評估指標(biāo)體系的基本結(jié)構(gòu)
        4.廣西城市法治評估指標(biāo)體系的得分計算
        5.廣西城市法治評估指標(biāo)體系的制約保障
    （四）桂林市十項群眾滿意度調(diào)查
        1.問卷設(shè)計
        2.受調(diào)查對象
        3.評分計算方法
        4.問卷調(diào)查的實施
        5.評分計算
        6.調(diào)查結(jié)果分析
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
附錄 廣西城市法治評估群眾滿意度調(diào)查問卷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法治之美:康德美學(xué)視野中的法治審美詮釋概念與意義[J]. 雷裕春.  社會科學(xué)家. 2018(09)
[2]軍隊法治評價體系初探[J]. 張作農(nóng).  西安政治學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[3]法治評估指標(biāo)體系的編撰與操作——以上海市靜安區(qū)依法治區(qū)評估指標(biāo)體系（2015）為例[J]. 楊寅,陳琦.  行政法學(xué)研究. 2015(06)
[4]區(qū)域性法治評價的初步嘗試——2009年“法治昆明綜合評價指標(biāo)體系”是如何形成的[J]. 王啟梁,李娜.  云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2015(06)
[5]中國法治評估進(jìn)路之選擇[J]. 張德淼,李朝.  法商研究. 2014(04)
[6]法治評估指標(biāo)體系的“能”與“不能”——對法治概念和地方法治評估體系的理論反思[J]. 尹奎杰.  長白學(xué)刊. 2014(02)
[7]我國法治城市評估的發(fā)展與現(xiàn)狀研究[J]. 孫建.  中國司法. 2014(03)
[8]中國法治政府評估報告（2013）[J]. "中國法治政府評估"課題組,應(yīng)松年,馬懷德.  行政法學(xué)研究. 2014(01)
[9]世界法治指數(shù)對中國法治評估的借鑒意義[J]. 張保生,鄭飛.  法制與社會發(fā)展. 2013(06)
[10]法治政府的民主背景及其指標(biāo)構(gòu)建[J]. 劉奇耀.  理論學(xué)刊. 2012(12)

碩士論文
[1]設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)研究[D]. 魏宏彥.吉林財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]“法治湖南”評估指標(biāo)體系的建構(gòu)[D]. 尹媛.湘潭大學(xué) 2014
[3]地方法治指數(shù)及其實現(xiàn)[D]. 楊東鶴.山東大學(xué) 2013
[4]城市法治量化評估研究[D]. 杜明遠(yuǎn).遼寧師范大學(xué) 2013



本文編號：3016885