重大突發(fā)公共事件的區(qū)域協(xié)同治理是區(qū)域共同利益的必然要求。當(dāng)前,我國重大突發(fā)公共危機區(qū)域協(xié)同治理存在動力和意愿不足、合作范圍和內(nèi)容失衡、政府間簽署的協(xié)議效力不足和社會力量參與不足等問題。本文提出從構(gòu)建法治保障體系、完善政府協(xié)同治理聯(lián)動機制、充分運用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)、注重區(qū)域合作應(yīng)急資源的合理配置和充分發(fā)揮社會力量的作用等方面完善我國重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理的建議。 

【文章來源】：社科縱橫. 2020,35(10)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理的價值
    （一）區(qū)域共同利益和合作共贏的要求
    （二）責(zé)任政府的要求
    （三）公共服務(wù)和完善共建共治共享社會治理體系的要求
三、當(dāng)前中國重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理的現(xiàn)狀與存在問題
    （一）當(dāng)前我國重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理的現(xiàn)狀
        1. 各地區(qū)組建應(yīng)對危機的聯(lián)席會議和簽署的各類合作協(xié)議
        2. 聯(lián)席會議、合作協(xié)議與突發(fā)公共危機協(xié)同治理分析
    （二）重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理存在的問題
        1. 區(qū)域協(xié)同治理的動力和意愿不足
        2. 現(xiàn)有區(qū)域協(xié)同治理合作的范圍、內(nèi)容和程度失衡
        3. 政府間簽署的突發(fā)公共危機協(xié)議效力不足
        4. 重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理的社會力量缺位
四、中國重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理的路徑
    （一）構(gòu)建重大突發(fā)公共事件區(qū)域協(xié)同治理的法治保障體系
    （二）建立和完善政府間協(xié)同治理聯(lián)動機制
    （三）充分運用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)提升應(yīng)對的科學(xué)性和精準性
    （四）注重區(qū)域合作應(yīng)急資源的合理配置
    （五）為社會應(yīng)急力量參與區(qū)域協(xié)同治理提供平臺和制度保障
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國區(qū)域協(xié)同治理的現(xiàn)實困局與實現(xiàn)途徑[J]. 王學(xué)棟,張定安.  中國行政管理. 2019(06)
[2]我國政府防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)區(qū)域協(xié)作的重塑——基于整體性治理的理論視角[J]. 李杏果.  天津行政學(xué)院學(xué)報. 2017(06)
[3]推進責(zé)任政府建設(shè)的制度創(chuàng)新——來自加拿大的經(jīng)驗借鑒[J]. 張力偉.  理論月刊. 2017(04)
[4]論區(qū)域法律治理中的地方自主權(quán)——以區(qū)域合作協(xié)議為例[J]. 何淵.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(01)
[5]災(zāi)害協(xié)同治理的準備度研究[J]. 樊博,馮冰娜.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[6]區(qū)域治理視閾下公共衛(wèi)生安全合作探析[J]. 齊峰.  湖南人文科技學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[7]“全能主義政府”的公共危機治理困局[J]. 張建榮.  學(xué)術(shù)界. 2015(07)
[8]協(xié)同治理:復(fù)雜公共問題的解決之道[J]. 蔡嵐.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(02)
[9]從合作區(qū)到區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò):結(jié)構(gòu)、路徑與演進——來自“9+2”合作區(qū)191項府際協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 馬捷,鎖利銘,陳斌.  中國軟科學(xué). 2014(12)
[10]協(xié)同治理:城市跨域危機治理的新模式——以長三角為例[J]. 李敏.  當(dāng)代世界與社會主義. 2014(04)



本文編號：2997591