看守所體制改革研究
發(fā)布時間：2021-01-14 02:09
看守所是我國法定的未決羈押場所,是反映我國人權保障水平和法治文明水平的重要窗口。自2009年“躲貓貓”事件以來,看守所的管理方式、管理體制引起社會各界的關注,尤其是在國家全面深化司法體制改革的重要歷史時期,看守所體制也面臨著新一輪的迭代升級�？词厮w制改革主要涉及看守所是否應當從公安機關分離出去、由誰管理的隸屬體制問題,以及看守所的管理體制創(chuàng)新兩個方面。本文擬從國家全面推進依法治國和刑事司法改革的語境出發(fā),通過對看守所的歷史發(fā)展與現實問題進行梳理,以及對域外監(jiān)所改革與發(fā)展經驗的考察和借鑒,借鑒和整合其他學科的原理和方法論,分析并總結我國看守所改革中存在的困境及其致因,進而提出適合我國法律和實踐特點的看守所改革路徑。文章主要按照以下結構展開:第一部分,導論。主要介紹問題提出的背景、研究意義,對有關看守所問題的國內外研究現狀進行梳理,在現有研究成果的基礎上總結看守所體制改革研究的重點和方向,介紹論文研究的方法。第二部分,我國看守所的歷史沿革�？词厮霈F于清末修律時期,經歷了較長時間的歷史發(fā)展時期,在不同的歷史時期看守所得到了不同程度的建設和發(fā)展,從歷史的維度可以總結出看守所在隸屬設置、管理...
【文章來源】：中國人民公安大學北京市
【文章頁數】：183 頁
【學位級別】：博士
【部分圖文】：
980-2017年看守所相關文獻發(fā)表數量及趨勢（單位：篇）;
在公安監(jiān)所體系中占據重要地位，因此看守所與未決羈押、審前羈押、公安監(jiān)所的研究范圍具有很大的重合度，很多對于未決羈押問題、審前羈押或公安監(jiān)所的研究均包含對于看守所問題的研究，但由于研究視角或研究范圍的限定，雖然涉及看守所但并未以“看守所”冠名，因此僅以篇名包含“看守所”字符不能全面涵蓋對于看守所問題的研究現狀，故與對“未決羈押”、“審前羈押”、“公安監(jiān)所”的檢索結果進行合并處理（見圖 1.1）。其二，本文圍繞“看守所體制改革”展開，為獲取和了解與研究主題直接相關的文獻資料，分別以篇名包含“看守所”、“未決羈押”、“審前羈押”、“公安監(jiān)所”并“體制”或“改革”在知網數據庫檢索，并將結果作合并處理（見圖 1.2）。其三，由于本文主要是針對看守所問題的學術研究現狀進行綜合述評，因此，筆者將檢索范圍限定在中國知網的期刊（包括學術輯刊）、碩博論文、會議數據庫中，并未包含報紙、年鑒、標準、成果、專利等數據庫。具體檢索結果如下：
- 10 -圖 1.2 有關“看守所改革”、“看守所體制”、“看守所體制改革”的文獻數量及趨勢（單位：篇）在前述檢索到的看守所文獻中，筆者分別對“改革”、“體制”、“體制改革”的文獻進行了專門檢索，得到文獻數量 80 篇�？梢园l(fā)現，對于這三個主題的研究主要集中在自 2001 年以來近 20 年的時間。其中，對于看守所改革的關注高于對看守所體制或看守所體制改革的關注。80 篇文獻的研究視角或從人權保障、看守所中立、分權制衡等宏觀層面切入，或從看守所暴力、牢頭獄霸、“躲貓貓”事件、醫(yī)療社會化改革等微觀層面的現實問題切入，或從歷史視角探尋經驗，但就整體的數量而言，對于看守所體制或看守所改革的關注仍顯不足。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]在押人員安全風險智能化管理新模式探索[J]. 凌一覽,封海華,周偉民. 警察技術. 2019(01)
[2]論未決羈押表現的量刑化[J]. 孫亞賽. 江漢論壇. 2018(08)
[3]對《看守所法(征求意見稿)》的思考[J]. 高浩翔. 法制博覽. 2017(29)
[4]看守所:處在十字路口的改革觀察[J]. 樊崇義. 中國法律評論. 2017(03)
[5]論看守所管理體制的變革路徑[J]. 孫皓. 人大法律評論. 2017(01)
[6]“智慧監(jiān)所”:公安監(jiān)管模式現代化的實踐路徑探析——以海寧市看守所為例[J]. 顧照榮,揭萍. 公安學刊(浙江警察學院學報). 2017(02)
[7]法國審前羈押制度研究[J]. 施鵬鵬,王晨辰. 中國刑事法雜志. 2016(01)
[8]公安監(jiān)所在押人員權利保障實證研究[J]. 畢惜茜,彭玉偉,馮文剛. 中國人民公安大學學報(社會科學版). 2015(06)
[9]看守所在押人員安全風險程度調查分析[J]. 張昱. 湖北警官學院學報. 2015(11)
[10]看守所立法問題探討[J]. 程雷. 江蘇行政學院學報. 2015(05)
博士論文
[1]未決羈押制度研究[D]. 江涌.復旦大學 2009
[2]日本犯罪者處遇研究[D]. 張志泉.山東大學 2009
碩士論文
[1]論未決羈押場所的職能[D]. 呂媛.華中師范大學 2017
[2]我國未決羈押制度完善研究[D]. 哈森高娃.內蒙古大學 2009
本文編號：2975996
【文章來源】：中國人民公安大學北京市
【文章頁數】：183 頁
【學位級別】：博士
【部分圖文】：
980-2017年看守所相關文獻發(fā)表數量及趨勢（單位：篇）;
在公安監(jiān)所體系中占據重要地位，因此看守所與未決羈押、審前羈押、公安監(jiān)所的研究范圍具有很大的重合度，很多對于未決羈押問題、審前羈押或公安監(jiān)所的研究均包含對于看守所問題的研究，但由于研究視角或研究范圍的限定，雖然涉及看守所但并未以“看守所”冠名，因此僅以篇名包含“看守所”字符不能全面涵蓋對于看守所問題的研究現狀，故與對“未決羈押”、“審前羈押”、“公安監(jiān)所”的檢索結果進行合并處理（見圖 1.1）。其二，本文圍繞“看守所體制改革”展開，為獲取和了解與研究主題直接相關的文獻資料，分別以篇名包含“看守所”、“未決羈押”、“審前羈押”、“公安監(jiān)所”并“體制”或“改革”在知網數據庫檢索，并將結果作合并處理（見圖 1.2）。其三，由于本文主要是針對看守所問題的學術研究現狀進行綜合述評，因此，筆者將檢索范圍限定在中國知網的期刊（包括學術輯刊）、碩博論文、會議數據庫中，并未包含報紙、年鑒、標準、成果、專利等數據庫。具體檢索結果如下：
- 10 -圖 1.2 有關“看守所改革”、“看守所體制”、“看守所體制改革”的文獻數量及趨勢（單位：篇）在前述檢索到的看守所文獻中，筆者分別對“改革”、“體制”、“體制改革”的文獻進行了專門檢索，得到文獻數量 80 篇�？梢园l(fā)現，對于這三個主題的研究主要集中在自 2001 年以來近 20 年的時間。其中，對于看守所改革的關注高于對看守所體制或看守所體制改革的關注。80 篇文獻的研究視角或從人權保障、看守所中立、分權制衡等宏觀層面切入，或從看守所暴力、牢頭獄霸、“躲貓貓”事件、醫(yī)療社會化改革等微觀層面的現實問題切入，或從歷史視角探尋經驗，但就整體的數量而言，對于看守所體制或看守所改革的關注仍顯不足。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]在押人員安全風險智能化管理新模式探索[J]. 凌一覽,封海華,周偉民. 警察技術. 2019(01)
[2]論未決羈押表現的量刑化[J]. 孫亞賽. 江漢論壇. 2018(08)
[3]對《看守所法(征求意見稿)》的思考[J]. 高浩翔. 法制博覽. 2017(29)
[4]看守所:處在十字路口的改革觀察[J]. 樊崇義. 中國法律評論. 2017(03)
[5]論看守所管理體制的變革路徑[J]. 孫皓. 人大法律評論. 2017(01)
[6]“智慧監(jiān)所”:公安監(jiān)管模式現代化的實踐路徑探析——以海寧市看守所為例[J]. 顧照榮,揭萍. 公安學刊(浙江警察學院學報). 2017(02)
[7]法國審前羈押制度研究[J]. 施鵬鵬,王晨辰. 中國刑事法雜志. 2016(01)
[8]公安監(jiān)所在押人員權利保障實證研究[J]. 畢惜茜,彭玉偉,馮文剛. 中國人民公安大學學報(社會科學版). 2015(06)
[9]看守所在押人員安全風險程度調查分析[J]. 張昱. 湖北警官學院學報. 2015(11)
[10]看守所立法問題探討[J]. 程雷. 江蘇行政學院學報. 2015(05)
博士論文
[1]未決羈押制度研究[D]. 江涌.復旦大學 2009
[2]日本犯罪者處遇研究[D]. 張志泉.山東大學 2009
碩士論文
[1]論未決羈押場所的職能[D]. 呂媛.華中師范大學 2017
[2]我國未決羈押制度完善研究[D]. 哈森高娃.內蒙古大學 2009
本文編號：2975996
本文鏈接：http://www.sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2975996.html
