發(fā)布時間：2021-01-09 21:54

　　黨的十八大報告中提出:“要健全社會主義協(xié)商民主制度”。黨的十九大報告中提出:“要發(fā)展社會主義協(xié)商民主,健全民主制度,豐富民主形式,拓寬民主渠道,保證人民當(dāng)家作主落實到國家政治生活和社會生活之中”。基層協(xié)商民主作為黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的體現(xiàn),是我國社會主義民主政治建設(shè)中的重要組成部分。而基層協(xié)商民主又涉及群眾的切身利益,屬于國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化中的一環(huán),因此,對基層協(xié)商民主的法治化問題進(jìn)行研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。筆者在研究的過程中緊緊圍繞黨中央關(guān)于基層協(xié)商民主和依法治國的理論,主要通過對國內(nèi)學(xué)術(shù)界相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析、整理、匯總,并借鑒了西方學(xué)術(shù)界關(guān)于協(xié)商民主的部分理論,同時,還對國內(nèi)部分地區(qū)的基層協(xié)商民主實踐進(jìn)行案例分析,最終實現(xiàn)本文研究的目的。從研究內(nèi)容來看,本文分為四大部分。第一部分主要是厘清基層協(xié)商民主的概念,從而確定基層協(xié)商民主法治化的內(nèi)涵,并重點(diǎn)闡述基層協(xié)商民主法治化的重要意義。第二部分主要在對基層協(xié)商民主法治化的時代特征進(jìn)行歸納的基礎(chǔ)上,來闡述基層協(xié)商民主法治化過程中應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。第三部分是剖析我國目前基層協(xié)商民主法治化存在的一些現(xiàn)實困境。主要包括制度... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、基層協(xié)商民主法治化的內(nèi)涵
    （一）協(xié)商民主的內(nèi)涵
    （二）基層協(xié)商民主的內(nèi)涵
    （三）基層協(xié)商民主法治化的內(nèi)涵
    （四）基層協(xié)商民主法治化的意義
        1.發(fā)展民主
        2.保障人權(quán)
        3.防止濫用公權(quán)力
        4.推進(jìn)基層社會治理體系和治理能力的現(xiàn)代化
二、基層協(xié)商民主法治化的特征和基本原則
    （一）基層協(xié)商民主法治化的特征
        1.基層協(xié)商民主法治化具有實踐性
        2.基層協(xié)商民主法治化具有真實性
        3.基層協(xié)商民主法治化具有治理性
    （二）基層協(xié)商民主法治化的基本原則
        1.基層協(xié)商民主法治化要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)原則
        2.基層協(xié)商民主法治化要堅持人民主權(quán)原則
        3.基層協(xié)商民主法治化要堅持公開對話原則
三、基層協(xié)商民主法治化的現(xiàn)狀
    （一）制度體系缺失
        1.公共決策環(huán)節(jié)的制度體系缺失
        2.社會治理環(huán)節(jié)的制度體系缺失
        3.公權(quán)力監(jiān)督環(huán)節(jié)的制度體系缺失
    （二）法治精神不彰顯
        1.民主協(xié)商的法治精神不彰顯
        2.平等協(xié)商的法治精神不彰顯
        3.程序正義的法治精神不彰顯
    （三）公民權(quán)利缺位
        1.公民知情權(quán)缺位
        2.公民決策權(quán)缺位
        3.公民參與權(quán)缺位
四、基層協(xié)商民主法治化的實現(xiàn)路徑
    （一）基層協(xié)商民主法治化的前提是構(gòu)建完善的基層協(xié)商民主體系
        1.構(gòu)建堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)體系
        2.構(gòu)建科學(xué)的決策體系
        3.構(gòu)建高效的執(zhí)行體系
        4.構(gòu)建暢通的反饋體系
        5.構(gòu)建嚴(yán)格的監(jiān)督體系
    （二）基層協(xié)商民主法治化的核心是塑造法治精神
        1.塑造民主協(xié)商的法治精神
        2.塑造平等協(xié)商的法治精神
        3.塑造程序至上的法治精神
    （三）基層協(xié)商民主法治化的目的是保障公民權(quán)利
        1.保障公民的知情權(quán)
        2.保障公民的決策權(quán)
        3.保障公民的參與權(quán)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分裂的美國[J]. 張毅.  美國研究. 2017(03)
[2]十八大以來中國共產(chǎn)黨對協(xié)商民主認(rèn)識的拓展和深化[J]. 潘娜,康曉強(qiáng).  馬克思主義研究. 2016(02)
[3]十八大以來中國共產(chǎn)黨對社會主義協(xié)商民主的理論創(chuàng)新[J]. 莫岳云,唐丕躍.  南京社會科學(xué). 2015(07)
[4]對法治作為社會主義核心價值觀的詮釋[J]. 陳金釗.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2015(02)
[5]論人民政協(xié)制度的價值構(gòu)成[J]. 王東勤.  中央社會主義學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[6]多向循環(huán)互動:參政黨與基層協(xié)商民主邏輯關(guān)系研究[J]. 王新國.  江蘇省社會主義學(xué)院學(xué)報. 2014(05)
[7]當(dāng)代中國的協(xié)商民主:實踐探索與理論思考[J]. 陳家剛.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2014(04)
[8]論“中國夢”視域下的人民主體地位[J]. 李包庚,周康林.  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[9]社會治理現(xiàn)代化的科學(xué)內(nèi)涵、價值取向及實現(xiàn)路徑[J]. 徐猛.  學(xué)術(shù)探索. 2014(05)
[10]社會主義協(xié)商民主是我國人民民主的重要形式[J]. 包心鑒.  理論參考. 2014(04)

博士論文
[1]協(xié)商民主問題研究[D]. 馬奔.山東大學(xué) 2007
[2]科技政策的公眾參與研究[D]. 毛寶銘.吉林大學(xué) 2006
[3]博弈、協(xié)調(diào)和社會發(fā)展[D]. 朱富強(qiáng).上海財經(jīng)大學(xué) 2001

碩士論文
[1]我國基層民主建設(shè)中協(xié)商民主發(fā)展研究[D]. 付玉祥.云南大學(xué) 2015



本文編號：2967468