本文關(guān)鍵詞：政府網(wǎng)站的政府信息公開效果評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《中華人民共和國政府信息公開條例》的頒布標(biāo)志著政府的信息公開納入了透明軌道,是我國社會主義民主法治建設(shè)邁出的重要一步。依法公開信息成為了我國各級政府基本的法定義務(wù),最大限度的保障了老百姓獲得政府信息的權(quán)利。隨著我國網(wǎng)絡(luò)信息的不斷發(fā)展,政府門戶網(wǎng)站的信息公開成為提供社會公眾服務(wù)的重要手段,是推進陽光政府和服務(wù)政府的關(guān)鍵渠道。《中華人民共和國政府信息公開條例》實施以來各級政府積極推進政府信息公開,初步建立了政府信息公開制度體系。 本研究根據(jù)我國現(xiàn)階段政府信息公開的范圍,以武漢市政府門戶網(wǎng)站為對象,結(jié)合地區(qū)實際發(fā)展現(xiàn)狀,比較國外其他地區(qū)政府門戶網(wǎng)站,將武漢市政府門戶網(wǎng)站信息公開內(nèi)容劃分6大類：民生服務(wù)；國家市政法規(guī)；城市項目；行政工作；政府免于公開事項說明；申請信息公開事項。根據(jù)這6大類內(nèi)容設(shè)計武漢市政府信息公開效果評價量表,并在武漢市范圍內(nèi)進行抽樣調(diào)查統(tǒng)計,對武漢市政府相關(guān)行政部門的信息公開工作效果進行測評,進而分析武漢市政府門戶網(wǎng)站信息公開實踐中呈現(xiàn)的不足,主要體現(xiàn)在：民生服務(wù)“軟實力”缺乏；相關(guān)政府部門依然比較重視“面子”工程；有關(guān)行政機關(guān)對信息公開劃分范圍和重視力度不足。針對以上問題,本研究得出以下結(jié)論：第一,政府門戶網(wǎng)站信息公開個性化服務(wù)還需加強；第二,推進門戶網(wǎng)站多層次建設(shè),集中統(tǒng)一整合信息公開管理；第三,加快建立保障網(wǎng)絡(luò)信息安全的長效機制；第四,積極建立政府和民間相互協(xié)作的信息公開監(jiān)督體系。
【關(guān)鍵詞】：信息公開 效果評價 政府門戶網(wǎng)站 評價量表
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D63
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-13
• 1.1 研究的背景和意義10-11
• 1.2 相關(guān)研究及文獻綜述11-12
• 1.3 研究思路12-13
• 第2章 政府信息公開的概念與范圍13-17
• 2.1 政府信息公開的定義13
• 2.2 政府門戶網(wǎng)站的信息公開13-14
• 2.3 政府信息公開的范圍14-17
• 2.3.1 政府不予信息公開的范圍14-15
• 2.3.2 政府需主動信息公開的范圍15-16
• 2.3.3 需申請的政府公開信息16-17
• 第3章 武漢市政府門戶網(wǎng)站信息公開效果的評價設(shè)計17-34
• 3.1 評價設(shè)計的基本原則17
• 3.1.1 真實性,客觀性17
• 3.1.2 數(shù)據(jù)科學(xué)驗證17
• 3.1.3 明確的指導(dǎo)性17
• 3.2 評價的內(nèi)容17-25
• 3.3 評價量表的設(shè)計25-34
• 3.3.1 評價量表設(shè)計的主要思路25-26
• 3.3.2 評價量表說明26-34
• 第4章 武漢市政府門戶網(wǎng)站信息公開效果的測評34-37
• 4.1 政府門戶網(wǎng)站信息公開效果評價的一般途徑34
• 4.1.1 網(wǎng)絡(luò)用戶直接評價34
• 4.1.2 社會專業(yè)評審機構(gòu)評價34
• 4.2 測評的抽樣及說明34-35
• 4.3 測評的結(jié)果35-37
• 第5章 結(jié)論與建議37-39
• 5.1 測評結(jié)果分析37
• 5.2 武漢市門戶網(wǎng)站信息公開存在的問題37-38
• 5.3 完善武漢市政府門戶網(wǎng)站信息公開的對策和建議38-39
• 第6章 結(jié)論39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻41-42

  本文關(guān)鍵詞：政府網(wǎng)站的政府信息公開效果評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：276070